Uma mulher chinesa chamou atenção nas redes sociais ao executar uma vingança engenhosa contra os vendedores de uma loja de luxo da Louis Vuitton em Chongqing, sudoeste da China. O incidente, que rapidamente viralizou na internet, também ganhou destaque na imprensa local.

A cliente compartilhou a história no Xiaohongshu, uma rede social chinesa, explicando que a ideia de vingança surgiu após ter sido esnobada em uma visita à loja dois meses antes. Decidida a dar o troco, ela retornou ao estabelecimento com 600 mil yuans (cerca de R$ 466 mil) em dinheiro vivo.

Acompanhada por uma amiga e uma assistente pessoal, a mulher experimentou várias roupas e afirmou que as compraria. Fez os vendedores passarem duas horas contando as notas, apenas para, ao final, desistir da compra.

“Depois que eles terminaram de contar, eu simplesmente peguei meu dinheiro e fui embora. Como eu poderia comprar os produtos e melhorar o desempenho deles no trabalho?”, ironizou a cliente.

Na mesma publicação, ela relatou que, na visita anterior, os vendedores recusaram-se a lhe oferecer um copo d’água, mostraram apenas roupas de coleções antigas e reviraram os olhos quando ela pediu para ver as peças mais recentes. O ato de vingança recebeu apoio de muitos internautas.

“Esse desfecho é simplesmente perfeito. Sempre me perguntei por que esses vendedores são tão arrogantes”, comentou um usuário.

A mulher também revelou que, antes de tomar essa atitude, tentou registrar uma reclamação formal junto à marca, mas foi ignorada.

Leia Também: Passageiros que pagaram R$ 5 milhões em cruzeiro ficam presos na Irlanda

SÃO PAULO, SP (FOLHAPRESS) – A coalizão de partidos liderada pelo primeiro-ministro da Alemanha, Olaf Scholz, apresentou nesta quinta-feira (29) um pacote legislativo no Parlamento que endurece leis de imigração, asilo e porte de armas seis dias depois de um refugiado sírio matar três pessoas em um atentado a faca na cidade de Solingen no último dia 23.

A coalizão composta pelo SPD (Partido Social-Democrata) de Scholz, pelos Verdes do vice-premiê Robert Habeck e pelo FDP (Partido Liberal-Democrata) do ministro da Economia Christian Lindner tem maioria no Bundestag, o parlamento alemão, e o pacote deve ser aprovado rapidamente e sem surpresas.

A ministra do Interior, Nancy Faeser, disse em uma entrevista coletiva na quinta que as medidas são “extensas e duras”. Elas incluem uma interrupção nos benefícios recebidos por refugiados que solicitaram asilo em outro país da União Europeia e depois foram até a Alemanha –agora, quem fizer isso só receberá o mínimo necessário para fazer a viagem de volta ao país onde tramita o pedido de asilo.

Esse foi o caso do refugiado sírio preso no último domingo (25) por conta do atentado em Solingen. Issa Al H., que teve o sobrenome omitido pelas autoridades como pedem as leis de privacidade alemãs, entrou na União Europeia pela Bulgária em 2022 e pediu asilo como refugiado da guerra na Síria ao governo búlgaro.

Quando Al H. entrou na Alemanha, Berlim pediu a Sofia que o recebesse de volta, uma vez que ele deveria esperar a conclusão do seu pedido de refúgio na Bulgária. Assim que o governo búlgaro concordou, as autoridades alemãs fizeram uma tentativa de deportar Al H. -mas ele não foi encontrado, e permaneceu livre até cometer o atentado.

“É chocante que a deportação do terrorista de Solingen não foi bem-sucedida única e tão somente porque ele não foi encontrado na primeira tentativa”, disse o ministro da Justiça, Marco Buschmann –o novo pacote legislativo vai evitar que isso se repita, afirmou.

Outra mudança é a remoção do status de refugiado de qualquer pessoa que visite seu país de origem. “Se uma pessoa tira férias no seu país depois de nos ter dito que não pode viver lá, então ela precisa perder a proteção que recebe”, disse Buschmann. Exceções serão abertas para casos pontuais, e refugiados ucranianos não estão inclusos na nova regra.

Adultos e também menores de idade envolvidos com ataques a faca também terão o processo de deportação acelerado. Além disso, refugiados condenados de um crime serão deportados mesmo que venham de países oficialmente considerados pelo governo alemão como perigosos demais para que pessoas sejam enviadas de volta, como a Síria e o Afeganistão.

A coalizão governista vai proibir ainda o porte de facas em diversas situações, como em festivais de rua, eventos esportivos e estações de trem, e aumentar o financiamento das polícias para que haja mais fiscalização nesses lugares. Os requerimentos para obter uma arma de fogo ou artefatos explosivos também vão ficar mais rígidos.

A CDU (União Democrata-Cristã), principal partido da oposição, vem pressionando o governo a adotar medidas mais rígidas contra imigração desde o atentado de Solingen. O presidente da CDU e provável candidato a primeiro-ministro nas eleições de 2025, Friedrich Merz, ofereceu pessoalmente a Scholz apoio de seu partido a medidas ainda mais duras, como uma proibição total da entrada de refugiados da Síria ou do Afeganistão.

A proposta foi duramente criticada pelos Verdes, aliados de Scholz no governo, e foi interpretada por alguns analistas como uma tentativa de Merz de implodir a coalizão governista e se colocar em evidência em eventuais eleições antecipadas. Scholz recusou a oferta, e políticos do CDU criticaram o pacote apresentado nesta quinta, dizendo que seria “meramente simbólico” e que “não vai longe o bastante”.

Especialistas em imigração, por sua vez, lamentaram a aposta do governo em medidas mais duras de eficácia duvidosa.

“A imensa maioria dos refugiados na Alemanha tem seu status legalizado -e quase 80% daqueles que recebem uma ordem para deixar o país o fazem de maneira voluntária, sem que seja necessária a deportação”, disse o pesquisador da Universidade Humboldt Herbert Brücker ao jornal Zeit Online. “A Alemanha desperdiça sua boa reputação como país aberto a imigração com debates como esses.”

A discussão sobre novas leis de imigração ocorre dias antes de eleições regionais em dois estados do leste do país, a Turíngia e a Saxônia. Nos dois lugares, as pesquisas de opinião indicam que o partido de extrema direita AfD (Alternativa para a Alemanha), que faz campanha com forte retórica anti-imigrantes, deve sair vitorioso.

SÃO PAULO, SP (FOLHAPRESS0 – Autoridades de Israel admitiram nesta quinta-feira (29) que militares do país dispararam contra um veículo usado para entrega de ajuda humanitária na Faixa de Gaza, afirmou Robert Wood, vice-embaixador dos Estados Unidos na ONU. Segundo o americano, a justificativa dos israelenses, após análises preliminares, foi a de que houve um “erro de comunicação”. Ninguém ficou ferido.

“Pedimos a eles [israelenses] que retifiquem imediatamente os problemas em seu sistema”, disse Wood, em uma reunião do Conselho de Segurança da ONU sobre Gaza. “Israel deve não apenas assumir a responsabilidade por seus erros, mas também tomar medidas concretas para garantir que as Forças Armadas não atirem novamente contra o pessoal da ONU.”

O veículo alvejado era usado pela equipe do Programa Mundial de Alimentos (PMA), agência ligada à Organização das Nações Unidas e que foi laureada com o Nobel da Paz em 2020. O carro estava em um comboio, que teria sido coordenado com autoridades de Israel, e foi atingido na terça-feira (27) ao se aproximar de um posto de controle militar.

Fotografia divulgada pelo PMA mostra que o carro ficou com várias marcas de tiro nas janelas. O veículo, blindado, tem adesivos com o logo do programa de alimentos e a sigla da ONU em suas laterais.

Stéphane Dujarric, porta-voz do secretário-geral da ONU, António Guterres, afirmou que as pessoas dentro do veículo “foram salvas” pela blindagem. O carro, acrescentou ele, foi atingido por dez tiros.

“Os sistemas estabelecidos para a coordenação [com Israel] não funcionam”, disse. “Continuamos trabalhando [com as Forças Armadas israelenses] para garantir que esse tipo de incidente não se repita”.

Ao ser questionado se acredita que os tiros foram intencionais, Dujarric cobrou investigações das autoridades israelenses. “Se a informação não foi transmitida, se foi um ato deliberado ou se houve alguma outra razão, são explicações que gostaríamos de receber”, afirmou ele.

O PMA suspendeu de forma temporária suas atividades em Gaza após o incidente. A agência reforçou, em comunicado, que o comboio dos veículos havia recebido “múltiplas autorizações das autoridades israelenses para se aproximar” do posto de controle na região Wadi Gaza.

Não é a primeira vez que um comboio da ONU é alvo de tiros desde o início da guerra entre Israel e o Hamas, desencadeada pelo ataque da facção palestina em 7 de outubro de 2023.

Em maio, um funcionário da ONU de nacionalidade indiana morreu ao ser atingido por um tiro em seu veículo. Antes, em abril, um ataque aéreo israelense no centro de Gaza matou sete trabalhadores da ONG World Central Kitchen, liderada pelo chef espanhol José Andrés. O veículo foi atingido ao deixar um armazém em Deir al-Balah, onde havia descarregado mais de cem toneladas de alimentos trazidos pelo mar para o território palestino.

Na ocasião, ao lamentar as mortes, o primeiro-ministro Binyamin Netanyahu a princípio afirmou que casos assim “acontecem em tempos de guerra”. Mais tarde, as forças de segurança admitiram erro na ação.

SÃO PAULO, SP (FOLHAPRESS) – Os ministros das Relações Exteriores dos países que compõem a União Europeia concordaram em não reconhecer a “legitimidade democrática” da reeleição de Nicolás Maduro na Venezuela em meio à falta de evidências sobre a suposta vitória do líder chavista.

O anúncio foi feito nesta quinta-feira (29) pelo chefe de política externa do bloco, Josep Borrell, após uma reunião em Bruxelas que contou com a presença do candidato da oposição, Edmundo González, por chamada de vídeo.

O adversário de Maduro nas urnas não é visto em público desde 30 de julho. Ainda nesta quinta, o procurador-geral venezuelano, Tarek Williams Saab, emitiu uma terceira intimação contra ele -se, como nas vezes anteriores, González não comparecer ao depoimento marcado para esta sexta (30), ele corre o risco de ser preso.

Borrell declarou que a decisão das 27 nações do grupo sucede a recusa do Conselho Nacional Eleitoral local, o CNE, em fornecer evidências da vitória de Maduro nas eleições presidenciais, ocorridas no final do mês passado.

Caracas afirma que o líder chavista venceu o pleito, tendo obtido 52% dos votos contra 43% de González. Já a coalização opositora –cuja líder, María Corina Machado, foi impedida pelo regime de disputar a corrida– diz que seu candidato venceu com 67% dos votos contra 30%.

Mas diferentemente do regime, que negou todos os pedidos internacionais para mostrar evidências do triunfo de Maduro, a oposição disponibilizou na internet um número suficiente de documentos capazes de comprovar sua vitória.

Uma série de órgãos internacionais independentes afirmou que os papéis ali divulgados eram verdadeiros, e alguns países chegaram a reconhecer González como legítimo presidente eleito em razão deles, incluindo os Estados Unidos.

“Um mês depois, não há esperança de que Maduro apresente” esses documentos, disse Borrell nesta quinta. “É tarde demais para continuar pedindo isso.”

Veja como são as atas que estão no centro da crise eleitoral na Venezuela Por outro lado, os países que integram o bloco não concordaram em reconhecer González como presidente eleito da Venezuela.

Por isso e porque a UE não optou por impor novas sanções ao país, o chefe da diplomacia do grupo reconheceu que a decisão desta quinta não tem consequências práticas imediatas.

Mas, acrescentou, a medida foi uma “declaração forte” do grupo. “Temos 55 figuras políticas da Venezuela já sancionadas. Entre elas a vice-presidente [Delcy Rodríguez] e aquele que hoje é o ministro do Interior [Diosdado Cabello]. Ou seja, já praticamente chegamos à cúpula mais alta”, afirmou ele.

SÃO PAULO, SP (UOL/FOLHAPRESS) – Passageiros que pagaram até 900 mil dólares (R$ 5 milhões) para um cruzeiro ao redor do mundo com duração de três anos estão presos há três meses em um porto de Belfast, na Irlanda.

Navio está com problemas mecânicos. O navio Odyssey, da Villa Vie Residencies, está com problemas nos lemes e nas caixas de câmbio, o que atrasou sua partida em três meses. A viagem estava programada para começar em 30 de maio deste ano.

Mulher decidiu viajar com gato. Holly Henessey está esperando para zarpar com seu gato, Captain. Ela diz que, enquanto o navio está atracado em Belfast, os passageiros podem passar o dia todo no navio, mas devem desembarcar à noite. “Podemos fazer todas as nossas refeições e eles ainda oferecem filmes e trívias. É como estar viajando, exceto que estamos no cais”, contou à BBC.

Passageiro vendeu casa para embarcar em viagem. Entretanto, o americano David Austin que está “comprometido com a aventura”, e que “parou de contar os dias até a partida”. “A recompensa de ver o mundo desta forma é grande demais para ficarmos desapontados com cada anúncio de atraso”, completou.

Casal diz que “tomou cerveja em todo bar”. Angela e Stephen Theriac, que viviam na Nicarágua, decidiram realizar viagens à parte enquanto o navio não zarpa. Eles foram à Espanha, Groenlândia e Inglaterra, mas disseram que conheceram tudo que era possível em Belfast. “Comemos em todos os restaurantes e tomamos uma Guinness [cerveja local] em todos os bares. É tudo parte de nossa aventura”.

Cruzeiro para em 425 portos de 147 países, além de mais de 100 ilhas privativas. O navio tem serviço all-inclusive, entretenimento a bordo, spa, piscinas e jacuzzis. As suítes custam de 90 mil dólares a 900 mil dólares, e ainda não há indicação de quando o navio vai partir.

SÃO PAULO, SP (FOLHAPRESS) – A Ucrânia perdeu um caça americano F-16 logo na primeira vez em que o modelo entrou em combate, na segunda-feira (26). O avião caiu por um erro do piloto, segundo relatou nesta quinta (29) o Wall Street Journal, citando informações de militares dos EUA.

A Força Aérea de Volodimir Zelenski não comentou ainda o assunto. Se confirmada, a queda do caça não muda em nada o rumo da guerra contra a invasão russa do país, mas é um enorme golpe para a moral ucraniana.

Os F-16 estrearam em ação, segundo o próprio presidente disse, para abater alguns dos 127 mísseis lançados contra o país na maior ação do tipo no conflito, em que a Rússia empregou também 109 drones. Sem precisar quantos abates foram feitos pelos caças, Kiev disse ter interceptado 102 mísseis e 99 aviões robôs.

Os aviões chegaram oficialmente à Ucrânia no começo do mês, após uma longa pressão por parte dos ucranianos. Os números iniciais variam de seis a dez aparelhos, segundo especulações de observadores militares, mas não há certeza sobre isso.

Kiev disse esperar ter até 30 aparelhos no fim do ano, mas é uma previsão otimista. O processo de incorporação de um novo vetor a uma Força Aérea é lento: pilotos, operadores em solo e pessoal de manutenção têm de ser treinados. Isso demoveu a Suécia de enviar Gripen usados e, até aqui, fez ser apenas uma promessa da França a doação de modelos Mirage-2000.

Até aqui, a Força Aérea ucraniana operava modelos de origem soviética. No caso de caças, MiG-29 e Su-27, em versões mais antigas do que as usadas pelos russos. Contando aviões de ataque Su-25 e bombardeiros Su-24, o país tinha 124 aeronaves de combate antes da guerra.

Segundo o site especializado em monitorar perdas militares, ao menos 98 delas foram derrubadas. Polônia e Eslováquia haviam rompido o tabu da Otan (aliança militar ocidental) de fornecer caças no ano passado, após longa protelação pelo temor dos Estados Unidos de que tal ação implicaria uma escalada perigosa com a Rússia.

Não se sabe quantos MiG-29 do antigo arsenal do Pacto de Varsóvia foram enviados pelos dois vizinhos ucranianos, mas a medida incentivou Kiev a pedir mais. Ao longo de 2023, a pressão levou a Dinamarca a montar a chamada coalizão dos caças, reunindo parceiros europeus da Otan.

O avião mais disponível na aliança é o F-16, que vem sendo gradativamente substituído pela maioria dos países pelo moderno F-35. Essa sobra levou dinamarqueses, holandeses, noruegueses e belgas a prometer de 80 a 95 aparelhos, um processo que levará anos para ser completado.

Os EUA cederam e deram o aval para o envio, necessário por serem o fabricante do caça, o mais popular do mundo, que completou 50 anos de seu primeiro voo em janeiro.

O presidente russo, Vladimir Putin, desdenhou do envio, afirmando que os F-16 seriam derrubados como qualquer outro avião. Mas talvez não esperasse um golpe publicitário dessa magnitude no primeiro dia de ação dos caças.

De todo modo, Putin ordenou o bombardeio de bases potenciais do avião, posicionadas no oeste ucraniano, mais distante das linhas de frente da guerra. Na terça (27), fez uma grande ação que blogueiros militares russos disseram ter destruído dois F-16 em Ivano-Frankivsk, mas não há confirmação disso.

Nesta quinta, houve o terceiro grande ataque da semana, com 74 drones e 5 mísseis sendo disparados por Moscou contra a rede energética ucraniana. Kiev disse ter abatido 60 aviões robôs e 2 dos projéteis.

O F-16 não é nenhuma bala de prata na guerra, mas aumenta as capacidades de Kiev. Para de fato poder garantir algum domínio dos céus do país a Zelenski, o presidente disse que seriam necessários 130 aviões, algo ilusório no momento.

Ele disse ter debatido o emprego dos modelos contra alvos na Rússia, algo polêmico na Otan. Os países que enviaram os aviões aprovaram o uso, mas há um embargo americano para que armas de precisão de longa distância sejam usadas em alvos dentro do país de Putin.

Por ora, armamentos ocidentais têm sido usados na invasão ucraniana da região de Kursk, no sul russo, que de todo modo está em marcha lenta após a surpresa inicial, há três semanas. Há sinais de que Putin não está empregando força máxima na defesa ali, como seria de se esperar, e segue focando no leste da Ucrânia.

O comandante das forças de Kiev, general Oleksandr Sirskii, disse nesta quinta que os combates na região de Donestk estão “excepcionalmente duros”, e que os rivais estão “empregando tudo o que têm” para conquistar o estratégico entrocamento ferroviário de Pokrovsk -que pode levar ao colapso da defesa total da província.

Também nesta quinta, o Ministério da Defesa russo disse ter conquistado mais duas vilas na região, mantendo o avanço constante que registra desde fevereiro, quando retomou a iniciativa na guerra.