Na noite deste domingo (20), diversos relatos surgiram nas redes sociais de uma possível irregularidade envolvendo o processo seletivo para cuidador/educador da Fundação Municipal de Infância e Juventude – FMIJ.
Os relatos eram dos mais variados, onde o principal foco eram supostos erros envolvendo diversos candidatos que foram aprovados em uma lista prévia, divulgada em Diário Oficial. O erro mais gritante teria sido que o primeiro colocado no processo seletivo recebeu 10 pontos de títulos comprobatórios, o que corresponderiam à 5 anos de serviço prestado na função para a FMIJ, segundo o edital. Acontece que o jovem tem 19 anos, para o título ter validade, ele teria que ter atuado na função pelo menos desde os 14 anos, o que não seria autorizado.
Na tarde desta segunda (21), a Prefeitura Municipal de Campos enviou uma em nota ao Click Campos, onde esclareceu que o fato foi um erro de digitação, não condizendo com a realidade. Outros questionamentos feitos por nossa equipe foram respondidos, como diversos episódios de notas divulgadas estarem abaixo do que realmente eram e pessoas que tiveram a nota zerada. Confira abaixo a nota na íntegra:
“A Fundação Municipal da Infância e da Juventude (FMIJ) divulga, nesta terça-feira (23), no Diário Oficial do Município, a homologação do resultado final do Processo Seletivo Simplificado (PSS) que oferece 305 vagas para os cargos de educador/cuidador social e auxiliar de educador/cuidador social.
Em relação ao questionamento da pontuação de título do jovem de 19 anos, a Comissão do PSS reconheceu ter havido equívoco de digitação na inclusão da mesma no sistema. A confirmação se deu através da abertura do envelope do candidato, quando constatou-se que ele não havia entregue documentação que comprovasse experiência na área. Houve retificação para a publicação da homologação do resultado final, nesta terça-feira (23).
Quanto aos demais questionamentos, como previsto em edital, a Comissão do PSS respeitou e fez valer o prazo para interposição de recursos. Todos os candidatos que se sentiram prejudicados de alguma forma tiveram a oportunidade de recorrer. As notas que sofreram alteração por consequência dos recursos também foram modificadas para que constem corretamente na homologação do resultado final”.
