(FOLHAPRESS) – A USP (Universidade de São Paulo) decidiu acabar com a entrevista presencial para a banca de heteroidentificação dos candidatos convocados para matrícula em vagas reservadas para pretos e pardos.

Nesta quinta-feira (18), a Prip (Pró-Reitoria de Inclusão e Pertencimento) definiu os procedimentos que serão adotados para o vestibular 2025. Após análise das fotografias feitas na primeira etapa de averiguação, todos os candidatos não aprovados serão convocados para uma uma entrevista virtual.

Até este ano, havia dois modelos de entrevista: presencial para inscritos na Fuvest, o vestibular da USP; e online para os que concorrem a vagas via Enem e ou Provão Paulista, seleção do governo estadual.

“É nossa meta implementar políticas que busquem garantir a diversidade na USP, dialogando sempre com a sociedade e fazendo os ajustes necessários. A partir da experiência adquirida, considerando as experiências de comissões de heteroidentificação de outras universidades e instituições, a Universidade concluiu que o modelo não presencial de entrevista é o ideal”, afirma o reitor Carlos Gilberto Carlotti Junior, em nota.

Em entrevista à Folha de S.Paulo em março, porém, Carlotti havia prometido que todas as entrevistas ocorreriam de forma presencial a partir de 2025. Segundo declarou à época USP, inclusive, estaria disposta a pagar as passagens dos estudantes que moram longe da universidade.

“É mais barato arcar com o custo das viagens do que deixar qualquer dúvida no ar e expor a instituição”, disse o reitor após casos consecutivos de contestação na Justiça do processo conduzido na instituição.

A ideia de Carlotti foi barrada na Prip, em votação no conselho da repartição. Lá, também foi decidido como seria novo modelo.

A discussão em torno da forma de confirmação pela universidade das informações sobre raça que os candidatos a cotas declaram ocorreu após reportagem da Folha de S.Paulo mostrar que candidatos recorreram à Justiça após perderem as vagas em cursos disputados por não serem considerados pardos, depois da avaliação virtual.

Decisões em favor dos estudantes, que concorriam por Enem ou Provão Paulista, apontaram que houve quebra de isonomia, já que os candidatos não tiveram o direito de serem avaliados presencialmente, como acontecia com os aprovados pela Fuvest.

Uma das últimas universidades públicas do país a adotar cotas raciais, a USP reserva 50% das vagas dos cursos de graduação para alunos que estudaram na rede pública. Dessas vagas, 37,5% são destinadas para candidatos autodeclarados PPI (pretos, pardos e indígenas).

Ela também foi uma das últimas instituições a criar uma comissão de heteroidentificação, formada por um grupo de pessoas que afere a autenticidade da autodeclaração racial dada pelos alunos que ingressam na universidade por meio do sistema de cotas.

A análise é estritamente fenotípica, ou seja, considera apenas as características físicas do candidato, como a cor da pele, os cabelos e a forma da boca e do nariz.

COMO SERÁ A AVALIAÇÃO

Foi estabelecido que a primeira avaliação da autodeclaração é feita apenas por uma fotografia do rosto. Se essa primeira análise for rejeitada, os candidatos são convocados para uma oitiva presencial ou virtual.

Como a avaliação leva em consideração apenas os aspectos físicos, alguns candidatos alegam que foram prejudicados por não terem sido analisados de forma presencial.

Glauco Dalalio do Livramento, 17, foi aprovado na primeira chamada para a Faculdade de Direito, uma das mais tradicionais e concorridas do país. Ex-aluno de escola pública, ele se autodeclarou pardo e disputou pelas vagas reservadas às cotas raciais.
A comissão, no entanto, decidiu que ele não é considerado pardo.

Após a análise da fotografia e de uma avaliação virtual, a banca emitiu um parecer afirmando que “o candidato tem pele clara, boca e lábios afilados, cabelos lisos, não apresentando o conjunto de características fenotípicas de pessoa negra.”

O mesmo ocorreu com Alison dos Santos Rodrigues, 18, aprovado em medicina, curso mais concorrido na USP.

Ambos entraram com ações judiciais e tiveram suas vagas asseguradas.

Leia Também: Governo vai publicar portaria de concurso para Agência Nacional de Mineração com 220 vagas

(FOLHAPRESS) – A Justiça Federal do Amazonas proibiu o presidente da mineradora Potássio do Brasil, Adriano Espeschit, de entrar na aldeia Guapenu, do povo indígena mura, em Autazes (AM). Se o empresário descumprir a decisão, terá de pagar multa diária no valor de R$ 100 mil.

O executivo, segundo a decisão judicial, pretendia ir ao território explicar pessoalmente aos indígenas o projeto de exploração de potássio e de bem viver proposto pela companhia aos muras.

Procurada pela reportagem, a empresa disse que não comenta decisões judiciais e se manifestará nos autos.

A Potássio do Brasil é acusada pelo povo mura e pelo MPF (Ministério Público Federal) no Amazonas de uma série de irregularidades –dentre as quais cooptação, assédio e até ameaças de morte aos indígenas– no curso do licenciamento para exploração do minério nas terras em processo de demarcação pela Funai (Fundação Nacional dos Povos Indígenas).

Segundo a decisão judicial, o empresário não tem autorização da Justiça nem da Funai para ingresso no local e conta com a rejeição dos próprios muras à sua presença na terra indígena.

A decisão, da juíza federal da 1ª Vara Federal Cível do Amazonas Jaiza Fraixe, foi proferida nesta quarta (17). Segundo denúncia da Olimcv (Organização das Lideranças Indígenas Mura de Careiro da Várzea), o empresário teria uma reunião na aldeia nesta quinta (18).

A juíza afirma, em sua decisão, que o território indígena é um “asilo inviolável”, assim como a casa de qualquer indivíduo, não sendo autorizada a entrada sem o consentimento do morador. Fraixe destaca que a Potássio do Brasil tem 12 licenças que autorizam a instalação do projeto, mas que elas estão sub judice e, portanto, não cabem “visitas indesejadas” ou explicação sobre o que é bem viver dentro de uma aldeia.

“O bem viver de um povo indígena só pode ser dito, falado, escrito e decidido por ele próprio. Nenhum outro grupo pode fazer esse papel. Imaginemos que os indígenas adentrassem na sede da empresa para ‘explicar’ o que é o bem viver de um mura. Seriam presos em flagrante no mesmo instante”, afirma trecho da sentença.

O professor Herton Mura, que é do corpo técnico da Olimcv, disse que recebeu “pedidos de socorro” de indígenas da aldeia que discordam do projeto de mineração e “não aguentam mais” a insistência da empresa e de tuxauas (lideranças) que os apoiam. A Olimcv levou a denúncia ao conhecimento da Justiça.

“Para nós, povo mura, essa decisão é um suspiro em meio aos licenciamentos que o Ipaam [Instituto de Proteção Ambiental do Amazonas] está emitindo em favor do projeto e da empresa. É com tristeza que vemos algumas lideranças se posicionando contra a demarcação e enganando as pessoas”, disse.

Herton Mura afirma que os muras de Autazes e Careiro da Várzea, municípios onde está localizado o fragmentado território mura há mais de 200 anos, tem um protocolo de consulta. E o documento deixa claro que nenhuma decisão, seja sobre mineração ou entrada em aldeia, pode partir apenas de um tuxaua. “O nosso protocolo é claro. Nenhum tuxaua pode decidir só. Nossas decisões são coletivas.”

Herton conta que a reunião na aldeia ocorreu, mas sem a presença do presidente da Potássio do Brasil. Para o professor indígena, não cabe ao presidente da mineradora falar sobre o bem viver dos muras.

Ele também se queixa da falta de um Estudo de Componente Indígena para que debates sobre o projeto sejam travados nas aldeias. A falta do estudo é uma das irregularidades apontadas pelo MPF no licenciamento.

A luta judicial dos muras contra a Potássio do Brasil começou em 2016, e há três ações judiciais em curso, na Justiça Federal: a que contesta o licenciamento prévio em 2016, a que pede a demarcação das terras indígenas Soares/Urucurituba, de 2022, e uma, de 2024, que aponta uma série de irregularidades no licenciamento da instalação do projeto em terra indígena por parte do órgão ambiental do Amazonas, o Ipaam.

Foi feita ainda cerca de uma dezena de representações, segundo o MPF, pelas lideranças indígenas muras, com relatos de coações, cooptações, ameaças, pagamento de propina, invasões –essas desde 2016. Todo o processo coloca em risco a vida, a cultura dos muras e o meio ambiente na região, segundo as denúncias do MPF.

O vice-presidente da República e presidente do Confert (Conselho Nacional de Fertilizantes e Nutrição de Plantas), Geraldo Alckmin (PSB), o governador do Amazonas, Wilson Lima (União Brasil), e o presidente estadual do PT-AM e deputado estadual, Sinésio Campos, já expressaram publicamente entusiasmo pelo projeto, sem citar nas falas a presença e a rejeição do povo do mura à mineração.

Em novembro do ano passado, reportagem da Folha mostrou que o presidente da Potássio do Brasil, Adriano Espeschit, prometeu a muras a compra e entrega de 5.000 hectares de terras em caso de posição favorável ao empreendimento de exploração de potássio.

A oferta, feita numa assembleia de uma pequena parte dos muras em setembro, foi seguida de falas de Espeschit contrárias à demarcação do território, apesar do início de procedimentos formais para a delimitação por parte da Funai.

O presidente da Potássio do Brasil disse ainda aos muras que o território só poderia virar terra indígena ao fim da retirada do minério, num prazo de 23 a 34 anos. Em nota, a empresa afirmou que os benefícios aos muras já eram públicos.

Leia Também: Digo todos os dias para o Haddad não se preocupar que a economia vai dar certo, diz Lula

Um adolescente de 17 anos foi atropelado por um ônibus poucos segundos após roubar o celular de um idoso de 71 anos na Lapa, São Paulo, na última sexta-feira.

O jovem foi socorrido e levado ao Hospital da Brasilândia, mas não sobreviveu aos ferimentos.

O incidente foi capturado por câmeras de segurança. As imagens mostram o idoso com o celular no ouvido. Em seguida, o adolescente se aproxima rapidamente, rouba o aparelho e começa a correr.

No momento da fuga, ele não percebe que um ônibus se aproximava e acaba sendo atropelado pelo veículo, que não conseguiu frear a tempo.

O intervalo entre o roubo do celular e o atropelamento foi de apenas 2 segundos.

A polícia registrou o caso e solicitou perícia e exames ao Instituto de Medicina Legal (IML).
 
 
 
CPF CANCELADO COM SUCESSO! Assaltante rouba celular de idoso e ao tentar fugir é atropelado por ônibus. pic.twitter.com/33CWbOTppO

— AGENTE DEL – DPFL NEWS ️ (OFICIAL) ?? (@AgenteDEL1984) July 20, 2024

Leia Também: Avô morre após espancamento por neto usuário de drogas em Minas Gerais

SÃO PAULO, SP (FOLHAPRESS) – A Opas (Organização Pan-Americana da Saúde) emitiu nesta quinta (18) um alerta epidemiológico informando seus estados membros sobre a identificação de possíveis casos de transmissão do vírus oropouche da mãe para o bebê durante a gestação.

O alerta, feito a partir de casos reportados no Brasil, recomenda o reforço da vigilância diante da possível ocorrência de casos similares em outros países com a circulação do oropouche e outros arbovírus. Os casos ainda estão sob investigação.

Entre janeiro e meados de julho de 2024, cerca de 7.700 casos confirmados de oropouche foram notificados em cinco países das Américas, com o Brasil registrando o número mais alto (6.976), seguido pela Bolívia, Peru, Cuba e Colômbia.

Segundo a Opas, a identificação de suspeitas de transmissão do vírus da gestante para o bebê ocorre no contexto desse aumento de casos notificados.

A organização relata o caso recente de uma gestante residente no estado de Pernambuco que apresentou sintomas de oropouche durante a 30ª semana de gestação.

Após confirmação laboratorial da infecção, foi reportada a morte do feto. Um segundo caso suspeito, segundo a Opas, foi notificado no mesmo estado, também em uma gestante, e resultou em um aborto espontâneo.

O Ministério da Saúde brasileiro também investiga quatro casos de bebês que nasceram com microcefalia e que apresentaram anticorpos do vírus.

Segundo o ministério, os achados até o momento indicam transmissão vertical do vírus, mas ainda não permitem confirmar se a infecção durante a gestação foi a causa das malformações neurológicas nos bebês e da morte dos fetos.

“A possível transmissão vertical e as consequências para o feto ainda estão sendo investigadas”, reforça a Opas no alerta epidemiológico. “No entanto, essas informações são compartilhadas com os estados m embros a fim de se proporcionar ciência sobre a situação e, ao mesmo tempo, solicitar que estejam alertas para a ocorrência de eventos semelhantes em seus territórios”, informou.

Nesta quarta (17), a Opas publicou diretrizes para ajudar os países na detecção e vigilância do vírus oropouche ante possíveis casos de infecção materno-infantil, malformações congênitas ou morte fetal. A organização trabalha em colaboração com os países onde foram confirmados casos para partilhar conhecimentos e experiências.

Entre os sintomas da doença, estão a aparição repentina de febre, cefaleia (dor de cabeça), rigidez articular, dores e, em alguns casos, fotofobia, náuseas e vômitos persistentes que podem durar de cinco a sete dias. Embora a apresentação clínica grave seja rara, pode evoluir para meningite asséptica. A recuperação completa pode levar várias semanas.

O vírus oroupoche é transmitido por meio, principalmente, da picada de um inseto comumente conhecido como maruim, e por espécies do mosquito culex. Foi detectado pela primeira vez em Trinidad e Tobago em 1955 e, desde então, têm sido documentados surtos esporádicos em vários países das Américas, incluindo Brasil, Equador, Guiana Francesa, Panamá e Peru.

ORIENTAÇÕES SOBRE FEBRE OROPOUCHE PARA GRÁVIDAS

– Evitar áreas onde há muitos insetos (maruins e mosquitos);
– Usar telas de malha fina em portas e janelas;
– Usar roupas que cubram a maior parte do corpo e aplicar repelente nas áreas expostas;
– Manter limpos casa, terrenos e locais de criação de animais;
– Recolher folhas e frutos que caem no solo;
– Se houver casos confirmados na sua região, siga as orientações das autoridades de saúde locais para reduzir o risco de transmissão.