Israel anuncia expansão militar e diz que vai tomar partes da Faixa de Gaza

-

abril 2, 2025

SÃO PAULO, SP (FOLHAPRESS) – O músico e empresário Fióti disse, em nota divulgada nesta quarta-feira (2), que a exposição da disputa com Emicida pelo controle da Laboratório Fantasma o deixou arrasado. No comunicado, ele “refuta veementemente” a acusação pública de desvio de R$ 6 milhões que o irmão faz em um processo que corre na Justiça de São Paulo.

“Fiz uma retirada de lucros significativa recentemente, de um valor que me era de direito, com a ciência de todos os sócios”, escreve Fióti na mensagem. “É importante destacar que meu irmão e sócio também fez retiradas de lucros significativas nos últimos anos, que alcançam montantes muito mais altos -mas tudo sempre acordado entre nós.”

O empresário afirma ainda que, há algum tempo, Emicida manifestou o desejo de fazer uma cisão no grupo empresarial Lab Fantasma, que é composto por algumas empresas, negociando a separação de patrimônio sob a orientação de advogados.

“Infelizmente, ainda não chegamos a um acordo”, diz o músico, lamentando que o caso tenha chegado à imprensa.

Em outro trecho, Fióti diz que segue “buscando resolver essa situação da forma mais respeitosa e justa possível, infelizmente agora com a intermediação da Justiça” e afirma respeitar o irmão como artista.

“O que construímos juntos é muito maior que esse lamentável e triste episódio em que estamos imersos -e que não traduz os valores que trouxemos de casa, nem os que nos conduziram nessa trilha de sucesso artístico e empresarial que inspirou tanta gente”, afirma.

O rompimento dos irmãos veio a público na sexta (28), quando Emicida anunciou nas redes que Fióti não o representava mais, mas os atritos vêm de antes. No fim do ano passado, os dois chegaram a um acordo para realizar a separação da sociedade, num processo que deveria durar entre três e seis meses. A ideia era inclusive nomear um executivo para dirigir provisoriamente as operações do Laboratório Fantasma.

Mas, em janeiro, Emicida diz ter descoberto uma retirada de R$ 1 milhão da empresa para a conta de Fióti. Por isso, ele resolveu fazer uma pesquisa -e com isso localizou outras retiradas ao longo de nove meses, que somam os R$ 6 milhões.

O rapper então anulou uma procuração que dava ao irmão poderes de gestão na sociedade, barrando o acesso dele às contas do Laboratório Fantasma.

Fióti, então, entrou na Justiça para ter o acesso restabelecido. No processo, ele também pede que o irmão seja impedido de retirar dinheiro da empresa ou assinar novos contratos -e que também não possa se apresentar publicamente como único sócio.

A Justiça negou o pedido de liminar que ele tinha feito para voltar a ter acesso aos recursos da empresa.

O empresário afirma que a acusação de desvio não tem fundamento e que as transferências eram retiradas de lucros a que tinha direito -e que elas foram comunicadas a Emicida em um email.

Numa nota, Fióti diz que todas “as movimentações feitas durante sua gestão foram transparentes, registradas e seguindo os procedimentos financeiros adotados pelos gestores”. Segundo ele, a acusação de desvio “é falsa e inverte os fatos” -e Emicida recebeu valores superiores, incluindo distribuição de lucros, o que estaria provado nos próprios documentos do processo.

Segundo o contrato da sociedade, Emicida tem 90% de participação na empresa, enquanto Fióti tem 10% das cotas.

A defesa de Fióti argumenta que, apesar da composição societária formal, as empresas do grupo pretendem criar divisão de lucros meio a meio entre os irmãos.

Emicida se queixa também da prestação de contas de sua carreira artística por um longo período -embora o Laboratório Fantasma represente outros nomes, o rapper diz que 80% do faturamento da empresa vem de seu trabalho musical.

LEIA A ÍNTEGRA DO COMUNICADO DE FIÓTI

“A exposição da situação contratual e jurídica da Lab Fantasma -além de questões familiares- na esfera pública me deixou arrasado. Quem trabalha ou trabalhou ao meu lado sabe da minha conduta, transparência e ética. Estou lidando com tudo isso com o máximo de cuidado e respeito. Apesar das divergências, sigo buscando resolver essa situação da forma mais respeitosa e justa possível, infelizmente agora com a intermediação da Justiça.

Criamos a Lab Fantasma há 16 anos, e sinto que conseguimos transformar um sonho independente em uma referência nacional de inovação, representatividade e impacto cultural. A ideia sempre foi ultrapassar o entretenimento, criando oportunidades para artistas de origens como as nossas, ampliando narrativas periféricas e promovendo mudanças na indústria da música, da moda e da comunicação no Brasil. O sucesso da Lab é coletivo porque se sustenta na valorização de identidades historicamente marginalizadas, provando que é possível crescer sem abrir mão de princípios.

Como em qualquer sociedade ou relação familiar de longa data, divergências podem surgir -é natural. Há algum tempo, meu irmão manifestou o desejo de fazermos uma cisão no grupo empresarial Lab Fantasma. Ficou combinado que faríamos uma avaliação do grupo, composto por algumas empresas, e negociaríamos a separação do patrimônio, orientados por nossos advogados. Infelizmente, ainda não chegamos a um acordo, e nossa negociação foi exposta na imprensa, na esfera pública, onde jamais deveria estar -especialmente em respeito à nossa família e a todos que trabalham com a gente.

Eu só vim aqui porque sou empresário e não posso deixar de responder a uma acusação pública de desvio de dinheiro, o que refuto veementemente. Gostaria de deixar claro que todas as movimentações realizadas durante a minha gestão, incluindo a distribuição de lucros para os sócios, foram transparentes e registradas de acordo com os procedimentos padrão das áreas administrativa e financeira da Lab Fantasma.

Fiz uma retirada de lucros significativa recentemente, de um valor que me era de direito, com a ciência de todos os sócios. É importante destacar que meu irmão e sócio também fez retiradas de lucros significativas nos últimos anos, que alcançam montantes muito mais altos -mas tudo sempre acordado entre nós.

Quero ressaltar que respeito muito o Leandro como artista, e espero que a gente chegue a um lugar comum o quanto antes como sócios. O que construímos juntos é muito maior que esse lamentável e triste episódio em que estamos imersos -e que não traduz os valores que trouxemos de casa, nem os que nos conduziram nessa trilha de sucesso artístico e empresarial que inspirou tanta gente.”

Palmeiras fará clássicos contra Corinthians e São Paulo na Arena Barueri

By

-

abril 2, 2025

SÃO PAULO, SP (UOL/FOLHAPRESS) – A CBF formalizou na tarde desta quarta-feira (2) a mudança de estádio dos clássicos do Palmeiras contra Corinthians e São Paulo, pelo Brasileiro.

O Palmeiras solicitou as mudanças por não poder usar o Allianz Parque nas datas. O Dérbi será no dia 12 de abril, no mesmo dia em que Gilberto Gil faz show na arena.

Já o Choque-Rei é no dia 11 de maio, quando a banda System of a Down terá shows no Allianz Parque (10 e 11).

O Palmeiras só tinha perdido um jogo no Allianz Parque em 2025. No dia 25 de janeiro, na derrota por 2 a 1 para o Novorizontino.

A Arena Barueri passou por uma reforma de R$ 50 milhões para receber melhor os atletas do Palmeiras. O projeto incluiu melhoria no gramado, infraestrutura para a imprensa e acessibilidade.

Barcelona elimina Atlético e pega Real na final da Copa do Rei após 11 anos

By

-

abril 2, 2025

SÃO PAULO, SP (UOL/FOLHAPRESS) – O Barcelona contou com mais uma noite iluminada de Ferran Torres, venceu o Atlético de Madri por 1 a 0, no Civitas Metropolitano, e se garantiu na final da Copa do Rei. As equipes empataram por 4 a 4 no jogo de ida.

Torres anotou o gol do jogo em chute de bico. O espanhol vive bom momento -são cinco gols nos últimos cinco jogos.

O Atlético de Madri teve um gol anulado. Sorloth foi às redes no segundo tempo, mas estava impedido no lance.

O Barcelona vai encarar o Real Madrid na final da Copa do Rei. Os Merengues eliminaram a Real Sociedad na última terça-feira. Os rivais se encontram na decisão da Copa do Rei após 11 anos – a última foi em 2014 e terminou com título do time de Madri.

A final está prevista para ser disputada no dia 26 de abril. O local e horário serão divulgados pela Real Federação Espanhola de Futebol.

O Barcelona volta a campo no sábado, quando recebe o Betis, às 16h (de Brasília). O Atlético de Madri joga contra o Sevilla, no domingo, às 11h15. Os dois jogos valem pela 30ª rodada do Campeonato Espanhol.

COMO FOI O JOGO

O Barça foi melhor no primeiro tempo e saiu na frente com um biquinho. A equipe visitante criou as principais chances, deu trabalho para a defesa do Atlético de Madrid e abriu o placar com Ferran Torres, aos 26. Yamal deixou o atacante cara a cara com Musso. Ele tocou de bico e venceu o goleiro.

O Atlético dominou o segundo tempo tenso e teve um gol anulado. A equipe da casa voltou com postura mais ofensiva, pressionou o Barça e até empatou com Sorloth, mas o norueguês teve o gol anulado porque estava impedido no momento do passe. Os Colchoneros partiram para o tudo ou nada nos minutos finais – acabaram ficando com o nada.

A etapa teve momentos de mais tensão, muito pelas faltas firmes – o jogo terminou com oito cartões amarelos.

Réus no STF deturpam conceito de anistia, diz presidente de comissão

By

-

abril 2, 2025

Os réus no Supremo Tribunal Federal por tentativa de golpe de Estado, incluindo os condenados pelos ataques aos prédios dos Três Poderes em 8 de janeiro de 2023, deturpam o conceito de anistia para, na verdade, “pedir perdão pelos crimes cometidos”. Essa é a avaliação da presidente da Comissão de Anistia, Ana Maria Oliveira. O órgão é ligado ao Ministério dos Direitos Humanos e da Cidadania.

“Anistia é um outro conceito. É o que o Estado brasileiro está fazendo contra aqueles que foram perseguidos pelo Estado ditatorial”, disse, em entrevista à Agência Brasil.

Ana Maria, que é procuradora aposentada e está na comissão desde 2004, entende, inclusive, que as pessoas que atacaram recentemente a democracia foram encorajadas pela impunidade de acusados de tortura e morte em prédios públicos, inclusive, que nunca foram responsabilizados.

Para ela, são urgentes tanto a responsabilização desses crimes, mesmo que passados 61 anos, bem como a atuação na área da educação para que os mais jovens compreendam o impacto para a sociedade brasileira.

Leia trechos da entrevista de Ana Maria Oliveira para a Agência Brasil

Agência Brasil: Como a senhora avalia esse momento de conscientização da sociedade brasileira em relação à anistia?Ana Maria Oliveira: Ainda temos muito caminho pela frente. Precisamos que o Supremo Tribunal Federal não acoberte com o manto da anistia os torturadores da ditadura. Isso porque a lei de 1979, a 6683, não é uma lei de anistia para torturador. Ela é uma lei de memória.

Temos, nesse momento, algumas coisas para celebrar. Incluindo a importância da cultura para o debate político e o filme Ainda estou Aqui, que narra a vida e a trajetória de lutas de Eunice Paiva por justiça e por memória e por encontrar os restos mortais de Rubens Paiva, ex-deputado federal e marido de Eunice, assassinado nos porões da ditadura.

O filme trouxe esse debate para a sociedade na medida em que abordou a questão dos desaparecimentos forçados, da morte, de todas as violações, pelo viés da família.

A Eunice Paiva deu corpo, voz e visibilidade a muitas mulheres que lutaram pelas liberdades e que são a maioria invisibilizadas. Nós fizemos no final de março, na sessão inaugural da comissão, uma sessão especial de homenagem às mulheres do campo, da cidade, das periferias e anônimas que tiveram suas vidas devastadas nesse processo ditatorial.

É preciso que nós continuemos a trabalhar. É preciso que nós contemos para o Brasil e para o mundo, especialmente para as crianças de hoje, e as de amanhã, o que ocorreu na ditadura. Foi um golpe contra a democracia brasileira, contra o Estado de Direito, contra o povo brasileiro que lutava por melhores condições de vida no governo do presidente João Goulart.

O resultado da não responsabilização de torturadores, de todos aqueles que violaram a democracia e os direitos humanos, foi o 8 de janeiro (de 2023). É preciso resgatar memória histórica. A sociedade precisa reconhecer nos seus municípios os locais onde foram feitas as prisões e a tortura de muitos brasileiros.

Agência Brasil: Em relação às pautas no Congresso Nacional que defendem anistia para quem cometeu os ataques no 8 de janeiro, é uma deturpação da palavra anistia?

Ana Maria Oliveira: O que está sendo pedido no Congresso Nacional não é anistia. O que está sendo pedido no Congresso Nacional é perdão aos crimes cometidos por aqueles que atentaram contra a democracia.

Anistia é um outro conceito. É o que o Estado brasileiro está fazendo contra aqueles que foram perseguidos pelo Estado ditatorial. Os que pedem anistia, na verdade, não foram perseguidos, não foram presos, não foram torturados. Eles não sofreram violações do Estado.

Eles estão sendo julgados dentro do Estado Democrático de Direito, com todos os seus direitos sendo respeitados.

Agência Brasil: Então esse pedido de anistia dos ataques do 8 de janeiro não cabe na legislação?

Ana Maria Oliveira: Isso é uma diferença muito fundamental para que a sociedade entenda. A anistia é se eles tivessem sido presos. Se eles tivessem sido mortos, assassinados, se eles tivessem ou seus familiares perseguidos.

Isso seria um pedido de anistia, que é o que nós estamos fazendo. Hoje nós pedimos desculpas àqueles que lutaram pelas liberdades no regime de exceção e que, portanto, foram perseguidos pelo Estado ditatorial.

Agência Brasil: Essa é uma consequência do fato de não ter havido responsabilização a torturadores do regime?

Ana Maria Oliveira: Esse país é um país sem memória. Na medida em que você não responsabilizou os torturadores, como o (coronel do exército Carlos) Brilhante Ustra (1932 – 2015), como o (delegado Sérgio) Fleury (1933 – 1979), e todos os outros que violaram os direitos humanos, o que acontece é que isso deu uma sensação de impunidade.

Agência Brasil: Essa sensação encorajou essas pessoas que são processadas e julgadas pelo STF?

Ana Maria Oliveir: Exatamente. Como não houve responsabilização no passado, agora eles acham que também podem ser, entre aspas, anistiados, ou ser perdoados pelo que eles fizeram.

Agência Brasil: Em relação às vítimas da ditadura e seus filhos e netos, o quão longe estamos de fazer justiça a essas pessoas?

Ana Maria Oliveira: Nós, na Comissão de Anistia, temos entendido que, com base em estudos científicos de vários psicólogos e psiquiatras, as violações sofridas pelo perseguido é transgeracional. Atinge toda a família, filhos e netos.

Muitos tiveram que nascer no exílio, longe da convivência com os seus familiares. Viveram com seus pais de forma clandestina. As ações de memória que nós estamos implementando na comissão, especialmente com os pedidos de anistia coletiva, servem para dar visibilidade ao que aconteceu nesse país.

Ao fim e ao cabo, é um pedido de desculpa para toda a sociedade.

Agência Brasil: Depois dos efeitos do filme e também da data do golpe, como manter a sociedade brasileira ligada nesse tema?

Ana Maria Oliveira: Nós precisamos de políticas de memória para que o tempo todo a sociedade brasileira conheça e reconheça o que aconteceu neste país pelo viés da educação. É preciso que nós não só falemos deste tema em março e em abril.

Nós vamos voltar a fazer as Caravanas da Anistia, que é levar a Comissão de Anistia para os lugares onde ocorreram as violações para que ali a gente não só aprecie os processos daqueles que foram perseguidos lá no lugar.

Todas essas políticas de memória são importantes para a gente continuar falando sobre o tema o ano inteiro.

Nós vamos também retomar os projetos de Marcas da Memória (para rebatizar espaços e logradouros que ainda têm nome de torturadores brasileiros).

Nós estamos com 61 anos do golpe e até agora praticamente ninguém foi responsabilizado. É preciso que o Estado brasileiro se empenhe para devolver às famílias os restos mortais daqueles que foram perseguidos.

Relator do Conselho de Ética pede cassação do deputado Glauber Braga

By

-

abril 2, 2025

O relator do Conselho de Ética da Câmara dos Deputados, Paulo Magalhães (PSD-BA), apresentou, nesta quarta-feira (2), parecer favorável à cassação do mandato do deputado Glauber Braga (PSOL-RJ) por quebra de decoro parlamentar. O parecer ainda precisa ser aprovado pelo conjunto do colegiado.

Braga responde a representação apresentada pelo partido Novo, por ter agredido e expulsado da Câmara um militante do Movimento Brasil Livre (MBL), que insultou a mãe do parlamentar. O relator lembrou que as condutas descritas na representação foram registradas em vídeo, “uma vez que todas foram cometidas nas dependências da Câmara dos Deputados”.

“A violência física cometida pelo representado em resposta à ofensa verbal perpetrada por Gabriel Costenaro foi totalmente desproporcional e, portanto, injustificada, e não há como acatar a tese da legítima defesa”, disse Paulo Magalhães, que, ao rejeitar os argumentos da defesa de Braga, solicitou a perda do mandato do acusado.

Glauber Braga alega ser vítima de perseguição política movida pelo ex-presidente da Câmara Arthur Lira (PP-AL), em parceria com o relator do processo. Ambos negam as acusações.

Segundo o relator, as acusações de Braga atingem a honra do Parlamento. “Cabe frisar que as agressões físicas e verbais praticadas pelo representado, sobretudo as ofensas dirigidas ao presidente desta Casa [ex-presidente Lira], não só maculam a integridade física e moral dos envolvidos, mas também atingem a honra e a dignidade deste Parlamento e de seus membros”, afirmou Magalhães.

O relator sustentou que, “diante das provas produzidas nos autos, verifica-se que o representado extrapolou os direitos inerentes ao mandato” e acrescentou que as ações violam o decoro parlamentar e exigem a “aplicação ao deputado Glauber Braga da sanção de perda do mandato”.

Deputado se defende

Glauber Braga argumentou que a tentativa de cassar seu mandato é uma punição pelas denúncias que fez contra supostas irregularidades do chamado orçamento secreto, que é a destinação de verbas de emendas parlamentares sem transparência e rastreabilidade dos recursos, prática que virou alvo de ação do PSOL no Supremo Tribunal Federal (STF).

“Eu não estou lutando contra o que é o relatório aqui feito pelo deputado Paulo Magalhães. Eu estou lutando contra a compra de apoio político, que já estava pré-datada, prefixada, a partir daquilo que ele indicou de orçamento secreto em articulação com o senhor Arthur Lira”, afirmou. Os deputados Lira e Magalhães negam as acusações.

“Estou com coração tranquilo. Obviamente, indignado. A defesa da honra da minha mãe era uma questão de vida”, afirmou Braga, ao justificar a reação à ofensa do militante do MLB.

Braga ainda lembrou que Magalhães se absteve de votar pela cassação do deputado Chiquinho Brazão (RJ), que foi preso e é acusado de mandar matar a vereadora Marielle Franco, do Rio de Janeiro, em 2014. O Conselho de Ética aprovou a cassação de Brazão há sete meses, mas o plenário da casa ainda não apreciou o caso.

Caso o Conselho de Ética e Decoro Parlamentar aprove o relatório pela cassação do mandato de Glauber Braga, o processo segue para análise do plenário da Câmara dos Deputados.

Arthur Lira

Na época em que o processo foi aberto contra Glauber no Conselho de Ética, o então presidente da Câmara, Arthur Lira, repudiou as ofensas e acusações do parlamentar do PSOL.

“Merecem pronta repulsa episódios como o ocorrido por parte de parlamentar que já responde a outro processo perante o Conselho de Ética, por ter agredido uma pessoa presente no interior da própria Câmara dos Deputados “, destacou Lira.

Moraes decreta prisão de Léo Índio, réu pelo 8/1 que está na Argentina

By

-

abril 2, 2025

BRASÍLIA, DF (FOLHAPRESS) – O ministro Alexandre de Moraes, do STF (Supremo Tribunal Federal), decretou a prisão de Léo Índio, primo dos filhos do ex-presidente Jair Bolsonaro (PL), acusado de participar dos ataques de 8 de janeiro de 2023.

A decisão atende a pedido do procurador-geral da República, Paulo Gonet. Segundo o PGR, Léo Índio fugiu para a Argentina mesmo com o passaporte cancelado pelo Supremo desde janeiro de 2023.

“Verifica-se que o réu demonstrou ampla intenção de sair do território nacional com a finalidade de se evadir do distrito de culpa, uma vez que o acusado tendo plena ciência do cancelamento de seu passaporte, deliberadamente fugiu do Brasil, tendo ingressado na Argentina com o documento de identidade, em razão da desnecessidade de apresentação obrigatória de passaporte em países do Mercosul”, disse Moraes.

A decisão foi tomada por Moraes na terça-feira (1ª) e publicada nesta quarta (2). O ministro diz que o documento de permanência provisória de Léo Índio juntado pela defesa do réu nos autos, que mostra autorização para permanecer no país até junho de 2025, é prova de que o intuito dele era fugir do Brasil diante do risco de condenação.

“A evidente fuga do distrito da culpa em virtude do recebimento da denúncia em face do réu demonstra a legitimidade da imposição da prisão preventiva para assegurar a aplicação da lei penal”, afirmou o ministro.

Léo Índio se tornou réu no Supremo por participação nos ataques de 8 de janeiro em sessão virtual da Primeira Turma encerrada em 28 de fevereiro. Ele é acusado de ter cometido cinco crimes, dentre os quais estão golpe de Estado e associação criminosa armada.

Um mês após se tornar réu, o primo dos três filhos mais velhos de Bolsonaro anunciou nas redes sociais que estava na Argentina. Ele gravou um vídeo ao lado de um corretor condenado pelo STF, foragido desde abril de 2024.

Gonet pediu a prisão preventiva de Léo Índio na terça, dias após a defesa do réu apresentar provas de sua ida à Argentina e comunicar o Supremo sobre um pedido de refúgio para o governo de Javier Milei.

“Ao se evadir para a Argentina, Leonardo Rodrigues de Jesus deliberadamente descumpriu medida cautelar alternativa a prisao, a evidenciar sua insuficiencia, o descaso com a aplicacao da lei penal e desrespeito as decisoes emanadas pelo Supremo Tribunal Federal”, disse Gonet.

Na petição ao Supremo, Gonet afirma que em 19 de janeiro de 2023, o ministro decretou medidas cautelares contra ele, dentre elas o cancelamento de todos os passaportes emitidos em nome do reu, inclusive com a adocao das providencias necessarias para impedir a emissao de novos documentos.

“A ontologia da medida cautelar de cancelamento de passaporte visa a proibicao de fuga do reu do país”, afirmou Gonet.

Decreto da Itália afeta transmissão de cidadania a descendentes nascidos fora do país

By

-

abril 2, 2025

MILÃO, ITÁLIA (FOLHAPRESS) – O decreto promovido pelo governo da Itália que restringe o acesso à cidadania italiana por direito de sangue para quem nasceu fora do país também afetará a transmissão desse status a descendentes mesmo para quem já possui o passaporte do país europeu. Na prática, um cidadão italiano nascido no Brasil só poderá obter cidadania para seu filho caso algum avô ou avó da criança seja nascido na Itália.

Até a entrada em vigor da nova norma, no último dia 28 de março, um cidadão italiano nascido no Brasil que tivesse um filho podia registrar a certidão brasileira traduzida no consulado e obter a equivalente italiana -ou seja, a transmissão da cidadania era considerada automática, independentemente do local de nascimento dos avós, dos pais ou da criança.

Entenda a seguir quais são as principais mudanças e quem pode ser afetado.

TIRE SUAS DÚVIDAS

O decreto já está em vigor? E quem entrou com pedido antes?

Sim, a norma entrou em vigor à 0h (horário da Itália) do dia 28 de março. Todos os pedidos de cidadania encaminhados antes dessa data continuarão a ser analisados com as regras antigas. Quem já obteve a cidadania não perde o direito, ou seja, não há efeito retroativo.

O decreto pode ser alterado ou perder validade?

Sim. O decreto tem validade de 60 dias e precisa ser aprovado pelo Parlamento até 27 de maio para não caducar. Na tramitação, o texto pode ser também modificado e até derrubado. No entanto, o governo, autor da medida, tem maioria na Câmara e no Senado.

Qual foi a principal mudança?

A partir de agora, apenas filhos e netos nascidos no exterior que tenham ao menos um genitor ou avô nascido na Itália terão direito de entrar com pedido de cidadania por direito de sangue. Antes, não havia limite de gerações.

Bisnetos de cidadãos italianos, então, não podem mais pedir cidadania?

Não. Pela nova regra, bisnetos, trinetos ou descendentes de parentes ainda mais distantes que sejam cidadãos italianos, independentemente de nascidos na Itália ou no exterior, não têm mais direito de solicitar cidadania do país europeu.

Sou cidadão italiano nascido no exterior. Continuo a ter direito de transmitir cidadania para meus filhos apenas pelo registro da certidão de nascimento?

Depende. Se o filho tiver algum avô (ou avó) que tenha cidadania italiana e também seja nascido na Itália, sim. Outro caso possível é, se antes de a criança nascer, ao menos um genitor cidadão tenha morado por dois anos sem interrupção na Itália. Fora desses casos e se não se tratar de criança apátrida, o filho não pode ser registrado nem reconhecido como cidadão.

Embora no anúncio do decreto isso não tenha ficado claro, o texto técnico que embasou a norma, publicado com 40 páginas nesta terça (1º) no site do Senado italiano, afirma: “Os filhos de pai ou mãe cidadãos nascidos no exterior, antes ou depois da entrada em vigor da disposição, quando os seus ascendentes de primeiro e segundo grau também tiverem nascido no exterior, não serão mais automaticamente cidadãos”. Antes, um cidadão italiano no Brasil que tivesse um filho precisava apenas registrar a certidão brasileira traduzida no consulado e obter a equivalente italiana.

Quantos brasileiros podem ser afetados pelo decreto?

O principal impacto da medida deverá ser sobre descendentes que moram no Brasil e na Argentina, países que receberam milhões de italianos emigrados a partir do fim do século 19. Só no Brasil, um contingente de 1,4 milhão chegou de 1870 a 1920. Estima-se que hoje existam 30 milhões de descendentes no país, além de mais de 800 mil cidadãos italianos (expatriados ou com dupla cidadania).

O documento técnico do decreto inclui o caso do Brasil entre as razões para a restrição ao direito de sangue. Segundo os números apresentados, dos 873 mil cidadãos italianos residentes no país, 96% nasceram fora da Itália. “Mais de 90% dos que hoje pedem o reconhecimento da cidadania são descendentes de italianos de quarta ou quinta geração, que não falam nem entendem a língua italiana”, diz o texto.

Por que o governo da Itália decidiu mudar as regras?

O governo justifica a medida pelo crescimento de pedidos feitos por descendentes de antigos emigrados, em que faltaria o vínculo cultural e linguístico com a Itália; pela reclamação de tribunais e prefeituras italianos, que se dizem sobrecarregados por essas solicitações; pelo fato de os descendentes estarem interessados em vantagens do passaporte europeu, como entrar nos Estados Unidos sem visto; pela falta de intenção de morar na Itália; e pelo congestionamento de serviços nos consulados.

Ainda posso conseguir a cidadania italiana por outros meios que não o direito de sangue?

Sim. Além do direito de sangue, é possível obter a cidadania por meio de casamento com cidadão italiano, cumprindo alguns requisitos, como certificado de conhecimento de língua italiana. Também é possível se tornar cidadão por tempo de residência na Itália -adultos de fora da União Europeia podem fazer o pedido após dez anos morando legalmente na Itália. Genitores residentes no país que tenham obtido a cidadania podem transmiti-la aos filhos menores de 18 anos. Jovens nascidos na Itália de genitores estrangeiros -e residentes sem interrupção no país- também podem se tornar italianos quando completam 18 anos.

Trump anuncia taxa de 10% para produtos brasileiros e 20% para Europa

By

-

abril 2, 2025

O presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, anunciou hoje (2) um “tarifaço” global sobre impostos de importação. A data foi nomeada pelo republicano como o “Dia de Libertação”. Ele confirmou uma taxa de 10% para os produtos brasileiros.

Trump prometeu implementar tarifas recíprocas a países que cobram taxa de importação de produtos americanos. No evento, ele anunciou tarifa de 20% sobre a União Europeia, 34% sobre a China e 46% sobre o Vietnã.

O presidente confirmou ainda uma taxa de 25% sobre todos os veículos importados.

Em transmissão da Casa Branca, ele disse que a aplicação das tarifas aos outros países “é uma medida gentil” que tornará os “Estados Unidos grande novamente”.

No anúncio, ele fez críticas aos governos passados, em especial a administração de Joe Biden, por terem deixado outros países aplicarem elevadas taxas aos produtos norte-americanos, impactando a indústria nacional. Segundo ele, esses países “estão roubando” e “levando vantagem” dos EUA.

Veja a tabela com as tarifas anunciadas por Trump

País	Taxa
China	34%
União Europeia	20%
Vietnã	46%
Taiwan	32%
Japão	24%
Coreia do Sul	25%
Tailândia	36%
Suíça	31%
Indonésia	32%
Reino Unido	10%
África do Sul	30%
Brasil	10%
Bangladesh	37%
Singapura	10%
Israel	17%
Filipinas	17%
Chile	10%
Austrália	10%
Paquistão	29%
Turquia	10%
Sri Lanka	44%
Colômbia	10%

Número de brasileiros barrados ao chegar em Portugal dispara em 700%

By

-

abril 2, 2025

LISBOA, PORTUGAL (FOLHAPRESS) – O Relatório Anual de Segurança Interna, divulgado nesta terça-feira (1º) pelo governo de Portugal, apresentou uma cifra estarrecedora para os brasileiros que pretendem cruzar o Atlântico como turistas, estudantes ou trabalhadores.

O número de brasileiros barrados na chegada a Portugal subiu de 179, em 2023, para 1.470 no ano passado, um aumento de mais de 700%. “Esse fato reflete uma incongruência grande. Portugal precisa de imigrantes, mas enfrenta dificuldades em aplicar as diretrizes da União Europeia na área”, diz a advogada brasileira Érica Acosta, especialista em direito migratório.

Até recentemente Portugal era um dos países mais abertos a estrangeiros. Era possível entrar no país como turista e pedir uma autorização de residência a posteriori, usando um dispositivo legal conhecido como “manifestação de interesse”.

Após uma advertência da União Europeia, que recomenda que todos os imigrantes entrem com vistos obtidos em seus países de origem, Portugal criou em junho do ano passado o Plano de Ação para as Migrações, que extinguiu a manifestação de interesse. Os brasileiros continuaram a desfrutar do privilégio de, sendo turistas, entrar no país sem visto. As entrevistas no aeroporto, no entanto, tornaram-se mais rigorosas.

Os funcionários da Polícia de Segurança Pública, que controlam a entrada em Portugal por via aérea, multiplicaram os mecanismos para aferir se os brasileiros que chegam sem visto são mesmo turistas. Segundo Acosta, alguns de seus clientes foram barrados no aeroporto por ter passagem de volta cancelável ou por ter reserva de hotel por um período menor que a estadia prevista.

Um dos meios mais populares de entrar em Portugal sem visto é apresentar a chamada carta-convite, em que um morador do país diz se responsabilizar pelo turista que está chegando. Esse morador, no entanto, tem que ter uma renda mensal acima de 1,5 salário mínimo português -ou seja, acima de € 1.305 (aproximadamente R$ 8.000).

“Os funcionários do aeroporto conseguem checar a renda do autor da carta-convite pelos números da segurança social e vêm barrando muitos brasileiros por esse motivo”, diz Acosta.

Muitos desses problemas decorrem da dificuldade que Portugal tem em cumprir a recomendação central da União Europeia -emitir vistos no país de origem do imigrante. A estrutura consular do país no exterior é insuficiente.

O presidente português, Marcelo Rebelo de Sousa, anunciou recentemente a intenção de abrir cinco novos consulados no Brasil. Enquanto isso não acontece, a fila para obter um visto pode chegar a 200 dias. “Um estudante universitário que já pagou por um curso pode perder um semestre inteiro e, junto com ele, o dinheiro que investiu”, afirma Acosta.

Para piorar a situação, os consulados portugueses no Brasil, que já estavam sobrecarregados de pedidos, passaram quase todo o mês de março em greve.

A paralisação acabou na semana passada sem que todas as reivindicações dos funcionários fossem atendidas. Dependendo do resultado das negociações em curso, a greve pode voltar no meio deste mês, arrastando consulados portugueses em outros países, como Estados Unidos, Angola e Moçambique. Milhares de cariocas com pendências de visto marcaram um protesto na frente do consulado português no Rio de Janeiro para esta sexta-feira (4).

Por conta disso, brasileiros com matrícula em alguma universidade portuguesa ou contrato com algum empregador preferem tentar entrar como turistas do que ficar com o passaporte retido por vários meses numa representação diplomática.

Quando chegam ao aeroporto, no entanto, têm que apresentar os mesmos requisitos de um turista normal: passagem de volta, reserva em hotel ou carta-convite de um morador de Portugal com uma renda mínima. Se não conseguirem, podem ser mandados de volta -ou detidos temporariamente em centros de instalação temporários para estrangeiros- mesmo que apresentem um contrato de trabalho ou matrícula numa universidade.

Para os brasileiros que, por alguma razão, ficarem retidos num aeroporto português, a orientação é que recorram a um advogado de confiança antes de prestar qualquer depoimento. No caso de não conhecer ninguém em Portugal, o imigrante pode requisitar um advogado na hora. Os principais aeroportos do país têm plantões jurídicos designados para esses casos.

Agressão a atriz e brigas no set: as polêmicas da carreira de Val Kilmer

By

-

abril 2, 2025

SÃO PAULO, SP (UOL/FOLHAPRESS) – Val Kilmer, que morreu nesta terça-feira (1) aos 65 anos, era considerado um ator excelente, mas uma pessoa difícil de se conviver.

BRIGAS COM COLEGAS DE TRABALHO

Em 1996, a revista Entertainment Weekly publicou uma matéria com o título “Val Kilmer faz inimigos em Hollywood”. Naquele ano, Val Kilmer participou do filme “A Ilha do Dr. Moreau” e brigou com o protagonista, Marlon Brando. Segundo o The Guardian, os atores entraram em conflito após Brando não aparecer em uma filmagem, e o ator de “O Poderoso Chefão” disse a Kilmer que ele estava “confundindo o tamanho do seu talento com o tamanho do seu salário”.

Val Kilmer também brigou com os diretores de “A Ilha do Dr. Moreau”. Richard Stanley, responsável pela primeira parte da produção, disse à Entertainment Weekly que “era só Val chegar para uma briga acontecer”. John Frankenheimer, que assumiu a segunda parte da obra, foi mais direto: “Não gosto de Val Kilmer. Não gosto de sua ética de trabalho e não quero me associar com ele nunca mais”.

“Tem duas coisas que nunca vou fazer na minha vida. A primeira é escalar o Everest. A segunda é trabalhar com Val Kilmer novamente”, disse John Frankenheimer.

Em 2003, o ator se defendeu. “Quando algumas pessoas me criticam por ser exigente, acho que é um disfarce para algo que eles não fizeram bem. Acho que estão tentando se proteger. Acredito que sou desafiador, não exigente, e não me desculpo por isso”, disse ao jornal Orange County Register.

Joel Schumacher, diretor de “Batman Eternamente” (1995), também não gostou do comportamento de Val Kilmer. “Ele era infantil e impossível. Fui obrigado a dizer que isso não seria tolerado por nem mais um segundo. Aí tivemos duas semanas em que ele não dirigiu a palavra a mim, e foi uma bênção”, disse à Entertainment Weekly. Em entrevista à revista Vulture em 2019, o diretor reforçou: “Eu não disse que Val era difícil em ‘Batman Eternamente’. Eu disse que ele era psicótico”.

ACUSAÇÃO DE AGRESSÃO

Caitlin O’Heaney diz ter sido agredida por Val Kilmer durante um teste para “The Doors – O Filme” (1991). A atriz falou sobre o caso pela primeira vez em depoimento ao Buzzfeed em 2017.

Ela mostrou o boletim de ocorrência que registrou na época. No documento, ela afirma que Val Kilmer ficou com raiva e lhe deu um soco durante a leitura do roteiro. Depois, o ator a teria empurrado e segurado no chão. “Stone [o diretor do filme] ficou lá o tempo todo, rindo”, disse a atriz.

A artista fez um acordo com a produção para retirar a queixa. Segundo o Buzzfeed, ela receberia US$ 24.500, mas ficou com apenas US$ 8 mil. Como parte do acordo, O’Heaney também assinou um acordo de confidencialidade, do qual diz se arrepender: “Fiquei tão traumatizada que assinei o documento contra minha vontade”.

A diretora de elenco disse que a agressão fazia parte da cena. “Eu sei a diferença entre um abuso e um momento que foi longe demais, mas estava tudo no contexto da obra”, disse Risa Bramon Garcia ao Buzzfeed. Ela também negou que Kilmer tenha dado um soco na atriz.

CONFUSÃO COM MICHAEL DOUGLAS

Em 2017, Val Kilmer revelou que tinha câncer de garganta. Na ocasião, ele disse que havia sido diagnosticado havia dois anos, mas estava recuperado. Ele passou por radioterapia, quimioterapia e duas traqueostomias, que danificaram sua voz.

No entanto, Michael Douglas já havia vazado a informação. Em um evento em 2016, o ator disse: “Val é um cara maravilhoso que está passando exatamente pelo que eu passei, e as coisas não estão boas para ele. Minhas orações estão com ele. É por isso que você não ouve falar muito de Val recentemente”. Em 2010, Michael Douglas também foi diagnosticado com câncer de garganta. Na época, Val Kilmer negou estar doente, mas depois falou abertamente sobre o câncer.

Halle Berry diz para atrizes negras não cobiçarem o Oscar

By

-

abril 2, 2025

SÃO PAULO, SP (UOL/FOLHAPRESS) – Única negra a vencer o Oscar de melhor atriz, Halle Berry, 58, aconselhou outras atrizes negras a “não cobiçarem” a estatueta porque a maior premiação do cinema mundial “não foi feita” para reconhecer e premiar artistas negros.

Halle, que venceu o Oscar em 2002 pela atuação em “A Última Ceia”, disse que sua vitória foi uma exceção que não representou mudanças na Academia, entidade responsável pelo Oscar. “Minha conquista realmente importou? Realmente mudou algo para as mulheres negras? Para as minhas irmãs? Para a nossa jornada?”, desabafou a atriz no documentário “Number one on the call sheet”, da Apple TV+.

Berry destacou que vislumbrou uma nova vitória para uma atriz negra em 2021, quando Viola Davis e Andra Day foram indicadas, mas elas não venceram. “Tinha 100% de certeza de que aquele seria o ano em que uma delas levaria o prêmio. Por razões diferentes e igualmente belas, ambas mereciam vencer e eu tinha certeza disso”, afirmou.

Viola Davis foi uma das favoritas daquele ano pela atuação em “A voz suprema do blues”. Andra Day foi indicada pela performance em “Estados Unidos vs. Billie Holiday”. Entretanto, quem levou a estatueta em 2021 foi Francis McDormand por “Nomadland”.

Para Halle, o fato de apenas ela ter vencido o Oscar de melhor atriz em 97 edições do evento, significa que a premiação não foi feita para atrizes negras. “O sistema realmente não foi feito para nós, então precisamos parar de cobiçar algo que não é para nós. Porque, no fim das contas, o que importa é como tocamos a vida das pessoas e, em sua essência, é para isso que a arte existe”.

Em 97 anos, o Oscar premiou apenas Halle Berry na categoria principal de atuação feminina. No total, apenas 15 mulheres negras foram indicadas nesta categoria. A única que recebeu duas indicações foi Cynthia Erivo por “Harriet – O Caminho para a Liberdade” (2019) e “Wicked” (2024), mas não levou a estatueta.

FPF proíbe organizadas do Corinthians em estádios de SP até o fim do ano

By

-

abril 2, 2025

SÃO PAULO, SP (UOL/FOLHAPRESS) – A FPF (Federação Paulista de Futebol) proibiu a presença das torcidas organizadas do Corinthians até o final deste ano em jogos realizados no estado. O veto engloba todas as competições do ano, não apenas o Campeonato Paulista.

A FPF atendeu a recomendação do Ministério Público de São Paulo e a punição já está em vigor. A entidade informou que oficiará aos Órgãos de Segurança do Estado e Ministério Público do Estado de São Paulo para fiscalizarem o cumprimento da determinação.

A recomendação engloba seis organizadas alvinegras: Gaviões da Fiel, Camisa 12, Fiel Macabra, Pavilhão 9, Estopim da Fiel e Coringão Chopp.

A punição é consequência dos episódios no jogo de volta da final do Paulista, na Neo Química Arena. Os torcedores alvinegros utilizaram sinalizadores nas arquibancadas e jogaram fogos de artifícios no gramado, forçando a paralisação da partida.

A Gaviões da Fiel se manifestou em nota. A organizada se disse surpresa com a medida e solicitou aos associados que usem a “camisa da proibição” no jogo contra o Huracán.

NOTA DA GAVIÕES DA FIEL

“CAMISA PROIBIÇÃO
Salve, Fiel Torcida!

Nesta quarta-feira (2), fomos surpreendidos com a Portaria FPF nº 093/25, que atende a uma recomendação do Ministério Público do Estado de São Paulo, proibindo a entrada nos estádios de qualquer vestimenta e objetos (faixas, bandeiras etc.) que identifiquem os associados do Gaviões da Fiel e de todas as torcidas organizadas do Corinthians.

Diante disso, já na partida de hoje, estaremos nas arquibancadas apoiando o Corinthians durante os 90 minutos com a camisa da proibição.

Pedimos a colaboração de todos para formar o MAR NEGRO: vista sua CAMISA DA PROIBIÇÃO ou camisa preta do Corinthians e ajude a divulgar essa mobilização.

Evite bonés coloridos.
Evite camisas de bairros e quebradas.
Gavião, faça a sua parte.
Quanto à proibição, nosso departamento jurídico já está avaliando a situação.”

‘Dia da Libertação’: Trump anuncia novas tarifas a nível mundial

By

-

abril 2, 2025

O presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, anunciou, esta quarta-feira (2), novas tarifas às importações norte-americanas, no que chamou como “Dia da Libertação”.

“Hoje temos notícias muito, muito boas. Estão acontecendo muitas coisas boas para o nosso país”, começou o presidente norte-americano em coletiva de imprensa.

“Este é o Dia da Libertação. O dia 2 de abril de 2025 será para sempre recordado como o dia em que a indústria americana renasceu, o dia em que o destino da América foi recuperado e o dia em que começamos a tornar a América novamente rica”, atirou.

Donald Trump afirmou que vai assinar uma “ordem executiva histórica que institui direitos aduaneiros recíprocos para países de todo o mundo”.

“Isto significa que eles fazem a nós e nós fazemos a eles. Muito simples. Não há nada mais simples do que isso”, acrescentou, frisando que esta a “declaração de independência econômica” dos Estados Unidos.

Considerando que os Estados Unidos têm sido “saqueados, pilhados e violados por nações próximas e distantes, amigas e inimigas”, Donald Trump lembrou os “cidadãos americanos que trabalham arduamente” e tiveram de “ficar à margem enquanto outras nações enriqueciam e se tornavam poderosas”.

“Os nossos contribuintes foram enganados durante mais de 50 anos, mas isso não vai voltar a acontecer”, afirmou.

O presidente dos Estados Unidos confirmou uma tarifa de 25% sobre a importação de automóveis já a partir das 00h00 de quinta-feira. “A partir da meia-noite, vamos impor uma tarifa de 25% sobre todos os automóveis fabricados no estrangeiro”, anunciou.

Para justificar a sua decisão, Trump explicou que os Estados Unidos impõem “tarifas de 2,5% sobre todos os automóveis fabricados no exterior”, enquanto a União Europeia “obriga a pagar mais de 10% e quase 20%”. “Os nossos amigos são piores que os nossos inimigos”, acusou.

A Casa Branca informou que as novas tarifas devem entrar em vigor no imediato.

Em 4 de março, Trump impôs tarifas de 25% sobre as importações do Canadá e do México, mas estabeleceu uma moratória de um mês sobre os produtos provenientes destes dois países abrangidos pelo acordo de comércio livre entre estes países.

‘Dia da Libertação’: Trump anuncia novas tarifas a nível mundial

By

-

abril 2, 2025