LUANA LISBOA
SÃO PAULO, SP (FOLHAPRESS) – A Rússia anunciou no último dia 14 que desenvolveu sua própria vacina contra o câncer. De acordo com o governo, o imunizante será distribuído gratuitamente a partir de 2025.

A vacina utiliza a tecnologia de RNAm (RNA mensageiro), a mesma usada nas vacinas contra Covid da Pfizer e da Moderna.

O imunizante russo é terapêutico, ou seja, voltado para tratamento, e não para prevenção do câncer.

De acordo com Moscou, a vacina foi desenvolvida em colaboração com vários centros de pesquisa. O diretor do Centro Nacional de Pesquisa em Epidemiologia e Microbiologia Gamaleya, Alexander Gintsburg, disse à agência de notícias estatal Tass que os testes pré-clínicos mostraram que o imunizante suprime o desenvolvimento de tumores e potenciais metástases.

No mundo, diversos tipos de pesquisa estão em andamento para diferentes tratamentos de câncer com essa mesma ideia de estimular o sistema imunológico a identificar e combater células cancerígenas. Isso abrange tanto vacinas como moléculas que ativam o sistema de outras maneiras, diz o integrante do centro de oncologia do Hospital Sírio-Libanês, Diogo Assed Bastos.

O que ainda não existe, segundo ele, é uma terapia que consiga, com base na informação genética, efetivamente curar qualquer tipo de câncer. Por isso, o anúncio traz esperança, mas informações sobre a pesquisa que levaram ao desenvolvimento da molécula prometida ainda precisam ser amplamente divulgadas pelo governo russo.

“É necessário entender que tipo de molécula está sendo utilizada, como ela age de forma detalhada e, principalmente, quais foram os estudos clínicos realizados”, afirma Bastos. “Ela [pesquisa] deve ser publicada e apresentada em congressos científicos para que a comunidade científica possa avaliar e validar os dados.”

A oncologista clínica Maria Ignez Freitas, do Comitê de Tumores Gastrointestinais Alto da SBOC (Sociedade Brasileira de Oncologia Clínica), afirma que os achados devem ser confirmados antes de oferecidos em larga escala. “É bem provável que tenham estudos clínicos em andamento com o uso dessa tecnologia, mas o ideal seria entender como esse procedimento será realizado.”

A vacina, segundo informações iniciais, pode “ensinar” o sistema imunológico a reconhecer células cancerígenas. Para tumores hematológicos, isso já é utilizado.

“É uma abordagem tanto de vacina terapêutica como de vacina personalizada. O grande atrativo das vacinas de RNA mensageiro é que elas juntam a ideia de personalizada, mas também de produzir em massa”, diz Mariana Brait, gerente sênior de pesquisas do A.C.Camargo Câncer Center.

Nesses casos, o RNA mensageiro leva a informação do código genético para designar quais os aminoácidos e qual a sequência que devem compor as proteínas.

“Essa tecnologia permite a formação de proteínas de acordo com a necessidade desejada. Geralmente, o que se idealiza é identificar os neoantígenos tumorais [proteínas que podem ser reconhecidas pelo sistema imune], selecionar os mais promissores. A sequência de RNA mensageiro é injetada no paciente para gerar proteínas que estimulem o sistema imune e seja então formada uma resposta do sistema imunológico contra o tumor”, afirma Freitas.

Também integrante do centro de oncologia do Sírio-Libanês, Rodrigo Munhoz afirma que faltam informações para entender a magnitude do suposto ganho proporcionado pela vacina russa, em que contexto ela foi usada e qual a tecnologia empregada. “No Brasil, por exemplo, houve um estudo relacionado ao melanoma utilizando a técnica do RNA mensageiro, patrocinado pela Moderna e pela MSD”, cita.

Esse estudo foi feito com pacientes que tiveram melanoma e passaram por cirurgia -a ideia da vacina e da imunoterapia era reduzir o risco de recorrência do melanoma e de metástases. O estudo de fase 2 já foi publicado e apresentado em diversos eventos.

Os esforços são focados em vacinas personalizadas que codificam antígenos tumorais específicos, identificados por meio da análise genética dos tumores de cada paciente, afirma Carlos Henrique dos Anjos, médico oncologista e membro do comitê gestor do centro de oncologia do Sírio-Libanês.

Além de melanoma, a vacina de RNA mensageiro vem sendo investigada em carcinoma epidermoide de pele, câncer de pulmão e câncer de pâncreas, embora muitas dessas pesquisas ainda estejam em estágios iniciais ou intermediários.

Os resultados do estudo de fase 3 do melanoma são aguardados para confirmar a eficácia desses imunizantes.

Segundo Anjos, o que a Rússia diz ter conseguido com a sua vacina personalizada é possível, mas o sucesso da iniciativa depende de fatores como a identificação de antígenos específicos que sejam altamente imunogênicos, a capacidade do sistema imunológico do paciente de responder adequadamente e o controle de possíveis efeitos colaterais.

“No caso de uma vacina contra o câncer, que tem implicações clínicas significativas, a ausência de estudos revisados por pares levanta dúvidas sobre eficácia, segurança e viabilidade da proposta. Sem essa validação, as alegações feitas pelo governo ou por instituições envolvidas no desenvolvimento perdem credibilidade na comunidade científica internacional”, afirma.

Leia Também: Maior iceberg do mundo começa a se mexer após décadas encalhado: o que acontece agora?

O maior e mais antigo iceberg do mundo, o A23a, passou a se mover depois de décadas encalhado e girando em torno de si. Nos últimos dias, a gigante massa de gelo, de 400 metros de espessura, que pesa quase um trilhão de toneladas e possui uma área de cerca de 3,9 mil quilômetros quadrados (maior que duas cidades de São Paulo), se libertou de sua posição ao norte das Ilhas Órcades do Sul e agora está à deriva no Oceano Antártico.

A trajetória deste gigante de gelo começou em 1986, quando o iceberg se desprendeu da plataforma de gelo Filchner, na Antártida, “onde permaneceu encalhado no fundo do mar no Mar de Weddell” por mais de 30 anos, explica o site do Instituto de Pesquisa Britânico da Antártida, em texto publicado na última sexta-feira, 13.

Em 2020, o A23a começou a se deslocar para o norte do oceano. Desde então, a cruzada do maior iceberg da história passou por eventos “científicos intrigantes”, como define o Instituto Britânico.

Uma delas foi o fato de o A23a ter ficado, a partir de novembro do ano passado, preso em um fenômeno oceanográfico chamado de Coluna de Taylor, que consiste em um movimento de rotação da água que faz os objetos ficarem presos no mesmo lugar e girando e torno de si.

O iceberg conseguiu escapar desta coluna nos últimos meses, e agora segue rumando ao norte pela Corrente Circumpolar Antártica. Uma das previsões dos cientistas é que o gigante de gelo chegue à ilha subantártica da Geórgia do Sul. Como a região é um local de água mais quente, espera-se que ele se quebre em icebergs menores e, eventualmente, derreta.

“É emocionante ver o A23a em movimento novamente após períodos de paralisação. Estamos interessados em ver se ele seguirá a mesma rota que os outros grandes icebergs que se desprenderam da Antártida seguiram. E, mais importante, qual será o impacto disso no ecossistema local”, disse o oceanógrafo Andrew Meijers, do British Antarctic Survey.

Laura Taylor, biogeoquímica do cruzeiro Biopole – que fez uma expedição científica para estudar o A23a – destaca que o grande iceberg pode fornecer nutrientes para as águas por onde passa, criando ecossistemas prósperos em áreas que, sem isso, seriam menos produtivas.

“O que não sabemos é que diferença icebergs específicos, sua escala e suas origens, podem fazer para esse processo”, diz a pesquisadora.

“Coletamos amostras de águas superficiais do oceano atrás, imediatamente adjacentes e à frente da rota do iceberg. Elas devem nos ajudar a determinar que tipo de vida poderia se formar ao redor do A23a e como isso impacta o carbono no oceano e seu equilíbrio com a atmosfera”, acrescenta.

Leia Também: Mãe é condenada a 7 anos por jogar enquanto bebê morria afogado

A mãe de um bebê de sete meses que morreu afogado na banheira, após ser deixado sem supervisão, foi condenada a sete anos de prisão nesta quarta-feira, segundo o jornal The Independent.

Charlie Goodall caiu de sua cadeira de banho na água no dia 16 de fevereiro de 2022 e foi encontrado sem vida pela polícia e paramédicos em Chilton, Inglaterra. Danielle Massey, de 31 anos, declarou-se culpada de homicídio culposo, admitindo que o assento do bebê não estava devidamente fixado na banheira. Ela também confessou possuir maconha e ter fumado a substância no dia da morte do filho.

No tribunal, Danielle negou ter deixado o bebê sozinho de forma intencional por um longo período e alegou que saiu do banheiro para buscar uma toalha no andar superior. Disse ainda que, ao descer, precisou se sentar no sofá por estar sem fôlego devido à asma e acabou fechando os olhos. Quando retornou ao banheiro, encontrou Charlie sem reação e acionou o serviço de emergência.

No entanto, o tribunal questionou a versão da mãe, apontando que ela deu relatos inconsistentes sobre o tempo em que o bebê ficou sozinho, variando entre dois e dez minutos. Provas digitais indicaram que Danielle usou um aplicativo de jogo no celular por 26 minutos enquanto Charlie estava sozinho. O juiz Justice Goss afirmou que Danielle fez escolhas deliberadas que resultaram no abandono prolongado do bebê, rejeitando a alegação de que ela estava exausta ou desatenta.

O tribunal também esclareceu que o assento de banho do bebê deveria ser fixado com ventosas, mas a curvatura da banheira de Danielle impedia a adesão correta. O procurador Richard Wright KC destacou que a causa do afogamento não foi apenas a falta de fixação do assento, mas o abandono prolongado do bebê enquanto a mãe realizava outras atividades. Dias antes da tragédia, o plano de proteção infantil para Charlie, implementado pelos serviços sociais, havia sido encerrado.

Leia Também: “Uma provação”: Marido de Gisèle Pelicot é considerado culpado de estupro