(FOLHAPRESS) – A guerra disparada pelo ataque terrorista do grupo palestino Hamas contra Israel em 7 de outubro de 2023 abriu uma caixa de Pandora geopolítica com alto preço em sangue, sendo a principal responsável pela alta de 37% no número de mortes em conflitos no mundo.

É o que aponta a edição anual da Pesquisa de Conflitos Armados do IISS (Instituto Internacional de Estudos Estratégicos, na sigla inglesa), um dos centros de referência global no assunto, divulgada na última semana.

“O mundo está experimentando um número sem precedentes de conflitos, que parecem cada vez mais intratáveis devido ao maior envolvimento de atores domésticos e externos, um complexo conjunto de fatores subjacentes e tensões geopolíticas em alta”, diz o texto.

O período analisado pelo instituto vai de 1º julho de 2023 a 30 de junho de 2024. Nele, o conflito entre Israel e o Hamas surge como o mais mortífero do mundo, com 41.318 das 192.776 vítimas no planeta. Antes, ele não figurava nem no top 10 do ranking.

Superou assim a Guerra da Ucrânia, com 37.014 vítimas, mas aí vale a ressalva de que se tratam apenas de mortos registrados do lado de Kiev. Moscou não divulga as maciças baixas de sua invasão, iniciada em 2022, que análise de dados públicos coloca em 70 mil. Mesmo os números ucranianos tendem a estar subestimados.

O desempenho macabro de 315% a mais de mortes no cômputo Oriente Médio e Norte da África, totalizando 52.164 mortos, nem inclui a campanha de Israel que desmantelou o Hezbollah libanês ou a ofensiva surpresa que derrubou a ditadura de Bashar al-Assad no domingo passado (8).

O expressivo aumento de 28% nas mortes na África subsaariana manteve a região como a campeã nominal no número de mortos: 62.631. Nada menos que 14 dos 49 países de lá vivem em conflito, mas aqui vale a ressalva populacional.

Nas nações subsaarianas afetadas, a média de mortes devido a conflitos no período ficou em 8,2 por 100 mil habitantes. Só em Gaza, aí contando toda a guerra até aqui, são astronômicas 2.133 vítimas por 100 mil moradores da exígua faixa de terra.

Estatísticas são altamente imprecisas neste campo, e mesmo o IISS usa bases variáveis que geram algumas divergências de ano a ano. O que de fato importa é a tendência, que já havia sido apontada em 2023: o mundo segue vivendo uma de suas eras mais violentas, e isso está piorando.

Desde a Segunda Guerra Mundial, só houve dois momentos tão graves em termos de vítimas: a Guerra da Coreia, que viu 550 mil mortos de 1950 a 1952, e o genocídio dos tutsis em Ruanda, que registrou 800 mil mortos em um único ano, 1994.

O estudo, publicado desde 2015, dissecou embates em 37 países a partir de um agregador que inclui peso geopolítico e impacto humanitário, entre outros fatores. Segundo o monitor do Programa de Dados de Conflito da Universidade de Uppsala (Suécia), com série histórica desde 1975, havia 176 conflitos ativos no mundo em 2023, ante 189 no ano anterior -mas com o recorde de guerras entre Estados, 59.

De resto, o IISS aponta o que o trabalho chama de “estado desolador” da violência no mundo. Novamente, o instituto aponta o crescimento e a internacionalização do crime organizado e de entidades não estatais armadas como um dos grandes problemas, ao lado da volta da competição ente Estados.

Aqui o Brasil melhorou sua posição. Na contabilidade do instituto, que nesse quesito segue o estipulado pelo Acled (Projeto de Localização de Conflitos Armados e Dados de Eventos, uma ONG americana), o país caiu de sexto para o décimo lugar no ranking de mortes violentas decorrentes de conflitos -no caso brasileiro, aquelas decorrentes das disputas do tráfico e milícias.

Foram 6.640 vítimas na tabela do IISS, obviamente devido à metodologia bem menos dos cerca de 50 mil homicídios apontados em estudos como o Atlas da Violência em períodos anuais.

Mas o problema está diagnosticado, como a ligação entre o PCC e traficantes da Colômbia, a crise vivida pelo Equador no começo deste ano ou a questão migratória na região da Darién, para ficar em exemplos latino-americanos.

Seja como for, as Américas marcaram a maior queda entres as regiões estudadas, com 9% a menos de mortes no período, ante -3% na Ásia e estabilidade positiva de 2% na Europa/Eurásia.

Segundo estimativa da Cruz Vermelha citada pelo Pesquisa de Conflitos Armados, há no mundo todo 455 grupos armados subnacionais com influência sobre nada menos que 210 milhões de pessoas em territórios com controle contestado.

E não só de opressão vivem essas pessoas, dado que o estudo aponta que 80% dessas organizações ocupam o lugar do Estado, provendo assistência básica. Nas Américas, são 84 grupos, o segundo maior contingente do mundo depois daquele da África subsaariana, de 284.
O IISS aponta que apenas 15% dos estimados US$ 48 bilhões (R$ 285 bilhões hoje) que organismos internacionais consideram necessários para apoiar 185 milhões de pessoas no período do estudo haviam sido levantados até abril deste ano.

Leia Também: Médicos Sem Fronteiras relata cenário apocalíptico em Gaza e aponta genocídio

(FOLHAPRESS) – O caso de Gisèle Pelicot tornou-se um dos mais chocantes episódios de violência sexual. Dominique Pelicot, então marido da vítima, teria orquestrado quase uma centena de sessões de abuso sexual contra sua mulher ao longo de quase uma década, de 2011 a 2020. Nesta quinta-feira (19), um tribunal de Avignon, cidade no sul da França, condenou Dominique à prisão.

Gisèle foi dopada sem seu consentimento, com o objetivo de mantê-la inconsciente enquanto era estuprada por ele e por uma rede de homens recrutados por meio de fóruns online. Dominique gravou os abusos metodicamente e só foi descoberto ao ser preso por outro crime ligado à importunação sexual.

Veja abaixo todos os detalhes do caso, os réus condenados, a história de Dominique e a importância da coragem de Gisèle em compartilhar os crimes publicamente.
*
A VÍTIMA

QUEM ERA GISÈLE ANTES DE O CASO VIR À TONA?

Gisèle Pelicot, 72, morava na cidade de Mazan, no sul da França, com seu então marido Dominique Pelicot. A vida na pequena cidade de cerca de 6 mil habitantes era descrita como tranquila e bastante familiar.

COMO ELA DESCOBRIU OS ABUSOS?

Dominique Pelicot foi preso após ser flagrado filmando mulheres por baixo de suas saias em um shopping, em 2020. Após a detenção, os investigadores descobriram cerca de 4.000 fotos e vídeos de Gisèle inconsciente enquanto era abusada por dezenas de homens.POR 

QUE GISÈLE TORNOU O CASO PÚBLICO?

No início do processo, a vítima pediu que o julgamento fosse público porque, segundo ela, “a vergonha tem que mudar de lado”. Durante o julgamento, Gisèle afirmou: “Quando ouço essas mulheres [as esposas dos acusados] dizerem que seus maridos não são estupradores, eu pensava o mesmo. Quando decidi retirar o sigilo, queria que elas dissessem: ‘Se a senhora Pelicot fez isso, nós também podemos’. Não quero mais que elas sintam vergonha. A vergonha não é nossa, é deles. Não expresso nem minha raiva nem meu ódio, mas uma determinação de mudar esta sociedade”.

O QUE DIZEM OS FILHOS DO ANTIGO CASAL?

O casal Pelicot teve três filhos. Florián, 38; Caroline, 45; e David, 50.
Caroline é autora do livro “Et j’ai cessé de t’appeler papa” (Parei de te chamar de papai, em tradução livre) e afirmou acreditar, durante o julgamento, que seu progenitor -como se refere, agora, a Dominique- também a violentou. Segundo a investigação, foram encontradas fotos dela e de duas noras de Dominique em um computador; em algumas das imagens, as mulheres apareciam nuas. O acusado nega os abusos.

Florián e David fizeram coro às falas de Caroline. No tribunal, ambos defenderam a mãe e pediram sentenças duras aos réus. David afirmou: “Minha família quer lutar e continuará fazendo isso, e acima de tudo esperamos que no futuro possamos apagar da nossa mente o homem que está à minha esquerda”, declarou, referindo-se à posição em que Dominique estava no tribunal.

Florián, em soluços, afirmou: “Faz quatro anos que perdi meu pai (…) Nossa família foi despedaçada”. “Estou muito agradecido por minha mãe estar viva. Mas ainda não entendo por que ele [Dominique] fez isso.”

OS ACUSADOS

QUEM É DOMINIQUE PELICOT?

Dominique Pelicot, 72, afirmou ter crescido em um ambiente familiar nocivo, na presença de um pai “autoritário e tirânico”. Segundo sua advogada, ele sofreu uma série de traumas na infância antes de “cair na perversidade”. De acordo com a defesa, o réu teria dupla personalidade.

O responsável pelo estupro em massa também já tinha sido acusado de outros dois crimes. Em 1991, foi apontado como suspeito do estupro e assassinato de Sophie Narme, uma corretora imobiliária. Ele negou envolvimento, e o caso foi arquivado. Em 1999, uma nova acusação de estupro contra outra corretora, na região de Paris. Nesse caso, ele assumiu envolvimento após ter sido comprovada a presença de seu DNA na vítima, mas o processo já havia sido arquivado.

Em 2010, outra passagem pela polícia: Dominique foi detido por filmar sob as saias de mulheres em um supermercado, também na região de Paris. Ele foi liberado após pagar multa de € 100 (R$ 638), e Gisèle só soube desse episódio quando a imprensa o divulgou.

COMO OS OUTROS HOMENS ENVOLVIDOS FORAM RECRUTADOS?

Dominique recrutou outros 50 homens principalmente por meio de fóruns online. Em depoimento, ele afirmou que deixava claro aos desconhecidos que sua esposa não estava consciente e que eles não deveriam tentar acordá-la.

Alguns dos réus contestaram a versão e diserram ter sido enganados. Segundo eles, Dominique disse que Gisèle apenas estaria dormindo e consentia com as atitudes do então marido.

COMO A POLÍCIA IDENTIFICOU OS SUSPEITOS?

A investigação utilizou tanto as imagens dos abusos captadas e guardadas por Dominique quanto suas interações nos fóruns online em que anunciava o convite. A partir das gravações, foram registrados 92 estupros, com 72 homens diferentes. Destes, 22 não foram oficialmente identificados.

QUAL O PERFIL DOS RÉUS?

Todos os 50 réus recrutados por Dominique são de cidades e vilarejos a, no máximo, 50km de Mazan. Dos 27 aos 74 anos, os acusados têm diferentes profissões: enfermeiro, carpinteiro, motorista de caminhão, bombeiro, jornalista, DJ, especialista em TI, comerciante, guarda prisional, entre outros.

Pouco mais de dois terços têm filhos. Cerca de 40% tinham antecedentes criminais, vários por abuso doméstico e dois por estupro. Dezoito deles sofriam de dependência de álcool ou drogas. Cerca de uma dúzia relatou ter sofrido abuso sexual quando crianças.

Um dos advogados de Gisèle, Antoine Camus, afirmou no tribunal que “não existe perfil de estuprador”.

O QUE DIZEM OS ACUSADOS?

A maioria dos réus assumiu uma posição passiva perante os juízes; alguns, no entanto, agiram de forma desafiadora no tribunal. Ao se defender das acusações, Philippe Leleu, 62, afirmou estar fora de si: “Parei de pensar e parei de ter uma conexão com meu cérebro”.

Outro réu, Christian Lescole, 57, foi um dos que acusaram Dominique de drogá-lo. No tribunal, ele disse ter contabilizado outros 18 réus com o mesmo relato. “Tenho grandes dúvidas sobre meu livre arbítrio naquele momento”, disse. “Materialmente, cometi um estupro”, declarou. “Mas foi meu corpo, não meu cérebro.”

Nenhum dos 50 acusados negou envolvimento, mas a maioria fez ressalvas quanto a supostas mentiras de Dominique ou mesmo à situação de Gisèle -houve quem dissesse que a vítima não estava exatamente dopada e, portanto, consentiria com os atos.

O JULGAMENTO

QUAIS SÃO AS ACUSAÇÕES FORMAIS?

Todos os réus, exceto um, eram acusados de estupro agravado, tentativa de estupro ou agressão sexual -cinco também enfrentavam acusação de posse de imagens de abuso sexual infantil. No caso de Dominique, além de estupro, também pesava a denúncia de violação de privacidade, uma vez que filmava os abusos.

O único réu sobre o qual não recai as mesmas acusações dos restantes é denunciado por ter tocado Gisèle. Ele não teria estuprado a vítima, uma vez que estranhou seu estado inconsciente e foi embora da casa dos Pelicots.

O QUE REPRESENTA ESSE CASO NA LUTA PELOS DIREITOS DAS MULHERES?

Gisèle Pelicot se tornou um ícone para o feminismo e a luta pelos direitos das mulheres ao compartilhar seu caso e fazer questão de lutar publicamente pela justiça. Analistas internacionais afirmam que a repercussão do episódio gera uma reflexão acerca da cultura do estupro, das relações de gênero e do poder no geral.

Leia Também: Suspeito de estuprar Gisèle Pelicot planejava violar a própria mãe

Leia Também: Vídeos de acusados ​​de estuprar mulher drogada pelo ex chocam tribunal