O presidente do Santos, Marcelo Teixeira, anunciou nesta quarta-feira que tem um acordo com a WTorre para a construção do novo estádio santista. O documento, segundo o dirigente, será assinado num prazo de dois meses. A nova arena será construída no lugar da Vila Belmiro, que será demolida.

“O documento está sendo elaborado e está dentro do próprio cronograma, será definido dentro de 60 dias. Quanto ao início das obras, hoje dependemos do Pacaembu, pois não temos estádios. Concomitante com o que estamos tratando com a WTorre, o prazo é o ideal”, afirmou o presidente. “O novo estádio vai ter 30 mil lugares.”

Teixeira condicionou a resolução das questões burocráticas e a assinatura do contrato com a WTorre ao fim das obras do Pacaembu, que se tornará a casa santista durante as obras do seu novo estádio na cidade praiana. “O acordo com o estádio está celebrado. O que falta é a conclusão da obra (do Pacaembu). A partir do momento em que tenhamos o Pacaembu, poderemos iniciar as obras (do novo estádio santista).”

O anúncio foi feito em entrevista coletiva, que não contou com a presença de representantes da construtora. Segundo apurou o Estadão, as partes estão por detalhes de chegar a um ponto de convergência no contrato para dar início à demolição e obras da futura arena santista no início de 2025. Ainda há uma série de pontos a serem debatidos, mas a tendência é de que o martelo seja batido até o fim do ano.

Um imbróglio envolvendo as partes é referente à Viva Sorte, empresa de capitalização que adquiriu o naming rights da Vila Belmiro. O contrato já está assinado e sofreu alterações com a entrada da construtora, com quem o Santos tem um memorando assinado para a construção de seu novo estádio. Marcelo Teixeira acreditava que o documento tinha diversos outros pontos que não seriam benéficos ao clube e, por isso, as conversas se arrastaram.

Uma dos planos debatidos era de que fosse assinado um contrato de dez anos entre as partes, de aproximadamente R$ 15 milhões por ano. Entretanto, quando anunciado, ele passou a ser válido somente até o início das obras da construção do novo estádio.

A WTorre não intermediou o acordo entre Santos e Viva Sorte, tampouco participou das negociações. Além disso, o clube não procurou a construtora até que houvesse um entendimento com a empresa de capitalização. Quando o fez, descobriu um impedimento para firmar um vínculo de longo prazo para o “naming rights”, já considerando a nova arena.

A assinatura permite o início dos processos para a regularização do projeto e captação de verbas para as obras. Na prática, o clube e a WTorre podem ir em busca da aprovação dos órgãos públicos e de verbas para o investimento, através da pré-vendas de benefícios e patrocínios. O memorando com a construtora foi assinado ainda na gestão do ex-presidente Andres Rueda.

O acordo entre Santos e WTorre, responsável por erguer o Allianz Parque, do rival Palmeiras, segue o formato de direito de superfície. Assim, o clube cede o local à empresa por 30 anos, com prazo contando a partir da inauguração da nova arena. O clube continua sendo dono do terreno e do estádio e a empresa tem o direito de uso do local. A previsão é que a reconstrução do estádio dure de 24 a 30 meses.

O Barcelona estará interessado no regresso de Neymar, o jogador que, no verão de 2017, se tornou na maior venda da história do futebol mundial, visto ter partido para o Paris Saint-Germain, a troco de 222 milhões de euros.

De acordo com informações relevadas, esta quarta-feira (2), pelo jornal espanhol Sport, o presidente do clube blaugrana, Joan Laporta, pretende dotar a equipe de uma “bomba mediática”, sendo que Erling Haaland continua sendo o alvo prioritário, que, no entanto, o Manchester City não tem qualquer intenção de negociar.

Nesse sentido, estará em cima da mesa uma eventual investida no jogador brasileiro, cujo contrato que mantém com o Al Hilal termina já em junho do próximo ano de 2025.

Significa isto que, a partir de janeiro, o próprio poderá comprometer-se com qualquer outro clube, a ‘custo zero’. Um cenário que o próprio veria com bons olhos, visto que procura um campeonato mais competitivo do que o da Arábia Saudita, de olhos postos no Campeonato do Mundo de 2026.

(FOLHAPRESS) – Em meio a disputa pela presidência do COB (Comitê Olímpico do Brasil) na qual a candidatura à reeleição do atual presidente é contestada por atletas e oposição, a ex-jogadora de basquete e representante da classe no Ministério do Esporte, Hortência Marcari, cobrou do ministro André Fufuca (PP-MA) um posicionamento.

“Acho que é uma entidade importante do esporte brasileiro, como que não se manifesta? Como não se posiciona em um momento tão importante como esse?”, afirma Hortência em entrevista à reportagem.

Atual mandatário do COB, Paulo Wanderley assumiu a presidência pela primeira vez em 2017, após a renúncia de Carlos Arthur Nuzman, que era investigado à época pela PF (Polícia Federal) por suspeita de pagamento de propinas para a escolha do Rio de Janeiro como sede dos Jogos em 2016.

Em 2020, Wanderley venceu as eleições, e, no último dia de inscrições para as chapas no pleito deste ano, inscreveu sua candidatura, com Alberto Maciel Júnior como vice.

Associações que reúnem atletas olímpicos, como a Cacob (Comissão de Atletas do Comitê Olímpico do Brasil), da qual Hortência faz parte, se posicionaram contra a candidatura do dirigente, pelo fato de um terceiro mandato ser vedado pelo estatuto do próprio COB e também infringir a Lei Pelé e a Lei Geral dos Esportes.

Conforme o entendimento dos atletas, a candidatura pode acarretar na suspensão do repasse de recursos federais ao comitê olímpico e, consequentemente, às confederações e aos atletas.

Já Wanderley se baseia em um parecer jurídico favorável à sua candidatura encomendado pelo COB, após questionamento recebido do Cacob.

Conforme o parecer, como assumiu a presidência em um mandato tampão após a renúncia de Nuzman, Wanderley ainda tem direito a buscar o que ele entende ser sua primeira reeleição.

Posicionamento do conselho de ética do COB também se mostrou favorável à candidatura à reeleição.

Procurado, o Ministério do Esporte disse apenas ter recebido uma consulta do COB que aborda o processo eleitoral da entidade e está analisando seu conteúdo. “Assim que a análise for concluída, o resultado se tornará público.”

Pareceres do Ministério e da Justiça Federal de casos análogos indicam que a possível reeleição pode causar o bloqueio do financiamento público da entidade, o que a partir de 2025 inclui a arrecadação com bets.

“O COB acabou de ser assinar um contrato de R$ 160 milhões com a Caixa. Se o ministério confirma os pareceres contrários à reeleição, como vem fazendo, o COB corre o risco de perder o patrocínio”, afirma Hortência.

Segundo ela, que também é conselheira do movimento Pacto pelo Esporte, os atletas tentaram nos últimos dias uma reunião com o ministro Fufuca para abordar as eleições no COB, mas até agora não foram recebidos.

“Estamos tendo problemas com a principal entidade do esporte que é o Comitê Olímpico do Brasil, que faz a gestão do esporte nacional, e acho que o Ministério deveria dar seu parecer. Até agora não vimos isso”, afirma a integrante do Hall da Fama do basquete, que ocupou o cargo de diretora de seleções da CBB (Confederação Brasileira de Basketball) entre 2009 e 2013.

“[O ministério] só vai falar depois das eleições? Como assim? Depois pode ser um problema sério”, acrescenta a ex-atleta, que faz referência ao risco de suspensão do repasse de verbas do governo ao COB.

Pelo entendimento de que a candidatura de Wanderley não é legítima, Hortência diz ter a expectativa de que os 19 atletas com direito voto tenham um posicionamento conjunto em favor da candidatura da oposição, formada por Marco La Porta e Yane Marques.

Também votam nas eleições do dia 3 de outubro os 34 presidentes das confederações olímpicas filiadas ao comitê, e os dois membros brasileiros do COI (Comitê Olímpico Internacional) -Andrew Parsons e Bernard Rajzman.

Prata nas Olimpíadas de Atlanta-1996, Hortência diz que a falta de profissionalização do basquete brasileiro impede que o país volte a brigar pelo pódio em uma edição dos Jogos.

A seleção masculina avançou até as quartas de final em Paris, caindo ante os Estados Unidos, enquanto a feminina não se classificou para as duas últimas edições das Olimpíadas.

“Nunca tivemos uma gestão profissional no basquete. Fomos campeãs mundiais (1994), vice-olímpicas, bronze em Sydney-2000, e não souberam aproveitar a oportunidade.”

Leia Também: Erik ten Hag sob risco de demissão no Manchester United; Allegri cotado