O Instituto Nacional de Meteorologia (Inmet) emitiu alerta de perigo potencial para a possibilidade de vendaval em vários Estados. O aviso é válido até as 18h desta sexta-feira, 30 e pode ser atualizado o período de duração.

De acordo com o Inmet, ventos de intensidade de até 60 quilômetros por hora podem atingir municípios do Ceará, Rio Grande do Norte, Paraíba, Pernambuco, Alagoas, Sergipe e grande parte do Piauí e da Bahia, além de um pequeno trecho do Maranhão, Tocantins e Goiás.

Conforme o instituto, também há perigo potencial para ventos costeiros até o fim da tarde desta sexta-feira em Estados da mesma região do País.

As áreas litorâneas do Ceará e Rio Grande do Norte estão em atenção. O Inmet alerta pra “intensificação dos ventos nas regiões litorâneas, movimentando dunas de areia sobre construções na orla”.

Em outro ponto do mapa, o instituto também sinaliza para o risco na Paraíba, Pernambuco, Alagoas, Sergipe e em parte da Bahia.

Dicas preventivas:

– Em caso de rajadas de vento, não se abrigue debaixo de árvores, pois há leve risco de queda e descargas elétricas;

– Também não estacione veículos próximos a torres de transmissão e placas de propaganda;

– Obtenha mais informações junto à Defesa Civil (telefone 199) e ao Corpo de Bombeiros (telefone 193).

Leia Também: Com temperaturas acima dos 40°C, país terá nova onda de calor em setembro

(FOLHAPRESS) – O governador de São Paulo, Tarcísio de Freitas (Republicanos), tem até a segunda semana de setembro para sancionar ou vetar o Projeto de Lei (PL) 868/2023 que prevê a distribuição gratuita, pelo Poder Executivo, de medidor contínuo de glicose para pessoas com diabetes tipo 1. Segundo especialista da SBD (Sociedade Brasileira de Diabetes), o sensor pode diminuir complicações crônicas do diabetes.

O diabetes tipo 1 é a deficiência na produção de insulina que acontece quando o sistema imunológico combate as células do pâncreas que produzem o hormônio. Ele é responsável por regular a quantidade de glicose no sangue.

O sensor é um aparelho usado na pele que monitora, de maneira contínua, a quantidade de glicose subcutânea. Segundo Karla Melo, coordenadora do Departamento de Saúde Pública, Epidemiologia, Economia da Saúde e Advocay da Sociedade Brasileira de Diabetes (SBD), o medidor gera gráficos de 24 horas do valores de glicose e um relatório de monitorização muito rico em detalhes.

Além disso, o sensor indica tendências da glicose. “A seta reta significa que ela está em estado de mínima variação. A seta um pouco inclinada para cima significa que a minha glicose está subindo 30mg/dl em 30 minutos. Se estiver toda inclinada para cima, na vertical, vai ser o dobro, 60mg/dl em 30 minutos”, explica Melo.

Segundo a médica, essa é uma das vantagens do sensor contínuo em relação aos aparelhos que medem a glicose no sangue a partir de tiras. “Quando eu furo meu dedo, eu sei quanto está minha glicose naquele momento, não sei se ela está subindo, se ela está baixando, se ela está estável, eu vou ter só uma foto daquele momento”, afirma.

A médica diz que o sensor permite que a pessoa possa se antecipar em relação à variação. “Se eu vejo que a minha seta está toda para baixo, isso quer dizer que em 30 minutos pode ser que eu tenha uma hipoglicemia. Então me antecipo, como uma fruta ou a quantidade suficiente de carboidratos de absorção rápida para restaurar glicemia.”

Melo conta que o aparelho é importante, principalmente, para evitar hipoglicemias noturnas em pessoas com diabetes tipo 1. Segundo a médica, a pessoa pode ter uma hipoglicemia nivel 1, que é quando ela sabe que a glicose está baixa, tem um sintoma e a corrige comendo alguma coisa com carboidratos.

“Imagina se isso acontece durante o sono? Muitas vezes a pessoa não vai despertar porque durante o sono os sintomas podem não ficar tão evidentes. E essa hipoglicemia noturna pode evoluir mais facilmente para uma hipoglicemia grave, que é quando eu não consigo resolver minha hipoglicemia sozinha porque já tive comprometimento no meu nível de consciência, estou desorientada, eu não consigo pegar açúcar”, questiona a médica.

Beatriz Scher tem diabetes tipo 1 há 24 anos e é influencer sobre o tema. Ela conta que, antes de usar o sensor de monitoramento contínuo, tinha bastante hipoglicemia noturna. Ela usa um sensor de glicose atrelado à bomba de infusão de insulina.

“Eu comecei a usar nove anos atrás e diminuiu bastante minha frequência de hipoglicemias. Eu tinha uma frequência de hipoglicemia de praticamente uma por dia, pelo menos. Agora eu tenho uma a cada 15 dias, a cada mês”, relata.

Scher destaca que o mais importante no medidor contínuo são os alarmes. “Se tiver com risco de hipoglicemia de madrugada, o celular vai apitar, então vai acordar a pessoa, vai ajudar para tomar uma atitude antes de chegar num estado crítico”, ressalta.

A bomba de infusão de insulina e o sensor de Scher foram obtidos por via judicial. Porém, a influencer não acredita que a judicialização é a solução. “Eu acredito que ter políticas públicas é a solução. Já tem até estudos que falam, que comprovam que é mais barato prevenir do que tratar a complicação.”

Melo afirma que, no curto prazo, o uso do sensor contínuo de monitoramento de glicose reduziu os valores da hemoglobina glicada, exame que mostra a média de glicemia dos últimos três meses.

A longo prazo, isso representa uma “redução de complicações crônicas relacionadas ao diabetes e isso é algo que do ponto de vista financeiro traz um impacto importante”, diz e continua: “Isso evita o aparecimento de cegueira, de doenças renais com necessidade de diálise, de transplante. São complicações que de fato comprometem a qualidade de vida de pessoas com diabetes”.

O PL 868/2023 prevê a distribuição do sensor contínuo de glicose somente para pessoas com diabetes tipo 1. Segundo Melo, “a pessoa com diabetes tipo 1 é muito sensível à insulina. A pessoa com diabetes tipo 2, é menos sensível, tolera melhor doses mais altas de insulina, sem ter hipoglicemia, porque tem uma resistência maior na ação do hormônio”.

Leia Também: BNDES prepara apoio a ‘segunda transição energética’, diz diretora

(FOLHAPRESS) – Conhecido pelo império digital que construiu graças às suas mentorias, o influenciador Pablo Marçal (PRTB), hoje candidato à Prefeitura de São Paulo, costuma dizer que mudou a vida de milhares de pessoas. Parte de seus consumidores, porém, o acusam de “enganação”, “lavagem cerebral”, cobranças indevidas e falhas na entrega dos produtos.

Marçal e suas empresas são alvo de ao menos 18 processos judiciais movidos por consumidores insatisfeitos, segundo levantamento da reportagem. Outras centenas escreveram reclamações em sites destinados a este fim -a maioria não recorreu à Justiça.

O empresário é hoje uma das maiores referências no ramo de produtos digitais. Ele afirma ter enriquecido a partir de seus cursos e mentorias, com pitadas de auto-ajuda e messianismo, pelos quais diz cobrar até R$ 250 mil.

O influenciador promete ajudar as pessoas a melhorar suas vidas de forma rápida, desafiando os alunos a adotar mudanças na mentalidade e em seus hábitos.

No Método IP, um dos cursos mais famosos, os alunos pagam R$ 20 mil pela promessa de aprender, segundo o site de Marçal, a “governar a sua mente, vontade e emoções”; “destravar a prosperidade, que é completamente natural”; “criar hábitos desencadeadores de sucesso”; “ressignificar crenças e reprogramar trilhas neurais” e “instalar drives mentais de alto impacto emocional”.

Entre as 18 ações, em 6 a empresa de Marçal foi condenada ou houve acordo para ressarcir os consumidores. Outras duas foram julgadas improcedentes, e as demais estão em curso ou foram arquivadas por abandono da parte autora.

A reportagem questionou a campanha de Marçal sobre os processos movidos pelos consumidores, mas não obteve resposta.

Um dos processos em curso foi movido em abril deste ano pela produtora de eventos Katia Scalone, que pede a devolução de R$ 85 mil por serviços não prestados e mais R$ 100 mil em danos morais.

Na petição inicial, Katia fala sobre um passado conturbado, com brigas em sua família de origem e em seu casamento, que a colocaram em uma situação de vulnerabilidade.

“Então um dia na internet conheceu Pablo Marçal que dizia que até para nascer as pessoas precisam dos pais e do médico e ‘até quando estaria tentando fazer tudo sozinha’???”, diz o texto do processo.

Ela narra que, depois de descobrir o influenciador pela internet, comprou um ingresso para assistir a uma palestra presencial em dezembro de 2023, em Alphaville, bairro nobre dos municípios de Barueri e Santana de Parnaíba, na Grande São Paulo.

“A autora ficou entusiasmada por estar adentrando no ‘ecossistema’ de Pablo Marçal”, afirma a petição.

Katia conta que então comprou o Método IP, curso que ela diz que “pega muito no emocional” e leva o aluno a se sentir culpado por não estar ajudando aos outros. No segundo dia, de acordo com ela, Marçal tentou convencê-los a adquirir outra mentoria, chamada O Conselheiro, mais cara e voltada para um grupo mais seleto.

A produtora de eventos afirma que naquele dia Marçal espatifou no chão um relógio de mais de R$ 1 milhão, para convencer as pessoas “que nada tinha a ver com dinheiro”. O influenciador já contou sobre um episódio em que quebrou um relógio da marca de luxo Patek Philippe na tentativa de “acessar” os alunos, que não entendiam o que ele dizia.

“Fui para casa aquele dia me sentindo mal por não ter aquele dinheiro que era para ajudar o meu sonho de ajudar pessoas!!! Fiquei mal a quinta inteira!”, diz a petição. “E aí a vendedora me chama diz que eu ouvisse meu coração que Deus me capacitaria!”

Katia afirma que, depois de ter sido alvo de “verdadeira lavagem cerebral”, “num momento de total envolvimento emocional” com Marçal, decidiu pegar um empréstimo no banco no valor de R$ 75 mil para pagar pelo curso mais seleto.

Então, segundo ela, a vendedora afirmou que, na verdade, a mentoria custava R$ 79,5 mil, e encaminhou uma ficha de adesão com o valor rasurado. No documento, anexado ao processo, constam os dados de Katia, o valor do curso escrito à caneta e rasurado, e o cabeçalho: “Termo de compromisso de pagamento e de aquisição de serviço mentoria O Conselheiro”.

A produtora de eventos narra que começou a perceber que poderia ter sido ludibriada.

“Voltando sua consciência questionou: ‘Como não era apenas dinheiro se já foram logo mostrando a adesão??? Naquele dia participei de um curso sobre montar mentoria e no final Pablo veio vender para gente mais 60 mil reais e aí falei que não tinha mais dinheiro e ele disse que faltava então mais empenho para fazer mais dinheiro!!!'”, afirma a petição.

Ainda segundo o relato, Katia tentou desistir da compra e uma funcionária do setor financeiro orou com ela e tentou convencê-la a não voltar atrás. Ela diz ainda que descobriu que seu contato com o influenciador “seria como todo mundo 20 minutos por Zoom ou quando ele quisesse fazer algum evento”.

Sem conseguir a restituição do valor, a produtora procurou a Justiça. Marçal ainda não foi citado nesse caso e, portanto, não apresentou defesa. A reportagem conseguiu os detalhes do processo, que é público, mas não conseguiu falar com Katia.

Em um site de reclamações, há mais de 300 relatos críticos à empresa do influenciador. Um deles conta sobre a experiência com o Método IP presencial por R$ 10 mil. A autora diz que os alunos chegaram a ser guiados a imitar um leão no chão, ajoelhados de quatro, e a passar a mão no solo e depois no rosto, o que ela descreveu como humilhante.

Outro, de Renato Yuri da Silva, trabalhador do setor de turismo, descreve a mentoria de Marçal como um “curso superficial de lavagem cerebral”.

“O curso é caríssimo para ouvir Pablo orando e fazendo a gente imaginar uma vida maravilhosa. Os cursos bônus são medianos ou ridículos, e tudo vem com uma promessa de vc avançar 10 anos em 1, o que não aconteceu”, escreveu.

Procurado pela reportagem, Renato diz que comprou o curso em 2021, por R$ 3.000, e se arrependeu. Ele afirma que os áudios de Marçal inseridos no pacote já estavam disponíveis gratuitamente no YouTube. “Descobri que o melhor conteúdo dele é o gratuito”. Além disso, Renato fala que a compra incluía outros cursos ensinados por amigos de Marçal, que eram “extremamente rasos”.

“Essa parte só ficou disponível depois que passou o tempo de garantia. Quando me dei conta que não prestava, entrei em contato para solucionar, mas ninguém respondia.”

Ainda assim, Renato ainda é um admirador do trabalho do influenciador. Afirma apoiar “todo o trabalho de pessoas ricas e bem-sucedidas que ajudam os outros” e que ele é a melhor opção para a prefeitura.

Leia Também: Pablo Marçal diz que já orou para ressuscitar mortos; e que um dia irá conseguir