O técnico Renato Gaúcho se irritou com os questionamentos da imprensa após a derrota do Grêmio nesta quarta-feira, pelo Campeonato Brasileiro, e partiu para a ironia diante das perguntas sobre as atuações do time na competição.

“Não sei quem é bom pra vocês. Na minha opinião, o melhor técnico do mundo é o Guardiola. O time dele vale mais de 1 bilhão. Ele é muito bom. Talvez o Guardiola sirva pra vocês aqui no Brasil. Talvez com três, quatro meses de trabalho, ele seja questionado”, afirmou o treinador.

Na entrevista, Renato colocou em dúvida se o comandante espanhol teria o mesmo êxito com os jogadores que ele tem nas mãos. “Põe o Guardiola aqui. Mas com o grupo (do Grêmio), que é muito bom, e esses valores”. Por fim, ele destacou as próprias qualidades e também a condição de ídolo do clube gremista.

“Eu me garanto, sou muito bom. Quando achar que estou atrapalhando, vou embora e pego algumas malas para botar minhas medalhas e faixas que ganhei”, completou o técnico.

Nesta quarta-feira, o Grêmio enfrentou o Criciúma em jogo adiado da quinta rodada da competição. Mesmo jogando em casa, o time gaúcho foi superado pelo placar de 2 a 1 e se mantém estacionado na tabela, na 14ª colocação, com 31 pontos.

Na tentativa de buscar a reabilitação no torneio, o Grêmio tem uma difícil missão neste fim de semana. No sábado, o compromisso é diante do líder Botafogo, no estádio Mané Garrincha, em Brasília.

Anunciado pelo Rayo Vallecano há pouco mais de um mês, o meia James Rodríguez ainda não deu seu cartão de visitas na nova equipe. Mesmo tendo atuação de alto nível na Copa América com a seleção colombiana, onde foi eleito o melhor jogador da competição, o camisa 10 tem tido dificuldade para render no futebol de clubes e imprensa da Colômbia ressaltou o status de “ignorado” no atual clube.

Veículos como a ESPN colombiana destacaram em manchete a não atuação de James no empate do Rayo com o Girona por 0 a 0 nesta quarta-feira. Fora de casa, a equipe do colombiano utilizou as cinco substituições ao longo dos 90 minutos. O principal motivo apontado para a não utilização do jogador está na dificuldade de adaptação ao esquema da equipe.

Segundo a publicação do veículo, o treinador Íñigo Pérez entende que James ainda não tem condições físicas, mesmo vindo de sequência com a Colômbia na Copa América e atuado em todos os jogos representando seu país, incluindo a final contra a Argentina, que foi até a prorrogação.

“Para o treinador Íñigo Pérez, o meia ainda não está em condições de ser titular, apesar de a equipe não ter feito boa atuação e ter ficado com apenas 30% de posse de bola ao fim do primeiro tempo”, cita o texto.

Foram dois jogos até agora pelo Rayo Vallecano. Na estreia, três minutos em campo diante do Osasuna na vitória por 3 a 1. Na sequência, 17 minutos no empate por 1 a 1 contra o Atlético de Madrid. Pelo São Paulo, James atuou em 22 jogos e marcou dois gols, além de quatro assistências.

Nesta semana, o coordenador de futebol do tricolor paulista, Muricy Ramalho, relembrou de uma conversa que teve com James Rodríguez e o então técnico da equipe Dorival Junior sobre a utilização do meia nos jogos do tricolor paulista. Porém, o ex-treinador ressaltou que o colombiano não se adaptou às características de jogo e que seu estilo dentro de campo já não é referência para a maioria dos clubes ao redor do mundo.

“A gente precisava de um 10, todo mundo falava sobre isso. O James atua nos espaços, foi falado para o técnico. Mas, quando ele chegou, o time começou a jogar (…) Ele (James) só tem jogo de aproximação, mas é o jeito dele jogar. Ele treinava todo dia, não enchia o saco de ninguém, um baita profissional. Mas esse foi o problema. Ninguém hoje quer jogador assim (com menos intensidade), só quem quer é a seleção colombiana. Lá ele arrebenta. Mas a gente respeita os técnicos”, disse em entrevista ao jornalista Duda Garbi.

Leia Também: Jorge Jesus destaca força do futebol saudita e sonha em treinar o Brasil

Lucas não escondeu o abatimento pelo pênalti perdido no tempo normal e pela eliminação do São Paulo nas quartas de final na Copa Libertadores, diante do Botafogo, nesta quarta-feira, no MorumBIS. O jogador destacou o apoio de mais de 60 mil torcedores.

“Difícil falar. Eliminação dolorida. Não faltou entrega e dedicação. Ser eliminado assim dói muito. Torcida fez uma festa maravilhosa o jogo inteiro e triste não conseguir presenteá-los com a classificação. É duro, mas é futebol. Futebol é assim”, disse o jogador, que converteu um dos três pênaltis da equipe na disputa após os 90 minutos.

O atleta fez uma análise de como foi a partida e destacou o poder do adversário carioca. “A equipe deles é muito forte. Sabíamos da qualidade, jogam um futebol muito intenso. Tomamos um gol em uma infelicidade e eu errei o pênalti. Voltamos melhor no segundo tempo, conseguimos empatar. Precisamos sair de cabeça erguida porque a gente batalhou, a gente lutou.”

O São Paulo volta a campo no domingo, em Brasília, no Estádio Mané Garrincha, para enfrentar o Corinthians. O MorumBIS vai ser utilizado para shows do cantor americano Bruno Mars.

Caio Paulista prestou depoimento nesta quarta-feira para dar a sua versão no caso em que é acusado de agressão pela ex-namorada, Ana Clara Monteiro. O lateral-esquerdo do Palmeiras reuniu o que alega serem provas robustas de que é inocente. São “prints” de conversas, áudios e fotos do jogador, que disse ter ele, na verdade, sido agredido pela ex-companheira.

Acompanhado pela sua advogada, Ana Beatriz Saguas Presas, o jogador depôs na 1ª DDM-Centro (Delegacia de Defesa da Mulher), no Cambuci, região central de São Paulo. O Estadão teve acesso aos documentos apresentados pela defesa do atleta, que negou todas as acusações feitas pela ex-namorada, da qual disse ter se separado porque brigavam “por muitas besteiras”. Ana Clara prestou depoimento na semana passada e registrou boletim de ocorrência. Ela acusa o jogador de agressões que teriam ocorrido no ano passado. O assunto se tornou conhecido há dez dias.

O lateral do Palmeiras disse que foi mordido e atacado por Clara depois de crises de ciúmes que ela teria tido e que ele não revidou. Um desses episódios teria acontecido em uma casa noturna na zona leste de São Paulo, onde Ana Clara teria ficado enciumada depois que ele deu uma lata de energético para outra mulher no camarote do local.

“Ao ver a cena, Ana Clara deu um murro no estômago e disse: ‘você está me tirando, fica dando moral pra essas pu***’. Ele teria respondido: ‘a menina só pegou um Red Bull’, e Ana respondeu ‘vamos embora agora’, no que o declarante negou. Ana disse, então, que ia embora segurando a ‘bag’ do declarante na mão, que foi segurada pelo declarante, ocasião em que Ana o mordeu no braço”, diz um dos trechos do depoimento do jogador.

O atleta relatou que apanhou de Ana Clara na saída da balada. Ele afirmou ter sido fiel durante o relacionamento e negou que tenha tido “vício em traição”, como ela o acusa. O jogador admitiu que tinha ciúmes, mas não excessivo, e sim “de uma pessoal normal”.

“Após receber a mordida, puxou o celular da mão de Ana Clara, que escapou e caiu no chão. Ana levantou com raiva e começou a agredir o declarante com socos e joelhadas”, diz Caio Paulista, em outro parte do depoimento.

Caio contou que ele e ela brigavam constantemente e que era comum que a ex-namorada lhe agredisse física e verbalmente. Diz o depoimento: “Afirma que Ana Clara sempre tem uma temperamento forte e que durante as brigas o ofendia verbalmente com xingamentos como ‘lixo’, que amigos e amigas só estavam com ele por dinheiro e sempre tentavam colocá-lo para baixo.”

O jogador acusou a ex-namorada de manipular mensagens e disse que foi outro homem o responsável pelos hematomas que ela apresentou no rosto, pernas e costelas. Foram atos de violência, segundo ele, praticados por outra pessoa e também pela própria Ana Clara. “Ela também é capaz (com base em episódios passados) de se machucar intencionalmente para manipular situações a seu favor”, afirmou o jogador, em carta.

Leia, na íntegra, a carta de Caio Paulista:

“Na manhã desta terça-feira (24/09), prestei meu depoimento na 1° Delegacia de Defesa da Mulher, acompanhado da minha advogada, Ana Beatriz Saguas, quando tive a oportunidade de esclarecer e apresentar provas sobre as falsas acusações a mim imputadas pela minha ex-namorada e mãe da minha terceira filha. Venho, através desta carta, detalhar tanto os episódios específicos das supostas agressões, bem como de outras narrativas e informações inverídicas que foram trazidas por ela.

1- SUPOSTA AGRESSÃO NA MADRUGADA DE 30/09/2022

Tenho provas (inclusive com imagens) e testemunhas que na noite do dia 29/09/2022, eu, dois amigos e a minha ex-namorada jantamos descontraidamente na minha residência. Na manhã seguinte, eu e ela saímos juntos de casa. Eu fui me apresentar para cumprir minha programação profissional de treino e viagem para o jogo contra o Atlético Mineiro, em Belo Horizonte, e ela para a casa dela na Rocinha. Inclusive, ela manda áudio e mensagens para minha mãe confirmando não só essa informação relatada como nossa programação na volta da minha viagem. Também possuo as nossas conversas pessoais afetuosas ao longo dessas datas. Na falsa acusação dela, é alegado que eu a agredi e, depois, a tranquei em casa até retornar do treino. E ela também inclui no processo um episódio de ciúmes por parte dela ocorrido no mês anterior como se fosse a causa de uma possível briga de casal neste dia de setembro.

2- SUPOSTA AGRESSÃO NA BOATE EM 2023

Sobre essa falsa alegação, é difícil saber até em qual versão acreditar, pois já foram quatro relatos diferentes para a mesma ocasião: um na vara familiar, um na delegacia, um em entrevista na TV e outro em entrevista no YouTube. Em cada uma delas existem detalhes contraditórios que são facilmente desconstruídos nos testemunhos de pessoas que presenciaram tudo que aconteceu. De qualquer maneira, naquela noite não entrei na boate e não sei o que se passou lá dentro. E que nunca saí de dentro do meu carro, onde eu sempre estive acompanhado da minha irmã e do meu cunhado, que testemunharam o seu desequilíbrio ao me jogar um copo de bebida alcoólica ao entrar no veículo e as seguidas agressões a mim. Ela chega a alegar que minha mãe e seu marido presenciaram a nossa chegada na garagem do prédio e o hematoma no olho, mas isso não aconteceu. Naquela noite, dormimos na mesma cama junto da nossa filha (a babá é testemunha disso). A primeira vez que eu percebi que seu olho estava avermelhado, e não roxo, foi pela manhã assim que ela saiu do banheiro. Questionei o que tinha acontecido e ela se recusou a falar do assunto. Tenho conversas com ela nesse sentido e reafirmo categoricamente que não fui eu que machuquei o olho dela.

3- AGRESSÃO QUE SOFRI EM 17/02/2024

Esta última situação é completamente oposta ao que foi relatada pela minha ex-namorada, uma vez que o agredido da história fui eu. Tenho até hoje uma cicatriz no braço feito de uma mordida extremamente violenta, fruto de ciúmes dela sem qualquer fundamento.

Neste caso, ela também deu diversas versões contraditórias, ora dizendo que joguei um celular na boca dela, ora dizendo que soquei o rosto dela. Mas tenho testemunhas que viram ela me agredindo com chutes e socos, e me mordendo.

4- PENSÃO ALIMENTÍCIA

A mãe da minha terceira filha tem propagado mentiras nas redes sociais e na televisão, afirmando que eu não pago pensão e que nossa filha está passando necessidades. Mais uma acusação completamente falsa. A pensão está bloqueada judicialmente desde o dia 04/09/2024 à disposição dela, conforme consta comprovante bancário. Além disso, continuo arcando com uma série de despesas da minha filha mesmo após esse bloqueio. E tenho todos comprovantes que nos últimos quatro meses (de 06/05/2024 a 11/09) arquei com R$ 127 mil entre depósitos pra ela e contas pagas.

5- OUTRAS INVERDADES

Minha ex-namorada declara que era caixa da boate em que nos conhecemos. Mais uma inverdade dita à polícia, pois ela era presença vip, informação confirmada oficialmente pelos donos da casa noturna.

Ao tentar desqualificar o vídeo da própria irmã que a desmentiu publicamente em sua redes sociais, insinua que um relacionamento amoroso entre nós seria a causa desse apoio a meu favor. E que essa era a razão da minha ajuda financeira para a família da irmã. Confirmo apenas esta ajuda, mas sempre a pedido da minha ex-namorada enquanto ainda estávamos juntos e em depósitos na conta da mãe delas (cujos comprovantes bancários também são provas materiais).

Um indicativo a mais da conduta da minha ex é a manipulação ao incluir uma foto minha com a minha atual namorada, tentando utilizar como prova de uma inexistente união estável entre nós. Além disso, ela também anexou ao processo uma conversa de WhatsApp adulterada, onde favoritou apenas mensagens que lhe interessavam, ocultando o contexto completo da nossa troca de mensagens.

Para concluir, uma das minhas maiores decepções foi receber um testemunho de que foi outro homem que causou essas agressões das fotos de setembro de 2022 que ela me acusa, e que ela também é capaz (com base em episódios passados) de se machucar intencionalmente para manipular situações a seu favor.

Leia Também: Jorge Jesus destaca força do futebol saudita e sonha em treinar o Brasil

A eliminação do São Paulo para o Botafogo na Libertadores foi marcada por superioridade botafoguense, nos primeiros tempos das duas partidas. Ainda assim, o técnico são-paulino Luis Zubeldía acredita que seu time chegou a ser dominante na maior parte do tempo, mesmo que o resultado não tenha sido positivo.

“A característica da equipe que enfrentamos é ter 25 minutos com jogadores rápidos. E depois, ao longo prazo, mostramos que dominamos o jogo. O mesmo aconteceu aqui no Campeonato Brasileiro e algo parecido no jogo passado. Às vezes não é o que queremos fazer. Na partida, em geral, a partir do minuto 35, foi tudo nosso. Infelizmente perdemos um pênalti, que nos daria mais tempo para buscar o resultado. Poderíamos ter a virada”, disse na entrevista coletiva.

Zubeldía considera que o empate foi merecido, mas que o São Paulo poderia ter empatado mais cedo e até mesmo buscado a virada. O treinador explicou a mudança ainda aos 35 minutos do primeiro tempo, quando tirou William Gomes e colocou Luciano.

“Quando vimos que Lucas tinha uma marcação pessoal, coloquei Luciano, que poderia tomar a segunda jogada. E Lucas poderia estar mais ativo pela direita. Seria um fator surpresa para o time rival. Em uma decisão de 180 minutos há coisas que mudar, mas creio que a equipe se entregou ao máximo e, nesta partida, foi superior”, afirmou.

Zubeldía finalizou com felicitações às duas equipes e aos 61.329 que fizeram bela recepção no MorumBis. Para o argentino, quem passasse nesta semifinal teria boas chances de título. “Sentia que a equipe que passasse desta decisão poderia ganhar a Libertadores. Felicito o Botafogo, o São Paulo e o torcedor que nos brindou com um espetáculo antes e durante o jogo.”

BRASILEIRÃO SERÁ ‘PONTO A PONTO’ PARA VAGA NA LIBERTADORES 2025

Quinto colocado com 44 pontos, o São Paulo espera conseguir, pelo Campeonato Brasileiro, a vaga direta no torneio continental no ano que vem. Para o atacante Luciano, o lamento pela eliminação acaba hoje.

“Vamos lamentar hoje. Queríamos estar nas três competições. Creio que ninguém de jogadores e comissão vai conseguir dormir. Mas, temos que ter a cabeça no lugar, porque, a partir de amanhã, vamos pensar no Corinthians. Clássico, temos que entrar para ganhar”, disse na entrevista coletiva.

O camisa 10 também contou que estava preparado para entrar a qualquer momento do jogo, como também explicou Zubeldía. “Todo jogador que está no banco tem que estar preparado. Aquecemos como os outros. Até conversei com o treinador, ele falou que eu seria importante na partida de hoje. Se jogo 10, 15 minutos, tenho que dar o máximo para ajudar meus companheiros.”

Leia Também: Jorge Jesus destaca força do futebol saudita e sonha em treinar o Brasil

Vivendo o momento mais turbulento sob o comando do técnico Tite, o Flamengo tenta dar uma resposta à torcida nesta quinta-feira, às 19h, diante do Peñarol, no estádio Campeón del Siglo, em Montevidéu, no Uruguai, pela partida de volta das quartas de final da Copa Libertadores. No jogo de ida, derrota por 1 a 0, com mais de 60 mil torcedores presentes no Maracanã.

O Peñarol vem sendo uma pedra no sapato do Flamengo nos últimos anos. As duas últimas derrotas do clube rubro-negro em casa foram, coincidentemente, para a equipe uruguaia, em 2019 e, agora, em 2024. Nos confrontos da Libertadores, são cinco jogos, com quatro vitórias do Peñarol e um empate.

Os números são ainda mais favoráveis ao clube uruguaio, que nunca sofreu um único gol do Flamengo na competição. Eles se enfrentaram mais duas vezes na extinta Mercosul, em 1999. Na ocasião, o time brasileiro avançou à final do torneio ao vencer em casa por 3 a 0 e perder fora por 3 a 2.

Vivo na Copa do Brasil, mas mostrando estar sem fôlego na luta pelo título do Brasileirão, o Flamengo tenta chegar à semifinal da Libertadores. Como perdeu o jogo de ida por 1 a 0, precisará vencer por dois gols de diferença. Em caso de triunfo pelo placar mínimo, a vaga será definida nos pênaltis.

No treino desta quarta-feira, que fechou a preparação para o duelo, Tite ensaiou o Flamengo com uma mudança. O zagueiro Léo Ortiz entrou na vaga do volante Erick Pulgar, que foi muito criticado na derrota no Maracanã.

Quem apareceu na lista de relacionados foi Gabigol. Herói do título da Libertadores em 2019 e um dos maiores ídolos da história do clube, o atacante foi ovacionado pela torcida no embarque no Aeroporto do Galeão. No entanto, iniciará a partida entre os suplentes. O ataque, inicialmente, terá Plata e Bruno Henrique.

Na lateral-direita, Wesley vem pedindo passagem, mas Tite parece insistir em Varela, apesar do jogador ser mais estático. Já os desfalques continuam sendo Éverton Cebolinha, Luiz Araújo e Michael, além de Pedro.

“Saber administrar essas situações todas quando o resultado não vem com bons resultados, é a atividade profissional de vocês. Respeito. Aprendi no Flamengo que o Flamengo tem que disputar tudo. Isso é inquestionável. Inclusive a pressão se dá pela grandeza e é natural. E também só sei que, aceito serei, e foi assim em todos os clubes, se um grande título tiver, e aí vai haver essa harmonia. Meu trabalho segue”, afirmou Tite.

Do outro lado, um técnico velho conhecido do futebol brasileiro, Diego Aguirre. Ele assumiu o time e trouxe com ele a torcida. A influência do treinador é tanta que a frase mais escutada dentro do clube é “que tudo é possível com Diego Aguirre”.

Tentando voltar a ser temido na América, o Peñarol tem a chance de superar um dos grandes favoritos ao título. O time, inclusive, deve ser praticamente o mesmo que atuou no Rio de Janeiro.

“A ansiedade da gente é grande, uma loucura. Temos que tratar de focar e fazer um grande jogo, porque será duro. É muito difícil manejar a ansiedade, custa dormir, controlar a emoção. Estamos vivendo um momento incrível, mas sabemos que é um rival tremendo. Temos que deixar tudo para ganhar”, afirmou o presidente do Peñarol, Ignacio Ruglio, à Rádio Sport 890, do Uruguai.

Leia Também: Jorge Jesus destaca força do futebol saudita e sonha em treinar o Brasil