NOVA YORK, EUA (FOLHAPRESS) – O presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) afirmou, na Assembleia-Geral da ONU nesta terça-feira (24), que seu governo não terceiriza responsabilidade pela onda de queimadas que assola o Brasil. Ele também usou o discurso para fazer uma crítica velada ao empresário Elon Musk, dono da rede social X, banida do Brasil por decisão do STF (Supremo Tribunal Federal).

“O negacionismo sucumbe ante as evidências do aquecimento global. 2024 caminha para ser o ano mais quente da história moderna. Furacões no Caribe, tufões na Ásia, secas e inundações na África e chuvas torrenciais na Europa deixam um rastro de mortes e de destruição”, disse Lula.

“No Sul do Brasil tivemos a maior enchente desde 1941. A Amazônia está atravessando a pior estiagem em 45 anos. Incêndios florestais se alastraram pelo país e já devoraram 5 milhões de hectares apenas no mês de agosto. O meu governo não terceiriza responsabilidades nem abdica da sua soberania”.

Em outro trecho de seu discurso, Lula fez uma referência a Musk, sem mencioná-lo nominalmente. “O futuro de nossa região [América Latina] passa, sobretudo, por construir um Estado sustentável, eficiente, inclusivo e que enfrenta todas as formas de discriminação. Que não se intimida ante indivíduos, corporações ou plataformas digitais que se julgam acima da lei”, declarou

“A liberdade é a primeira vítima de um mundo sem regras. Elementos essenciais da soberania incluem o direito de legislar, julgar disputas e fazer cumprir as regras dentro de seu território, incluindo o ambiente digital”.

Lula discursou na manhã desta terça na 79ªedição do encontro, em Nova York. Como é tradição, o presidente brasileiro foi o primeiro líder a falar, depois do secretário-geral da ONU, António Guterres, e do presidente da Assembleia-Geral, Philemon Yang (Camarões).

O pronunciamento do petista durou cerca de 19 minutos, quatro a mais do que o pedido pelo presidente da assembleia. Ao contrário do que ocorreu dois dias atrás, durante a Cúpula do Futuro, ele não teve o microfone cortado quando excedeu o tempo.

Lula abordou em seu discurso as guerras na Ucrânia e em Gaza. No caso do Leste Europeu, ele divulgou a iniciativa que seu assessor internacional, Celso Amorim, e o regime chinês impulsam conjuntamente para tentar estabelecer um processo de paz -a proposta é rejeitada pelo presidente ucraniano, Volodimir Zelenski.

“Criar condições para a retomada do diálogo direto entre as partes é crucial neste momento. Essa é a mensagem do entendimento de seis pontos que China e Brasil oferecem para que se instale um processo de diálogo e o fim das hostilidades”, afirmou.

No caso do Oriente Médio, ele criticou ações de Israel e disse que o que começou com um ato terrorista se tornou “punição coletiva de todo o povo palestino”.

“O direito de defesa transformou-se no direito de vingança, que impede um acordo para a liberação de reféns e adia o cessar-fogo”, disse. No início de sua fala, Lula fez um cumprimento especial à delegação palestina e foi aplaudido.

Lula também prestou solidariedade a Cuba e criticou as sanções unilaterais impostas pelos Estados Unidos contra a ilha. Mas não fez qualquer menção à deriva autoritária na Venezuela. O ditador Nicolás Maduro é aliado histórico do petista, mas os dois têm se distanciado na medida em que o chavista aprofunda a repressão contra adversários no país vizinho.

O presidente brasileiro usou a parte final de sua fala para defender uma ampla reforma das instituições globais de governança, principalmente da ONU e do seu Conselho de Segurança -uma demanda histórica da diplomacia brasileira. Lula defendeu mudanças no colegiado que envolvam sua composição, métodos de trabalho e o direito de veto.

“A exclusão da América Latina e da África de assentos permanentes no Conselho de Segurança é um eco inaceitável de práticas de dominação do passado colonial”, afirmou o presidente.

Lula discursou no mesmo plenário da Assembleia-Geral no domingo (22), durante a Cúpula do Futuro. O evento foi iniciativa de Guterres, que tenta construir um legado diante dos questionamentos sofridos pela entidade. Durante a cúpula, Lula disse que o atual ritmo de implementação das metas de desenvolvimento sustentável acordadas pela ONU caminha para ser um fracasso coletivo.

A fala do presidente na Assembleia-Geral da ONU ocorre num momento em que o governo federal é pressionado por graves incêndios em diferentes biomas.

Brasil enfrenta a maior estiagem já registrada, com recordes de incêndios, cidades sob fumaça e rios com baixo volume de água ou em níveis desérticos. Além da repercussão internacional, o tema virou um problema de política interna para Lula, com governadores da oposição cobrando uma maior atuação na esfera federal.

A pauta do meio ambiente ganhou um contexto ainda mais central na agenda internacional de Lula uma vez que o país presidirá, no ano que vem, a conferência do clima da ONU -a COP30.

A reforma da governança global, por sua vez, é o principal tema de participação do chefe do Executivo na Assembleia-Geral deste ano. Lula participa pela nona vez do encontro das Nações Unidas.

O argumento da diplomacia brasileira é que as estruturas atuais, muitas desenhadas no pós-guerra, não refletem a atual geopolítica internacional.

Em seu pronunciamento em 2023, Lula falou sobre inclusão social, combate à fome e proteção ao ambiente -em particular a defesa da soberania e da preservação da Amazônia. O pronunciamento do ano passado foi desenhado para transmitir a mensagem de que o Brasil estava de volta à arena internacional depois de quatro anos de isolamento do bolsonarismo.

JERUSALÉM, ISRAEL (FOLHAPRESS) – As Forças de Defesa de Israel estão preparando uma ofensiva terrestre contra o Hezbollah no sul do Líbano, e preveem que poderão empreender uma “luta mais feroz” do que a que travam na Faixa de Gaza desde que o Hamas palestino lançou o ataque terrorista de 7 de outubro de 2023.

O relato foi feito de forma reservada à Folha de S.Paulo e a outro veículo por um militar envolvido na operação na noite desta terça (24).

Segundo ele, as forças estão prontas para emprego, caso a campanha para degradar as capacidades do Hezbollah e empurrar o grupo libanês para norte da linha acordada em 2000 com a ONU, na altura do rio Litani, não dê certo pelo ar.
Até aqui, a ação iniciada na semana passada destruiu “milhares de foguetes”, segundo o oficial. O chefe da força de mísseis do Hezbollah foi morto nesta terça, e a cúpula da unidade criada para se infiltrar no norte de Israel, na sexta (20).

Mas o fardado admite que isso pode não ser suficiente. Até o início da atual campanha, diz, o Hezbollah era um “time profissional” comparado com o Hamas. Ele lembrou que os libaneses lutaram ao lado da ditadura de Bashar al-Assad e de forças iranianas na guerra civil síria.

Além disso, comandam um formidável arsenal estimado em 160 mil mísseis e foguetes, mais do que a maioria dos países do mundo. Essa força começou a ser alvejada diretamente agora, mas não necessariamente será destruída por completo -até aqui, a ordem é tirar o Hezbollah das fronteiras.

A consideração sobre uma guerra regional maior, envolvendo Teerã, que financia tanto os libaneses quanto o Hamas, por ora não parecem pesar. Talvez seja o peso dos reforços de seus aliados americanos na região como elemento de dissuasão.

Enquanto as Forças Armadas avalia essa degradação, o esforço de guerra perdeu gás em Gaza. Das cinco divisões, cada uma com mais de 10 mil homens, que chegaram a lutar no ápice do conflito na terra do Hamas, hoje há duas.

Os militares não revelam números, claro, mas a sugestão é de que boa parte das 11 divisões operacionais de Israel esteja se preparando para entrar novamente no Líbano. A memória é longa: em 1982, em meio à guerra civil do país árabe, Israel ocupou seu sul para caçar a liderança palestina em exílio.

Foi uma guerra difícil e suja, com associações amplamente condenadas com facções em luta, resultando em massacres. O Hezbollah nasceu naquele ano, bancada pelo Irã em campos de maioria xiita no sul libanês.

O fantasma de uma ocupação indesejada existe, dado que a resolução da ONU que regrou a retirada final de Israel em 2000 nunca foi totalmente implementada. A ideia é ter um tampão contra risco de invasões ao estilo do Hamas contra o norte israelense.

Ninguém sabe dizer quando uma força invasora deixa o campo de batalha, ainda que o militar preveja que tal situação forçaria um cessar-fogo. Ele não fala, contudo, sobre o cenário em que isso acontece com o Hezbollah mantendo capacidades de longo alcance contra Israel.

As lições do mais recente conflito aberto entre os rivais, um empate com gosto de vitória para o Hezbollah em 2006, são lembradas. Hoje os militares consideram que, à luz do difícil combate urbano em Gaza, que deixou segundo o Hamas mais de 41 mil mortos, será mais fácil operar no sul do Líbano e seus campos abertos.

O relato vem em linhas com as falas públicas das autoridades israelenses nesta terça (24). O presidente Isaac Herzog disse à rede CNN que não quer uma nova guerra e que seu país não tem interesse territorial no Líbano.

Já o principal porta-voz das Forças Armadas, almirante Daniel Hagari, afirmou a repórteres por sua vez que “estamos lutando para que a campanha seja breve, mas devemos estar preparados para que ela seja longa”.

Tudo isso soa como uma preparação da opinião pública acerca do tema. Desde que o Hamas atacou Israel, o Hezbollah passou a escalar as ações na fronteira. Cerca de 9.000 mísseis, foguetes e drones já foram lançados contra o país, a maioria na região norte, o que obrigou a saída de 60 mil moradores de lá.

Os fundamentalistas libaneses, principal grupo apoiado e armado pelo Irã na região, apoiam o Hamas, assim como seus patronos. Na semana passada, como havia dito à reportagem mais cedo o porta-voz militar Rafael Rozenshein, Israel “perdeu a paciência”.

Passou a atacar o Hezbollah por múltiplas frentes, inicialmente com o não assumido atentado com pagers e walkie-talkies transformados em bombas. Depois, houve a escalada em curso.

SÃO PAULO, SP (FOLHAPRESS) – A Venezuela passa por uma crise política ainda maior que a dos últimos anos desde as eleições presidenciais, no final de julho, mas não foi tema dos discursos dos presidentes da Colômbia, Gustavo Petro, e do Brasil, Luiz Inácio Lula da Silva (PT) na Assembleia-Geral da ONU.

Personagens centrais na negociação regional por uma saída diplomática no país vizinho, ambos discursaram nesta terça-feira (24) na plenária do órgão, em Nova York -o petista abriu o evento, seguindo a tradição na qual o Brasil inaugura as falas dos líderes, e Petro foi o sétimo a falar. Lula, que focou sua fala na guerra entre Israel e Hamas e na crise climática, nem sequer citou a Venezuela.

Já Petro fez uma rápida menção ao vizinho, mas apenas para reforçar o ponto central de seu discurso -a crítica a países ricos- e quase em tom de defesa de Caracas. “É esse 1% mais rico da humanidade, a poderosa oligarquia global, que permite que se atirem bombas em mulheres, idosos e crianças de Gaza, do Líbano ou do Sudão, ou que se bloqueie economicamente os países rebeldes que não se encaixam em seu domínio, como Cuba ou Venezuela”, afirmou o colombiano.

Não houve nenhuma referência dos dois às investidas de Nicolás Maduro contra a oposição após seus adversários questionarem a declaração de vitória do ditador feita pelos órgãos locais, mesmo sem apresentação das atas eleitorais que demonstrariam o resultado nas urnas. Tanto Petro quanto Lula vêm evitando críticas mais duras a Maduro, sob o argumento de que isso pode dificultar ainda mais as articulações com Caracas.

Sanções mais robustas ao setor petrolífero da Venezuela foram impostas pela primeira vez durante o governo do ex-presidente americano Donald Trump, em 2019, após a vitória de Maduro na eleição anterior, já contestada por opositores e líderes ocidentais. Caracas teve um alívio promovido por Joe Biden, mas a nova crise fez Washington retomar alguns bloqueios.

Regime e oposição afirmam que venceram o pleito de julho, embora só a oposição tenha divulgado as atas que tem em mãos. Os documentos, verificados por organizações independentes, dão vitória ao ex-diplomata Edmundo González, atualmente exilado na Espanha após ser alvo de um mandado de prisão do regime.

O assunto é de especial interesse à Colômbia -o país é o principal destino da diáspora venezuelana e hospeda mais de 2,8 milhões dos 7,7 milhões de migrantes e refugiados, seguida por Peru (1,5 milhão) e Brasil (568 mil).

Petro ainda alertou sobre as queimadas na amazônia, assim como Lula. “Hoje as coisas estão piores que há um ano”, afirmou o líder colombiano, que falou no risco de se chegar a um ponto irreversível -o país divide parte do território da floresta com o Brasil. “Começou o fim.”

Ao comentar sobre o conflito no Oriente Médio, outro ponto de seu discurso, Petro chamou o primeiro-ministro de Israel, Binyamin Netanyahu, de criminoso. “O povo de Deus não é o povo de Israel, não é o povo dos EUA, o povo de Deus é a humanidade toda. As crianças de Gaza eram o povo de Deus. Estão matando o povo escolhido de Deus. As crianças da humanidade.