Home Blog Page 2239

Filho de Faustão segue passos do pai e entra na guerra dos domingos pela Band

0

ARACAJU, SE (FOLHAPRESS) – Filho do apresentador Faustão, João Guilherme Silva passará a seguir os passos do pai a partir de agosto. Estreado no ano passado, o Programa do João sairá dos sábados e passará a ocupar as noites de domingo da Band.

A data da troca ainda não está certa. A previsão interna é que seja já a partir da primeira semana do mês de agosto. O horário já está fechado: será às 22h, competindo com Fantástico, da Globo; Domingo Espetacular, da Record; e Programa Silvio Santos com Patrícia Abravanel, no SBT.

O martelo será batido nos próximos dias, e uma comunicação ao mercado publicitário será feita. A informação do novo dia de João Silva foi dada pelo colunista Flávio Ricco e confirmada pela reportagem.

Aos sábados, a emissora do Morumbi colocará no ar um programa com Renato Ambrósio, dono da empresa de sorteios Viva Sorte, que vinha negociando sua entrada na televisão desde o início do ano.

O domingo foi escolhido por dois motivos, segundo apurou a reportagem. Primeiro, para evocar o fator nostalgia em João Silva com os telespectadores que acompanharam Faustão por mais de três décadas neste dia na Globo, entre 1989 e 2021.

O segundo é que se aposta que o programa pode ter uma boa audiência no horário. O Programa do João vai receber nos números do Perrengue na Band, que é uma das atrações mais vistas da emissora, com média de 3 pontos de Ibope na Grande São Paulo. Cada ponto equivale a 191 mil telespectadores.

Estreado em outubro do ano passado, o Programa do João tem marcado entre 1 e 2 pontos de Ibope para a Band desde o início. A atração também não tem tido grande repercussão até o momento.

Mansão de Pelé no litoral de SP está em estado de abandono e foi alvo de furtos

0

SÃO PAULO, SP (FOLHAPRESS) – A mansão que pertencia a Pelé na praia de Pernambuco, no Guarujá (SP) está em estado de abandono, deterioração e vandalismo. Essa foi a penúltima residência em que o falecido jogador morou, antes e mudar-se para outra casa com a viúva Márcia Aoki.

Com piscina, campo de futebol, quadra de tênis, quarto com acervo do jogador e espaço para eventos, Pelé recebeu muitos convidados na mansão. Hoje, em contrapartida, as fotos do local mostram ambientes sem manutenção e sem limpeza, mato alto e sinais de vandalismo. Segundo o portal G1, ladrões invadiram a casa e roubaram fios de cobre, deixando o terreno sem energia.

Após a morte de Pelé em 2022, a residência foi destinada à herança e ficou sob os cuidados do filho Edinho. Ainda segundo o portal G1, o advogado que representa o filho do Rei, alegou que a casa fora desocupada e os funcionários, demitidos, com o jogador ainda vivo. Segundo eles, a deterioração não teria sido influenciada pela morte.

Em março de 2023, o Tribunal de Justiça de São Paulo (TJSP) decretou segredo de Justiça no inventário de Pelé. O desembargador responsável entendeu que, sendo o ex-craque “pessoa conhecida e reconhecida mundialmente”, o melhor era o processo ficar restrito aos herdeiros -os sete filhos vivos do jogador, dois netos de uma filha falecida, e a viúva, Márcia Aoki.

Colisão e capotagem na área central de Campos deixa criança ferida

0
Foto: Reprodução Redes Sociais

Na tarde desta quarta-feira (26), uma colisão seguida de capotagem envolvendo dois carros ocorreu no cruzamento da Rua Riachuelo com Saldanha Marinho, na área central de Campos.

O acidente, que envolveu um Fiat e um Chevrolet Classic, resultou em ferimentos leves para uma criança de 11 anos. Outras duas pessoas estavam no Uno, mas não ficaram feridas.

De acordo com apuração da Redação ClickCampos, a criança identificada pelas iniciais C.M.R.P teve escoriações no ombro direito e no joelho esquerdo. Fez raio-x da clavícula e está sendo atendido pela ortopedia na unidade hospitalar.

Houve derramamento de óleo na via, o que levou os bombeiros a lavarem o local e a espalharem pó de madeira no asfalto para evitar novos acidentes.

Argentina começa a julgar brasileiro acusado de tentar matar Cristina Kirchner

0

BUENOS AIRES, ARGENTINA (FOLHAPRESS) – Com expectativas de se desenrolar por meses, começou nesta quarta-feira (25), em Buenos Aires, o julgamento de Fernando Andrés Sabag Montiel, 37, o brasileiro que havia anos vivia na Argentina e em 2022 tentou atirar em Cristina Kirchner, então vice-presidente.

Ele, que permanece detido, é acusado de tentativa de homicídio duplamente qualificado -pela premeditação e pelo fato de que Cristina não pôde se defender. Se condenado, sua pena pode ir de 13 a 20 anos de prisão. Também estão no banco dos réus sua namorada, Brenda Elizabeth Uliarte, acusada de ser coautora, e Nicolás Gabriel Carrizo, ex-chefe deles e acusado de participar do plano.

O episódio ocorreu em 1º de setembro de 2022. Montiel tentou atirar em Cristina enquanto a então vice do peronista Alberto Fernández era aclamada por apoiadores nos arredores de sua casa no bairro portenho da Recoleta. A arma falhou.

O caso de grande repercussão levou a uma ampla manifestação nas ruas no dia seguinte ao ato contra o que muitos descreveram como um episódio grave de violência política. A promotora do caso, Gabriela Baigún, afirmou na audiência que buscará enquadrá-lo como tentativa de feminicídio (crime de ódio contra as mulheres) ao longo do julgamento.

As equipes de defesa, por sua vez, afirmam que Montiel não é responsável por tentativa de assassinato porque a arma que utilizou para disparar na cabeça da ex-presidente não estava apta a disparos, uma vez que não estava montada adequadamente.

A defesa pediu, sem sucesso, a interrupção dos debates ao alegar que não pôde falar com os acusados a sós na prisão, por sempre estarem supervisionados por policiais e em alguns casos sendo filmados, sem privacidade. Segundo um dos integrantes da equipe, o sistema judicial deve assegurar que essas conversas sejam confidenciais.

As audiências do caso devem ocorrer todas as quartas-feiras a partir desta semana. Neste primeiro dia foram apresentadas as acusações, e há expectativa de que Montiel e os demais acusados se defendam oralmente, ainda que possam pedir para fazê-lo posteriormente.

Uma série de mensagens extraídas dos celulares dos acusados e lidas logo no início da audiência dão conta dos planos de assassinar Cristina. Uliarte chegou a dizer por escrito que ela mesma atiraria contra a política. O casal tinha intenção de mudar para a Recoleta a fim de estar mais próximo da então vice-presidente.

Em uma das mensagens, a namorada diz que “para limpar a Argentina, é preciso sangue”. Eles também falavam sobre planos de possivelmente atacar outros membros do La Cámpora, grupo militante ligado à corrente kirchnerista.

Depois de presa, Uliarte afirmou que era inocente e que Montiel a havia obrigado a participar da organização da tentativa de assassinato. Segundo ela, o namorado estaria ligado ao Revolución Federal, um grupo de radicais conhecido por escrachar líderes kirchneristas e cujo líder já falou nas redes sociais sobre tentar matar Cristina.

O brasileiro Montiel enviou à Justiça argentina uma carta em outubro passado na qual dizia, segundo a imprensa local: “Jamais fui violento com uma mulher, somente com CFK [as iniciais de Cristina Fernández Kirchner]”.

Ele nasceu em 1987 no Brasil, em São Paulo, e vivia na Argentina desde o início dos anos 1990. Tinha antecedentes criminais e, depois de detido pelo ataque contra Cristina, foi também acusado de possuir e distribuir imagens e vídeos de conteúdos de exploração sexual infantil.

Um ano após o crime, ele e a namorada foram condenados a um ano de prisão por possuir um documento de identidade argentino que não pertencia a eles e foi descoberto em seu apartamento durante as buscas que seguiram a tentativa de atirar em Cristina.

Vendedores ambulantes, ele e a namorada vendiam nas ruas algodão-doce. Por isso a dupla e seu chefe também julgado foram apelidados de “a gangue do algodão-doce”. A Justiça tenta entender se o grupo era uma espécie de organização criminosa e se há mais envolvidos. Carrizo, o chefe, também trocou mensagens nas quais falava da tentativa de assassinato de Cristina e se incluía nas ações. “Você não tem ideia do grupo que eu formei”, escreveu ele nesse contexto a um interlocutor.

A mãe de Montiel é argentina, e seu pai, o chileno Fernando Ernesto Montiel Araya, já foi alvo de um inquérito da Polícia Federal em 2020 que exigiu sua expulsão do Brasil. Ele tinha passagens por diversos delitos, de furtos a falsificação de documentos. Segundo a imprensa argentina, ele hoje vive em Valparaíso, em seu país natal.

Descriminalização da maconha: STF define 40 gramas para diferenciar usuário de traficante

0

O Supremo Tribunal Federal (STF) definiu nesta quarta-feira, 26, que pessoas flagradas com até 40 gramas de maconha ou seis plantas fêmeas de cannabis devem ser tratadas como usuárias e não traficantes.

O critério não é absoluto, mas circunstancial. Outros elementos podem ser usados para analisar cada caso. Se uma pessoa estiver com uma balança de precisão, por exemplo, ela pode ser denunciada como traficante, mesmo que tenha consigo uma quantidade de droga abaixo do limite.

Esse é apenas um parâmetro para tentar garantir um tratamento mais igualitário nas abordagens policiais e nos processos judiciais.

Estudos citados no plenário mostram que negros são condenados como traficantes com quantidades menores do que brancos. O grau de escolaridade também gera distorções nas condenações – a tolerância é maior com os mais escolarizados.

As propostas apresentadas foram de 25 a 60 gramas. Os ministros chegaram a um consenso para aprovar a quantidade intermediária, de 40 gramas.

Ontem, os ministros já haviam definido, por maioria, que o porte de maconha para uso pessoal não é crime. Isso não significa que o consumo foi legalizado. A mudança é que o uso de maconha deixa de ser um delito penal e passa a ser considerado um ato ilícito sujeito a sanções administrativas, como medidas educativas e advertência.

A Lei de Drogas, aprovada em 2006, não pune o porte com pena de prisão. Com isso, os ministros decidiram que os usuários não devem responder na esfera criminal. Uma das mudanças práticas é o fim dos antecedentes criminais para quem consome a droga e antes era fichado.

Com a decisão do STF, os usuários não poderão mais ser presos em flagrante. A droga deve ser apreendida e a pessoa notificada para comparecer no fórum.

A pena para os usuários permanece a mesma prevista na legislação – advertência sobre os efeitos das drogas e participação em programas ou cursos educativos. Apenas a obrigação de prestar serviços comunitários foi considerada incompatível com a natureza administrativa do ilícito e derrubada.

A tese fixada foi a seguinte: “Não comete infração penal quem adquirir, guardar, transportar ou trouxer consigo, para consumo pessoal, a substância cannabis sativa, sem prejuízo do reconhecimento da ilicitude extrapenal da conduta.”

Os ministros também definiram que os recursos contingenciados do Fundo Nacional Antidrogas devem ser liberados e que parte deles deve ser usada em campanhas educativas sobre os malefícios das drogas, nos moldes do que já é feito em relação ao cigarro.

 

Bruna Surfistinha é indiciada por maus-tratos a animais pela polícia de SP

0

SÃO PAULO, SP (FOLHAPRESS0 – Raquel Pacheco, a Bruna Surfistinha, foi indiciada pela Polícia Civil de São Paulo pelo crime de maus-tratos a animais. Em novembro de 2023, vizinhos denunciaram que ela havia abandonado quatro animais -um cachorro labrador e três gatos de raça não definida- no apartamento em que ela morava no centro de São Paulo.

O caso foi investigado pelo DPPC (Departamento de Polícia de Proteção à Cidadania). Segundo a SSP (Secretaria da Segurança Pública), o inquérito policial foi concluído nesta terça-feira (25) com o indiciamento de Raquel. O Poder Judiciário agora vai decidir se aceita ou não a denúncia.

Caso condenada, ela pode ter de cumprir pena de 2 a 5 anos de prisão, além de pagamento de multa.

A Folha de S.Paulo procurou na manhã desta quarta (26) o advogado Luis Carlos Pillegi Costa, que representa Raquel, por ligações e rede social, mas não obteve resposta até a publicação deste texto.

De acordo com vizinhos do apartamento que Raquel alugava, ela teria abandonado os pets no local por pelo menos uma semana. A polícia resgatou os animais no dia 30 de novembro.

Na ocasião, o advogado de Raquel afirmou que a acusação era falsa e que ela ia ao apartamento quase todos os dias.

“Sei de um dia que ela não conseguiu ir, mas eles tinham ração e água. Os fatos foram completamente distorcidos para atender a interesses alheios. Ela foi vítima de uma arbitrariedade e sua residência foi invadida ilicitamente”, disse.

O advogado disse ainda que os vizinhos teriam feito a denúncia por desentendimentos com sua cliente. “Foi um conluio para forçar a desocupação do imóvel e prejudicar uma pessoa pública. Ela trata o cachorro e os gatos com muito amor”, afirmou, na ocasião.

Em imagens e vídeos divulgados pela ativista dos direitos dos animais Luísa Mell, o apartamento aparecia bagunçado com urina e fezes dos animais pelo chão.

O síndico e a administradora do prédio registraram um boletim de ocorrência por maus-tratos de animais no 3º DP (Campos Elíseos).

Segundo informações do boletim de ocorrência, Raquel havia alugado o apartamento por seis meses, mas tinha deixado de pagar o aluguel e teria saído do imóvel após ter a luz cortada.

O advogado de Raquel confirma que ela havia parado de pagar o aluguel, o que, segundo ele, foi usado como “subterfúgio para tirá-la de forma indevida e ilícita” do apartamento. “Todos têm altos e baixos na vida”, disse, ainda na ocasião.

O boletim de ocorrência dizia também que os moradores do prédio reclamaram do abandono dos pets devido ao forte cheiro de urina e de fezes que exalava do apartamento, e que a gerência do condomínio usou uma chave reserva para entrar no imóvel e resgatar os animais. Ainda segundo o relato, não havia ração disponível no local.

Justiça mantém prisão de homem que ameaçou ex com foto de casal em caixão

0
Foto: Reprodução

A Justiça do Rio manteve a prisão de Jhonatan de Souza Silva, preso em flagrante por ameaçar a ex-esposa de morte, nesta quarta-feira (26).

Durante audiência de custódia, o juiz Diego Fernandes Silva Santos decidiu converter a prisão para preventiva, enquanto durar a investigação, para não prejudicar os depoimentos nem a segurança da vítima.

Antes de ser preso, Jhonatan enviou uma foto de um casal em um caixão e disse que estava decidido a matar a ex se ela não reatasse o casamento. Juntos, eles têm dois filhos, sendo o caçula de 7 anos.

A mulher conta que há meses tem se sentido amedrontada e ameaçada por ele. Jhonatan foi preso em flagrante por agentes da Delegacia de Atendimento à Mulher (Deam) de Nova Iguaçu, na Baixada Fluminense, depois de ameaçar novamente a vítima.

Por não aceitar o relacionamento, ele chegou a quebrar o carro da vítima, conforme ela conta. Foi quando ela procurou a polícia pela primeira vez. Foram mais três idas à delegacia para conseguir a medida protetiva.

“Eu fui depois de ele entrar na minha casa para me coagir, me xingando e dizendo que ia quebrar a minha casa toda, agrediu pessoas da minha família. O medo toma conta todos os dias”, relembra ela.

“Eu emagreci 9 kg, meu rosto está manchado. E não durmo, com medo. Eu saía com medo dele ir atrás de mim. As crises de ansiedade são constantes. Quando ele quebrou meu celular e me ameaçou na frente de todos em um bar, eu tomei um remédio para dormir e só acordei dois dias depois de tanto desespero”, desabafa ela.

Antes de ser preso, ele chegou a dizer, em um aplicativo de mensagens, que estava decidido a matar a ex, caso ela não reatasse o casamento. A uma amiga em comum do casal, ele contou que já havia estado na casa da vítima enquanto ela dormia com o filho, sem que ela soubesse.

Segundo a mulher, no sábado (22) ele ainda foi atrás dela em um bar. De acordo com as investigações, a mulher já tinha bloqueado perfis de Jonathan nas redes sociais e tinha conseguido na Justiça duas medidas protetivas contra o ex.

Ela foi à Deam de Nova Iguaçu e fez uma nova queixa. “Ela tentava escapar dele, mas ele não deixava. Nós, agora, esperamos que essa vítima tenha um pouco de sossego, de paz. Nós estamos aqui para ajudar as vítimas. Venha, denuncie, confie na Polícia Civil”, disse a delegada Mônica Areal.

Fonte: G1

Homem é morto a tiros dentro de carro a caminho do trabalho

0
Foto: TV Gazeta

Um homem de 70 anos foi morto a tiros na terça-feira (25), em Atílio Vivácqua, no Sul do Espírito Santo. O carro onde Abedias Ratis Machado estava foi atingido por cerca de 10 tiros quando estava a caminho do trabalho. A esposa também estava no veículo mas não foi atingida. O caso está sendo investigado pela Polícia Civil.

Abedias era quem dirigia o carro e as marcas dos tiros ficaram no para-brisa e na porta do lado do motorista.

“Começou a dar tiro, aí ele falou ‘Acertou aqui em mim’. […] “Ele era uma pessoa boa, que não merecia passar por isso que ele passou”, lamentou a esposa Maria Lúcia da Silva.

O crime aconteceu por volta das 5h, na rodovia ES-489, que liga Cachoeiro a Atílio Vivácqua. De acordo com a esposa, o criminoso fugiu depois de atirar.

Um homem que não quis se identificar contou que conhecia a vítima há 25 anos e ficou sem acreditar quando soube da morte.

“Esses anos todos de amizade com ele, eu nunca vi nada dele, temos a mesma idade, acompanhei um bom período da vida dele e ele da minha, e não tenho nada a reclamar da pessoa dele não, eu tô chateado com isso”, falou.

O corpo de Abedias foi levado para Serviço Médico Legal (SML) de Cachoeiro de Itapemirim e liberado para os familiares ainda na tarde desta terça-feira (25). O sepultamento acontecerá nesta quarta-feira (26), em Muqui, também no Sul do estado.

Fonte: G1

Polícia prende suspeito de assaltar e matar dono de joalheria

0
Foto: Reprodução

A Delegacia de Homicídios da Capital (DHC) e a Core prenderam, na manhã desta quarta-feira (26), um dos suspeitos de assaltar e matar o dono de uma joalheria em Bangu.

Os agentes cumpriram o mandado de prisão preventiva contra Anderson Lopes Domingos, conhecido como Pará, no Jardim América, na Zona Norte do Rio.

Ronaldo Palua Holanda foi morto no dia 28 de dezembro de 2022, em um latrocínio, roubo seguido de morte, quando abria a joalheria da qual era dono.

Contra Anderson havia um mandado de prisão pelo roubo de um cordão de ouro de uma vítima em Olaria.

Além de Anderson, as investigações apontaram como outro envolvido no crime Valberto Pedro dos Santos, que já está preso.

Fonte: G1

Idoso morre no HFM após ser esfaqueado em bar de Guarus

0
HFM/Foto: ClickCampos
HFM/Foto: ClickCampos

Na tarde desta quarta-feira (26), na Rua Patrício Menezes, no bairro Custodópolis, no subdistrito de Guarus, um homem de 61 anos, identificado como Ernani Nunes Waltz, morreu após ser esfaqueado durante uma briga em um bar.

O idoso estava bebendo com o autor do crime quando, após um desentendimento, foi atingido com uma facada no tórax. Ernani foi socorrido e levado ao Hospital Ferreira Machado (HFM), mas não resistiu aos ferimentos e faleceu na unidade hospitalar.

A motivação da briga que resultou no homicídio ainda é desconhecida. O corpo de Ernani será encaminhado para o Instituto Médico Legal (IML) de Campos, e a ocorrência será registrada na 146ª Delegacia de Polícia de Guarus.

99% da população mundial respira ar poluído, afirma OMS

0

As evidências científicas são cada vez mais crescentes em relação aos impactos da poluição atmosférica na saúde humana. Estes estudos mostram o quão  grave esses impactos podem ser , podendo ser comparados aos associados ao tabagismo e a dietas não-saudáveis. Os principais poluentes incluem partículas em suspensão (PM10 ou PM2,5), dióxido de nitrogênio (NO₂) e monóxido de carbono (CO).

A exposição prolongada a esses poluentes afeta diversos aspectos da saúde. Partículas suspensas, como PM2,5, pode entrar no pulmão e cair na corrente sanguínea, pode levar a consequências cardiovasculares, derrames e na respiração. Já o NO₂, está muito relacionado com as doenças respiratórias, principalmente a asma, levando a sintomas como tosse, chiado e falta de ar.

Segundo a especialista em Fisioterapia Respiratória e professora do curso de Fisioterapia da Universidade Anhanguera, Karina Dias, explica quais são os principais danos à saúde humana. “O ar poluído, carregado com esses poluente, gera uma irritação nas nossas vias aéreas, com isso, as pessoas ficam mais propensas a desenvolver doenças agudas, mas que podem evoluir com caráter crônico, como a asma de caráter alérgico. É necessário combater aos altos níveis de poluição, mas também precisamos achar maneiras de nos proteger, como por exemplo, usar máscaras, usar umidificadores, realizar lavagem nasal, são algumas formas de remediar os problemas causados pela poluição.”, explica.

Segundo a OMS, a poluição e as alterações no clima impulsionadas pelas atividades humanas representam, juntas, as maiores ameaças ambientais à saúde humana. Para Karina é essencial que políticas públicas sejam feitas para combater os efeitos da poluição para o bem do planeta e da humanidade. “Melhorar a qualidade do ar não apenas beneficia a saúde dos indivíduos, mas também contribui significativamente para o combate global às mudanças climáticas.”, finaliza.

Leia Também: Cerca de 15% dos brasileiros podem ter a cidadania italiana

Lula diz que ciência deve decidir sobre uso de maconha

0

O presidente Luiz Inácio Lula da Silva defendeu, nesta quarta-feira (26), que o uso de maconha no Brasil deve ser decidido com base na ciência e, não, na política. Lula criticou que o Supremo Tribunal Federal (STF) tenha pautado a descriminalização da maconha para uso pessoal e lembrou que já existe uma lei de 2006 que impede a prisão de usuários.

“[Essa prerrogativa] eu acho que deveria ser da ciência. Cadê a comunidade psiquiatra nesse país que não se manifesta e não é ouvida? Não é uma coisa de código penal, é uma coisa de saúde pública. O mundo inteiro está utilizando o derivado da maconha para fazer remédio, tem gente que toma para dormir, para combater o Parkinson, para combater Alzheimer, ou seja, tem gente que toma para tudo. Eu tenho uma neta que tem convulsão, ela toma”, disse, em entrevista ao Portal Uol.

“Se a ciência já está provando em vários lugares do mundo que é possível, por que fica essa discussão contra ou a favor? Por que não encontra uma coisa saudável, referendada pelos médicos que entendem disso, pela psiquiatria brasileira ou mundial, pela Organização Mundial da Saúde, alguma referência mais nova para dizer ‘é isso’ e a gente obedece?”, questionou o presidente.

Nesta terça-feira (25), o STF decidiu descriminalizar o porte de maconha para uso pessoal, em um julgamento concluído após nove anos de sucessivas suspensões. Com a decisão, o porte de maconha continua como comportamento ilícito, ou seja, permanece proibido fumar a droga em público, mas as punições definidas contra os usuários passam a ter natureza administrativa, e não criminal.

Hoje, a Corte ainda vai definir sobre a quantidade de maconha que deve caracterizar uso pessoal e diferenciar usuários e traficantes. Pelos votos já proferidos, a medida deve ficar entre 25 e 60 gramas ou seis plantas fêmeas de cannabis.

“Eu acho que é nobre que haja diferenciação entre o consumidor, o usuário e o traficante. É necessário que a gente tenha uma decisão sobre isso, não na Suprema Corte, pode ser no Congresso Nacional, para que a gente possa regular”, disse Lula.

Lula lembrou que a Lei nº 11.343/2006 já impede a prisão de usuários e criticou a discussão do tema no STF. Para ele, “isso não ajuda o Brasil” e cria uma “disputa de vaidade” sobre quem define as regras no país. A Lei de Drogas, de 2006, entretanto, não tem critérios estabelecidos para diferenciar usuário e traficante.

“Se um dia um ministro da Suprema Corte pedisse um conselho para mim, eu falaria recuse essas propostas. A Suprema Corte não tem que se meter em tudo. Ela precisa pegar as coisas mais sérias sobre tudo aquilo que diz respeito à Constituição e ela virar Senhora da situação, mas não pode pegar qualquer coisa e ficar discutindo. Porque aí começa a criar uma rivalidade que não é boa, nem para democracia, nem para Suprema Corte, nem pro Congresso Nacional, a rivalidade entre quem é que manda, é o Congresso ou a Suprema Corte?”, afirmou Lula.

“Se tiver uma PEC no Congresso Nacional, a PEC tende a ser pior”, disse o presidente. “Era só a Suprema Corte dizer já existe uma lei, não precisa discutir isso aqui”, opinou.

Após a decisão do STF, o presidente do Senado, Rodrigo Pacheco, disse que a decisão invade a competência técnica da Agência Nacional de Vigilância Sanitária (Anvisa) e a competência legislativa do Congresso Nacional sobre o tema, além de gerar uma lacuna jurídica no Brasil. O senador é o autor da Proposta de Emenda à Constituição (PEC) 45/2023 que torna crime a posse e o porte de qualquer quantidade de droga ilícita.

Também nesta terça-feira, o presidente da Câmara dos Deputados, Arthur Lira, determinou a criação de uma comissão especial para analisar a PEC 45/2023. Oriundo do Senado, o texto já foi aprovado pela Comissão de Constituição e Justiça da Câmara em 12 de junho. Se aprovada na comissão especial, a PEC segue para análise do plenário.

 

Astros infantis que venceram em Hollywood (e as que sumiram)!

0

Quando pensamos em estrelas infantis, logo lembramos dos atores revelados na Disney. Mas o canal Nickelodeon também foi uma ‘fábrica’ de astros mirins. Várias celebridades começaram suas carreiras no canal e hoje são nomes consagrados, a exemplo de Ariana Grande, hoje mais conhecida pelo seu trabalho na música.

Mas que tal relembrar as origens dos artistas que foram lançados nos programas da emissora infanto-juvenil? Clique na galeria e veja o antes e depois das estrelas da Nickelodeon!

Diniz chora em entrevista após saída do Fluminense

0

RIO DE JANEIRO, RJ (UOL/FOLHAPRESS) – Fernando Diniz falou pela primeira vez após a demissão do Fluminense, e não segurou as lágrimas. O treinador lamentou a saída do clube das Laranjeiras e deixou os próximos na carreira em aberto.

“Entrevista difícil como nunca aconteceu na minha carreira. Estou muito mexido com a minha saída por tudo que representa o Fluminense, e tudo que vivemos. É uma entrevista para me despedir da torcida. Estão sendo dias bem difíceis para digerir. Vai passar e vai ficar todo mundo bem”, afirmou o treinador.

O QUE MAIS ELE FALOU

Futuro no mercado

“Eu não pretendo trabalhar imediatamente, mas não sei se vou trabalhar esse ano. Eu preciso descansar um pouco. Estou muito mexido com o que aconteceu. É um sentimento grande de gratidão, pelo Fluminense. E um sentimento grande de tristeza, não queria que terminasse assim. Muita emoção vivida para mim e minha família. Vai ficar marcado, sou assim. Quis muito estar aqui de volta e tenho certeza que deu certo. Peço desculpa pelo momento que a gente está passando, de não conseguir vencer, mas nunca faltou entrega e coragem para conseguir. O futebol para mim nunca foi mecânico, apartado da vida, do sofrimento, do choro e da alegria. Vou continuar assim”.

Fora os títulos, qual o ponto alto nesta passagem no Fluminense?

“Vou citar um jogador, do futebol como meio de transformação. Posso falar do Arias. Era um menino com potencial imenso e cheio de dúvidas sobre o próprio talento e sobre quem ele era. A vida da gente meio que vai se confundindo com o futebol. Em 2022, tive muitos embates com ele. Alguns oportunistas, se visse à beira do gramado, iriam julgar como desrespeito. Tive embates para poder germinar. Não aparece na televisão, tem muitas conversas de carinho para ajudar. Em 2022, ele falou, depois da oração: “tenho de agradecer esse cara, olho no espelho e tenho orgulho de quem eu vejo”. Esses títulos que vocês não veem, ou [não] reconhecem, é minha maior função. Isso modificou a vida dele, a maneira como encara o mundo. Ele é uma pessoa inteira, bonita, e se vê capaz de jogar em qualquer lugar. Quando você tem pessoas assim, os títulos vão vir. Posso falar de muitos jogadores”.

Acertos e erros

“Tudo certo para quem analisar racionalmente, vai achar que é tudo certo. Estar na zona de rebaixamento não é tudo certo. Falo na coisa essencial, deu tudo certo. O propósito de entregar a Libertadores. Nada ensina mais que experiência. Sou cabeça dura com algumas coisas mas quando aprendo, aprendo de verdade. Cometo muitos erros, mas sou transparente. Não escondo defeitos. No campo, é o melhor Fernando. Não tenho preocupação com julgamentos, sei o que estou fazendo e o meu chamado. A gente vai se corrigindo com nossas imperfeições. De fato, voltei com outras experiência. Tinha muita segurança para voltar, quando mandei mensagem para o Mario. “Está na hora de retornarmos, tem coisa inacabada”.

Perfil do elenco

“Vocês [jornalistas] têm falado constantemente: “O Fluminense montou elenco com a cara do Diniz”. Onde que tem isso? O elenco de 2022 eu não montei e a gente melhorou. Quem chegou em 2023 foi o Keno. Em 2023, falei que Arias, Nino e André não daria para substituir. Eu também tinha propostas para sair, mas nós ficamos. De 2023 para 2024, tínhamos expectativa de sair o Arias e o André. Como vai repor? Perdemos o Nino, vai chegar o Thiago no meio do ano. Eu pedi um jogador, para fazer esforço para a contratação: o retorno do Luiz Henrique. E o Mario [Bittencourt] fez de tudo, nas condições que tem. O Botafogo fez um estalo e levou. Não vai com o peso que teria aqui. Essa é a realidade do Fluminense. Para o torcedor tudo bem, mas a gente que é pago pelo futebol. A torcida emprega vocês e a gente. Ele não montou um time para mim”.

Receita Federal apreende R$ 35 mil em drogas dentro de caixa de som

0
Foto: Divulgação

A Receita Federal apreendeu nesta quarta-feira (26), uma encomenda postal nacional contendo ecstasy, MDMA, cigarro eletrônico e cartuchos de cannabis no Aeroporto do Galeão/RJ. O trabalho é resultado da fiscalização e da inspeção realizada com a equipe de cães de faro em parceria com os Correios no terminal doméstico do aeroporto.

A remessa continha 167 g de ecstasy (cerca de 400 comprimidos), 100 g de MDMA, cigarro eletrônico e dois cartuchos de cannabis de alto teor THC. O material, que estava camuflado em uma caixa de som com espuma expansiva, sairia do Rio de Janeiro com destino a Minas Gerais.

O valor total da apreensão é de R$ 35.000,00.

O trabalho foi realizado pela Divisão de Vigilância e Repressão ao Contrabando e Descaminho da Receita Federal na 7ª Região Fiscal (RJ/ES).

Decisão do STF sobre maconha ajuda a “aliviar” superlotação de prisões no Brasil, diz Lewandowski

0

O ministro da Justiça, Ricardo Lewandowski, elogiou nesta quarta-feira (26) a decisão do Supremo Tribunal Federal (STF) de descriminalizar o porte de maconha para consumo pessoal.

Segundo ele, a questão é um problema que a Corte precisava enfrentar e o entendimento vai ajudar a “aliviar” a superlotação do sistema prisional do Brasil.

“O STF tinha que enfrentar esse problema. A diferenciação entre usuário e traficante, tendo em vista a lei de drogas vigente. O STF constatou há muito tempo que há uma diferença injusta relativamente ao usuário e ao traficante no que diz respeito à pessoa detida em flagrante”, declarou em evento no Ministério da Justiça.

Ministro aposentado do STF, Lewandowski afirmou que a questão racial é um dificultador nas detenções.

“Quando se trata de alguém de cor negra, da periferia, preso em flagrante, ele é considerado traficante. E quando se trata de cor branca que mora num bairro nobre, é considerado usuário. O Supremo, exercendo seu papel constitucional, fez a distinção.”

Em contraponto à declaração do presidente do Senado, Rodrigo Pacheco, que diz ver a descriminalização via decisão judicial como uma “invasão à competência” do Legislativo, o ministro declarou que a decisão do STF está dentro da capacidade da Corte.

“Me parece que está dentro do seu papel. Certamente em termos de repercussão geral. Do outro lado, o Congresso se debruçando sobre esse tema me parece positivo a discussão, relativamente a essa distinção ou não. É o papel dos parlamentares, dos representantes do povo brasileiro.

Julgamento no STF

O STF definiu, na última terça-feira, a descriminalização do porte de maconha para consumo pessoal. Os ministros ainda precisam definir uma quantidade de droga para diferenciar objetivamente usuário de traficante.

Ministro aposentado do STF, Lewandowski afirmou que a questão racial é um dificultador nas detenções.

“Quando se trata de alguém de cor negra, da periferia, preso em flagrante, ele é considerado traficante. E quando se trata de cor branca que mora num bairro nobre, é considerado usuário. O Supremo, exercendo seu papel constitucional, fez a distinção.”

Em contraponto à declaração do presidente do Senado, Rodrigo Pacheco, que diz ver a descriminalização via decisão judicial como uma “invasão à competência” do Legislativo, o ministro declarou que a decisão do STF está dentro da capacidade da Corte.

“Me parece que está dentro do seu papel. Certamente em termos de repercussão geral. Do outro lado, o Congresso se debruçando sobre esse tema me parece positivo a discussão, relativamente a essa distinção ou não. É o papel dos parlamentares, dos representantes do povo brasileiro.

Assim, deixa de ser crime no Brasil adquirir, guardar, transportar ou portar maconha para consumo próprio. A decisão não significa que houve uma liberação do consumo da droga no país.

Apesar de deixar de ser crime, o consumo de maconha ainda é um ato ilícito no país, de natureza administrativa e não penal.

Isso significa que o usuário ainda está sujeito a punições como medidas educativas e advertência sobre os efeitos das drogas.

 

 

MP denuncia mãe e avó de menino de 7 anos que morreu após cair de janela de apartamento

0
Foto: Reprodução

O Ministério Público do Rio denunciou a mãe e a avó do menino Hallan Luis Silva Ramos, que tinha 7 anos quando caiu da janela do 2º andar do prédio onde morava no Andaraí, na Zona Norte do Rio, no ano passado.

Na denúncia, da última semana, a promotora Janaína Marques Corrêa Melo diz que as mulheres cometeram abandono de incapaz com resultado morte, crime com previsão de prisão de quatro a 12 anos. O MPRJ também solicitou medida cautelar proibindo as denunciadas de manterem contato com as crianças.

Segundo a promotora, a mãe do menino, Jéssica Silva Ramos, saiu de casa por volta das 5h30 para um passeio de barco em Angra dos Reis, no dia 26 de fevereiro do ano passado, e deixou seus três filhos sozinhos “de forma livre e consciente”.

Horas depois, a avó Marise Alves da Silva também saiu do local para resolver um problema e deixou duas crianças assistindo televisão sozinhas. O irmão mais novo tinha saído com o tio. Segundo a denúncia, Hallan caiu da janela enquanto tentava passar de um quarto para o outro por fora do apartamento.

A Polícia Civil chegou a indiciar Stephan dos Santos Ventura, pai das crianças, que deveria ter buscado os meninos às 10h, mas se atrasou. O MP, no entanto, opinou pelo arquivamento da investigação contra o pai.

Durante a investigação, testemunhas disseram que as crianças costumavam ficar sozinhas. Os policiais que atenderam a ocorrência disseram que o apartamento estava sujo e desorganizado.

Na época, em uma rede social, a mãe negou ter deixado o filho sozinho em casa com o irmão mais velho. “Só quero que parem de falar o que não sabem. Eu não deixei meus filhos sozinhos, o meu único erro foi ter confiado em quem não deveria. Respeitem minha dor, só eu sei o quanto eu amava e fazia de tudo pelos meus filhos!”, postou.

A queda foi de uma altura de cerca de 20 metros. Apesar de o apartamento ficar no 2º andar, há outros três pavimentos abaixo: o térreo e dois andares de garagem.

O Ministério Público denunciou mãe e avó por dois abandonos de incapazes e um abandono de incapaz com resultado morte – uma vez que uma das crianças morreu. As duas respondem em liberdade.

A defesa de Jéssica diz que ela é inocente e irá provar que ela é uma mãe dedicada e trabalhadora, “que se desdobra entre trabalho e estudos para prover e cuidar dos filhos”.

“Jéssica está sendo acusada de abandonar os filhos, quando todos os depoimentos comprovam que as crianças foram deixadas aos cuidados do tio e da avó, adultos absolutamente capazes de zelar pela saúde e segurança delas”, destaca a nota enviada pela defesa, que é assinada pelos advogados Fernando Matos Jr. e Kátia Rubinstein Tavares.

Fonte: G1

Carta de Einstein sobre possível bomba atômica nazista será leiloada

0

Uma carta enviada pelo cientista Albert Einstein ao presidente dos Estados Unidos, em 1939, sobre a possibilidade de a Alemanha nazista estar criando uma bomba nuclear vai ser leiloada por um valor estimado entre quatro a seis milhões de dólares (cerca de 22 a 30 milhões de reais).

Trata-se de uma carta de duas páginas escrita pelo físico húngaro Leo Szilard e assinada por Einstein, que o cientista enviou ao presidente Franklin D Roosevelt alertando de que a Alemanha, então liderada por Adolf Hitler, poderia aproveitar uma investigação nuclear para fabricar “bombas extremamente potentes”, o que encorajou os Estados Unidos a criarem este tipo de armas. 

“É concebível que bombas extremamente potentes de um novo tipo possam assim ser construídas”, lia-se na carta, citada pelo The Guardian.

Roosevelt decidiu então criar um comitê que levou à criação do Projeto Manhattan, liderado por J. Robert Oppenheimer, que construiu as bombas atômicas que seriam lançadas sobre Hiroshima e Nagasaki, no Japão, em 1945.

O documento será colocado à venda na leiloeira Christie’s em setembro, em Nova York, estando inserida num conjunto de artefactos pertencentes ao cofundador da Microsoft, Paul Allen, que morreu em 2018.

Leia Também: Mansão das vítimas do Titanic busca novos donos; veja as imagens

Igor Viana perde guarda de filha de 2 anos com paralisia cerebral

0

O Conselho Tutelar de Anápolis, em Goiás, decidiu tirar temporariamente a guarda da filha de dois anos do influenciador digital Igor Viana e de sua mulher Ana Vitória Alves dos Santos, após denúncias de maus tratos e divulgação de áudios em que o homem reclama e debocha da filha.

Segundo a polícia, o casal está separado e a criança morava com o pai. No entanto, com a repercussão das declarações do influenciador, a criança está com a avó materna. A decisão final sobre a guarda caberá à Justiça.

Leia Também: Igor Viana fala em ‘largar’ a filha com paralisia em orfanato

Igor é investigado por suspeita de praticar maus tratos contra a criança, além de estelionato, desvio de proventos de pessoa com deficiência e exposição vexatória da criança. Ana Vitória também está sendo investigada pela Polícia Civil. Ambos negam os crimes.

Ainda segundo a polícia, a principal fonte de renda do casal são doações feitas à filha, alvo de campanha nas redes sociais.

Em um dos áudios vazados, Igor se defendeu das acusações: “Minha filha não tem Pix, então, se eles (os doadores) foram trouxas, a culpa não é minha. Eu não sou obrigado a usar o dinheiro que eles mandam especificamente com a minha filha. Eu também tenho necessidades a serem supridas. Também sou um ser humano”, afirmou.

A defesa de Ana Vitória divulgou nota em que defende a inocência de sua cliente e afirma que não pode dar detalhes sobre o caso.

PF faz operação contra manipulação de resultado em partida de futebol da série D

0

SÃO PAULO, SP, E BRASÍLIA, DF (FOLHAPRESS) – A Polícia Federal faz operação na manhã desta quarta-feira (26) para apurar suspeita de manipulação de resultado de partida de futebol, válida pelo campeonato brasileiro da série D, realizada no interior de São Paulo.

A Folha de S.Paulo apurou que o jogo suspeito foi entre a Inter de Limeira 3 x 0 Patrocinense, ocorrido em 1º de junho. Os três gols da partida foram marcados no primeiro tempo, sendo dois nos acréscimos, um deles contra.

Policiais federais cumprem 11 mandados de busca e apreensão, expedidos pela Justiça do Estado de São Paulo, nas cidades de Patrocínio (MG), São José do Rio Preto, São Paulo, Rio de Janeiro, Tanguá (RJ) e Nova Friburgo (RJ).

Em nota nas redes sociais, a Inter de Limeira diz estar ciente das investigações e se coloca à disposição das autoridades competentes para colaborar com qualquer esclarecimento necessário. “A Internacional reafirma seu compromisso com o futebol limpo e correto, esperando que todas as questões sejam devidamente apuradas e esclarecidas.”

Procurados, Patrocinense e CBF (Confederação Brasileira de Futebol) não retornaram até a publicação da reportagem.

A investigação começou por meio de ofício da CBF (Confederação Brasileira de Futebol), encaminhando relatório da Sportradar, que reportou que a movimentação das casas de apostas indicou que os apostadores sabiam que determinada equipe perderia o primeiro tempo da partida por ao menos dois gols. De acordo com a empresa, 99% da tentativa da rotatividade no mercado de “totais de gols do primeiro tempo” nessa partida foi para tal resultado.

Durante a partida, segundo a PF, a equipe visitante sofreu três gols ainda no primeiro tempo, sendo um deles contra. São alvos da operação integrantes e ex-integrantes de uma das equipes.

A operação foi batizada de Jogo Limpo.

Segundo a investigação, determinada empresa teria firmado parceria com um dos clubes e vários jogadores por ela agenciados foram contratados. A investigação apura a influência dessas pessoas no resultado da partida.

A PF afirma que atua no caso, mediante autorização expressa do Ministro da Justiça e Segurança Pública, tendo em vista a repercussão nacional do caso, que exige repressão uniforme.

Trata-se, em tese, dos crimes contra a incerteza do resultado esportivo, com penas de dois a seis anos de reclusão.