SÃO PAULO, SP (FOLHAPRESS) – O governo da França proibirá que as alunas das escolas do país usem a abaya, vestimenta comum em países árabes e no Norte da África que cobre quase todo o corpo, com exceção do rosto e das mãos.

O anúncio foi feito pelo ministro da Educação francês, Gabriel Attal. Ele justificou a medida dizendo que a túnica desrespeita as normas de laicidade no ensino do país. “Não deveria ser possível identificar a religião de um aluno quando ele entra em uma sala de aula”, afirmou.

A proibição ocorre após a popularização do uso da peça por adolescentes. Ativistas de direita como Éric Ciotti, líder do partido conservador Republicanos, saudaram a decisão.

Embora o Conselho Francês do Culto Muçulmano considere que a vestimenta não representa um símbolo islâmico, o Ministério da Educação do país europeu já havia divulgado, no ano passado, um comunicado autorizando as escolas a proibirem a abaya, bem como bandanas e saias “muito longas”. Especialistas, porém, dizem que as normas eram ambíguas e, na prática, não haviam entrado em vigor.

“As instruções não estavam claras. Agora estão, e nós as saudamos”, disse à agência de notícias AFP Bruno Bobkiewicz, secretário-geral do sindicato que representa os diretores de instituições de ensino.

Ativistas de direitos humanos e parlamentares de esquerda, por sua vez, criticaram o anúncio. A deputada Clémentine Autain, progressista, disse que a medida é inconstitucional e criticou o que chamou de “política da vestimenta”. Ela e outros que se posicionam contra a lei argumentam que ela reforça um discurso anti-imigração já em alta.

O governo Macron busca atrair à França mão de obra qualificada e, ao mesmo tempo, combater a imigração ilegal. A proposta prevê a criação de um documento de residência para estrangeiros que atuam em áreas em que há escassez de profissionais, como construção civil e saúde. Por outro lado, acelera a expulsão de pessoas em situação irregular que não trabalham nesses setores.

Em 2020, após um ataque a faca cometido por um jovem paquistanês que feriu duas pessoas, Macron afirmou que o país devia “combater o separatismo islâmico”, que segundo ele buscaria “criar uma ordem paralela”. No discurso, ele ainda anunciou medidas para enfrentar o que chamou de crescente radicalização da religião.

O líder francês ainda anunciou uma série de medidas que buscavam diminuir a influência das religiões em instituições em geral na ocasião. Estas incluíam obrigar associações financiadas com dinheiro público a assinar cartas de laicismo, aumentar a fiscalização de escolas religiosas privadas e limitar o ensino em casa.

As declarações do presidente foram criticadas por acadêmicos islâmicos radicados na Europa, que afirmaram que suas palavras podem fortalecer o sentimento antimuçulmano.
Em 2004, a França proibiu quaisquer símbolos religiosos descritos como “ostensivos”, incluindo o véu islâmico, em escolas. Funcionárias públicas também não podem usar a peça em seus respectivos ambientes de trabalho.

Pesquisas apontam que a população em geral apoia o veto a indumentárias associadas a religiões em instituições de ensino. Em um levantamento do IFOP (Instituto Francês de Opinião Pública) realizado em junho deste ano, por exemplo, só 23% dos entrevistados afirmaram ser a favor de permitir o uso dessas vestimentas em escolas.

SÃO PAULO, SP (FOLHAPRESS) – O Serviço Federal de Segurança (FSB) da Rússia acusa Robert Shonov, um ex-funcionário do consulado dos Estados Unidos em Vladivostok, de repassar ilegalmente informações sobre a Guerra da Ucrânia a dois funcionários diplomáticos de Washington.

De acordo com a agência de notícias Tass, o FSB divulgou um vídeo com a confissão de Shonov. O homem, de nacionalidade russa, é acusado de cooperação confidencial com um Estado estrangeiro.
Detido desde maio, Shonov teria trabalhado na representação no extremo leste russo por mais de 25 anos, afirma Matthew Miller, porta-voz do Departamento de Estado dos EUA. Em abril de 2021, o Kremlin proibiu nacionais do país de trabalharem para missões diplomáticas americanas na Rússia.

Ainda segundo Miller, o após deixar o cargo no consulado, o homem prestou serviços, até sua detenção, para uma empresa privada contratada pela embaixada dos Estados Unidos em Moscou, “em estrito acordo com as leis e regulações da Rússia”.

“Como em qualquer missão diplomática no mundo, as embaixadas dos EUA contratam serviços locais. A única função do senhor Shonov quando ele foi detido era de compilar resumos de fontes públicas da imprensa russa. Ele ser acusado de ‘cooperação confidencial’ reforça como a Rússia usa suas leis cada vez mais repressivas contra seus próprios cidadãos”, afirma comunicado do Departamento de Estado.

Miller também condenou o que chamou de intimidação. “Protestamos veementemente contra as tentativas dos serviços de segurança russos de intimidar e assediar nossos funcionários”, diz.

Em comunicado, o FSB afirma que Shonov esteve em contato e desempenhando tarefas para Jeffrey Sillin e David Bernstein em troca de “recompensa material” desde setembro de 2022 até sua detenção.Ele teria coletado informações sobre a “operação militar especial” (a forma oficial com que o Kremlin se refere à Guerra da Ucrânia), o recrutamento em várias regiões do país e o impacto de manifestações públicas na Rússia às vésperas da eleição presidencial de 2024. O serviço de segurança afirma ainda que planeja interrogar os dois diplomatas americanos.

Shonov estaria detido na penitenciária de Lefortovo, em Moscou, segundo a imprensa russa. O local é o mesmo em que está preso, aguardando julgamento, Evan Gerchkovitch, jornalista americano de origem russa que trabalha para o jornal The Wall Street Journal.

Gerchkovitch foi detido poucas semanas antes de Shonov e acusado de coletar informações militares secretas para os Estados Unidos, que negam as acusações, assim como o Wall Street Journal. Em meio a assédios a jornalistas e perseguição à imprensa do país, seu caso foi o mais grave do gênero desde o começo do conflito na Ucrânia -Gerchkovitch foi o primeiro jornalista americano detido na Rússia por espionagem desde a Guerra Fria.

Uma mulher de 64 anos, natural de Nova Gales do Sul, foi internada hospital de Canberra, na Austrália, onde deu entrada na unidade com queixas de febre, dores abdominais e diarreia incessantes, tosse seca e suores noturnos.

O médico especialista de doenças infecciosas, Dr. Sanjaya Senanayake recebeu uma chamada do neurocirurgião Dr. Hari Priya Bandi, que lhe disse, absolutamente incrédulo: “Não vai acreditar no que acabei de encontrar na cabeça de uma paciente. Está vivo e se mexe”.

O neurocirurgião, Dr. Hari Priya Bandi, retirou um verme parasita de 8 centímetros de comprimento do cérebro de uma paciente, o que a levou a procurar Senanayake e outros colegas do hospital para obter conselhos sobre o que fazer a seguir.

Segundo o jornal The Guardian, a paciente já tinha sido internada em janeiro de 2021 com queixas de febre, dores abdominais e diarreia incessantes, tosse seca e suores noturnos. Em 2022, a estes sintomas juntaram-se sinais de depressão e perda de memória, o que levou ao seu encaminhamento para o hospital de Canberra. Feita uma ressonância magnética que revelava algumas anomalias, a mulher foi operada ao cérebro.

“Certamente o cirurgião não esperava encontrar um verme em movimento quando iniciou a cirurgia”, afirmou o infectologista Senanayake. “É normal os neurocirurgiões lidarem com infeções no cérebro, isso acontece regularmente. Mas esta foi uma descoberta única na carreira. Ninguém esperava encontrar aquilo”, disse.

A descoberta inusitada levou a uma rápida reunião de uma equipe hospitalar para descobrir de que tipo de verme se tratava e qual o tratamento a seguir. 

“Canberra é um lugar pequeno, então pegámos no verme ainda vivo e mandamos para o laboratório de um especialista da CSIRO (Commonwealth Scientific and Industrial Research Organisation) que tem uma vasta experiência com parasitas”, contou Senanayake. “Ele olhou para a minhoca e reagiu imediatamente: Oh meu deus, é uma ‘Ophidascaris robertsi’.”

Ophidascaris robertsi é um verme geralmente encontrada em cobras pítons e a paciente do hospital de Canberra marca o primeiro caso mundial do parasita encontrado em humanos.

A mulher vive perto de um lago onde se encontra uma espécie de piton: a píton tapete e, apesar de não contactar diretamente com as cobras, era usual andar junto ao lago e recolher ervas para cozinhar, avançou Senanayake.

A equipe acredita que a paciente provavelmente foi infectada pelo parasita ao tocar na grama com fezes e transferir os ovos para a comida ou utensílios de cozinha.

A paciente está em recuperação e tem sido monitorada, mas os investigadores estão tentando verificar se alguma condição médica pré-existente poderá ter comprometido o sistema imunológico.

O caso foi documentado na edição de setembro da revista Emerging Infectious Diseases.

Ed Schafer foi membro do governo de George W. Bush, pelo que seria de esperar que tivesse algumas noções básicas sobre segurança e precaução. Mas, pelos vistos, teria faltado à aula dos Serviços Secretos sobre não deixar as chaves dentro do carro, e Schafer aprendeu a lição ao vivo numa rádio.

Na última sexta-feira de manhã, o ex-governador do Dakota do Norte estava apresentando um programa de rádio na estação KFGO, uma emissora local em Fargo, quando a polícia ligou para a rádio perguntando se Schafer era dono de um GMC Yukon, de 2020. O carro, um SUV, tinha sido roubado do estacionamento do local de trabalho de Schafer.

Segundo a Associated Press, o veículo é um SUV automático e que dá partida graças à funcionalidade ‘Push-Start’. Esta função exige que uma chave esteja inserida numa ranhura para que o veículo ligue. O problema é que Schafer deixou a chave suplente dentro do veículo, permitindo que o ladrão simplesmente entrasse no carro e começasse a dirigir.

O ladrão acabou conduzindo o veículo de volta para a delegacia e rendeu-se às autoridades.

Ed Schafer garante que aprendeu de vez, mas não se livrou de uma bronca da esposa. “A minha mulher questionou porque é que eu não tranco o carro”, admitiu o próprio, à Associated Press.

SÃO PAULO, SP (FOLHAPRESS) – A suspeita morte do líder mercenário Ievguêni Prigojin foi antecedida por uma escalada na disputa dele com a cúpula da Defesa acerca das atividades de seu Grupo Wagner fora da Rússia -de onde havia sido banido após liderar um inédito motim contra os generais do presidente Vladimir Putin, no fim de junho.

Prigojin morreu na quarta (23), após o jato Embraer Legacy 600 em que estava cair abruptamente durante um voo entre Moscou e São Petersburgo, com um padrão que sugere uma violenta explosão a bordo ou uma improvável falha catastrófica em um modelo conhecido por alta confiabilidade.

Os dedos acusadores no Ocidente e mesmo entre apoiadores de Prigojin voltaram-se para Putin, que com sua autonomia de czar é visto como o início e o fim de qualquer crise na Rússia. O Kremlin classificou de mentira a ilação, amparada na longa lista de desafetos do presidente mortos de forma estranha ao longo dos anos, mas o cipoal de interesses do mercenário adensa o roteiro.

Desde o motim, Prigojin reuniu-se pelo menos uma vez com Putin, cinco dias após o fim da revolta. Ele se conheciam desde os anos 1990, e o empresário ganhou seu apelido de “chef de Putin”pelos serviços de alimentação prestados ao governo.

O Kremlin passou a lembrar que o Grupo Wagner, surgido em 2014, nunca teve existência legal na Rússia -apesar de ganhar do governo, segundo o presidente, US$ 1 bilhão anuais (cerca de R$ 5 bilhões) para suas atividades.

Mas nada se falou sobre as atividades externas do grupo, sua mina de ouro -em alguns casos, como no Mali, uma metáfora quase literal, dado que cerca de 2.000 soldados do grupo trabalham para o governo protegendo a extração do metal. Eles chegaram em 2021, chutando rivais franceses da função, e em troca o Wagner ganhou licenças próprias de mineração e exportação.

É um padrão nas operações nos sete países africanos em que é confirmada a presença do grupo, iniciada em 2018 no Sudão e na República Centro-Africana. No segundo país, o Wagner age como guarda pretoriana da elite, recebendo para tal permissões sobre minérios, madeira e até para produzir cerveja.

Até 2021, segundo uma investigação feita pelo jornal britânico Financial Times, gerou US$ 250 milhões (R$ 1,25 bilhão) em receitas para o grupo. Não é por acaso o olho gordo de atores russos desde que Prigojin assinou sua sentença de morte política ao desafiar Putin, ainda que seu alvo fosse o ministro Serguei Choigu (Defesa) e sua intenção de enquadrar os mercenários em ação na Ucrânia.

As desavenças entre ambos era públicas acerca do manejo do conflito, visto como desastroso pelo Wagner. Outros críticos, como o líder tchetcheno Ramzan Kadirov, contudo, recuaram do embate direto.

Segundo uma pessoa próxima da cúpula militar disse à Folha, a corrida agora é dupla. Primeiro, Putin quer asseverar controle total sobre os talvez 25 mil homens do Wagner -nada é certo sobre números da organização nebulosa de Prigojin, que mantém empresas para controle de fluxo de capital sob o radar nos Emirados Árabes Unidos e outros países sem sanções ocidentais devido à Guerra da Ucrânia.

Esse primeiro passo foi dado com o decreto segundo o qual todos os integrantes do Wagner têm de jurar fidelidade à Rússia, publicado no sábado (26). Aqui, é indiferente se alguém mandou matar Prigojin, ou mesmo quem foi: o recado é claro sobre lealdades e o que pode acontecer com quem as fere -qualquer que fosse o objetivo do motim, ele foi um desastre político para Putin.

Ele foi direcionado principalmente para os combatentes aninhados sob a ditadura aliada em Belarus, onde são um útil elemento de desestabilização para as fronteiras leste da Otan [aliança militar ocidental]. Repetindo o que vêm dizendo desde que os mercenários amotinados foram levados para lá como parte do acordo para o fim da crise, Polônia e Lituânia afirmaram que fecharão suas fronteiras se for detectado algum movimento do Wagner perto delas.

A segunda parte do jogo é mais complexa e já estava em curso, que é a disputa pelo espólio do mercenário. Uma vez proibido de atuar na Rússia como punição pela rebelião frustrada, Prigojin passou a dedicar-se a salvar seu império internacional, na aparência poupado por Putin.

Na aparência, pelo visto. Na véspera da queda do avião, o influente Iunus-Bek Ievkurov, 1 dos 10 ministros adjuntos da Defesa do país, fez uma inédita visita à conflagrada Líbia, onde a Rússia apoia a facção do senhor da guerra Khalifa Haftar há anos.

Até então, o serviço de Moscou era prestado pelo Wagner, que mantém 2.000 homens no país, inclusive com apoio de caças. Segundo o relato unânime na mídia árabe e russa, Ievkurov avisou que os mercenários sairiam do país até setembro e que forças regulares de Moscou os substituiriam.

Antes de voar para a Líbia, Ievkurov havia dado o mesmo recado ao ministro da Defesa da Síria, Ali Mahmoud Abbas. Putin interveio em 2015 na guerra civil local, salvando a ditadura amiga de Bashar al-Assad. As Forças Armadas já haviam expulsado o Wagner da sua base principal, o aeródromo de Hmeimin, e agora querem ver os mercenários longe do país.

O conhecido jornalista investigativo Andrei Zakharov disse no Telegram suspeitar que o mesmo será feito nos outros mercados do Wagner na África. O incômodo foi visível: o próprio Putin disse que Prigojin morreu após voltar de uma viagem ao continente, que observadores da cena russa disseram ter sido devido às movimentações de Ievkurov.

Além disso, há a questão da fortuna amealhada por Prigojin, que está dispersa em um pântano de offshores e empresas de fachada. Segundo Venda Flebab-Brown, diretora de Atores Armados Não Estatais do Instituto Brookings (EUA), só em contratos oficiais o Wagner ganhou ao longo de sua curta história US$ 20 bilhões (R$ 100 bilhões).

SÃO PAULO, SP (FOLHAPRESS) – Em meio à negociação para a volta da Rússia ao acordo que permitia a exportação da produção ucraniana de grãos por um corredor no mar Negro, o segundo navio a deixar portos controlados por Kiev desde o fim do arranjo no mês passado passou sem incidentes pelo bloqueio das forças de Vladimir Putin na região.

A embarcação deixou Odessa no domingo (27) rumo à África, carregada com produtos de metalurgia, mas não grãos. Na semana retrasada, um navio com alimentos havia saído do porto, o maior do país invadido em 2022, para a Turquia.

O Kremlin minimizou o caso nesta segunda (28), dizendo não ter nada a ver com as discussões sobre o acordo de grãos. “A perspectiva para a renovação depende em o Ocidente cumprir sua promessa acerca dos produtos e fertilizantes da Rússia”, afirmou o porta-voz Dmitri Peskov.

A posição tem sido reafirmada por Putin, que considera insatisfeitas as contrapartidas para Moscou no arranjo mediado pela ONU e pelos turcos em julho de 2022, que foi vital para desarmar a bomba-relógio da inflação de alimentos que a guerra trouxe ao mundo.

Após o russo deixar o acerto, em 17 de julho, produtos como trigo e milho voltaram a subir, embora compensados por boas safras pelo mundo. Ainda assim, o Fundo Monetário Internacional prevê que, sem a volta dos grãos ucranianos, haja majoração de até 20% nos preços do setor.

A relativa calma no mar Negro, que voltou a ser um centro ativo da Guerra da Ucrânia a partir da saída da Rússia do acerto, também é vista na inatividade da frota de drones aquáticos de Kiev. O governo de Volodimir Zelenski havia declarado a região dos portos russos no mar Negro como “área de risco de guerra” e pedido para navios civis que transportam o vital petróleo de Moscou na região deixar a área.

Nada aconteceu desde o início do ultimato, no dia 23 passado. Kiev demonstrou que pode causar disrupção ao atacar um navio de guerra e um petroleiro russos, que foram danificados, logo depois de Putin começar a bombardear seus portos na esteira do fim do acordo.

Mas a certa inatividade, que claro pode acabar a qualquer momento, sugere avanço nas conversas de lado a lado. Isso ficou ainda mais claro ao longo da segunda, quando o partido do presidente turco, Recep Tayyip Erdogan, confirmou que o líder irá encontrar-se com Putin.

Em vez de uma viagem do russo a Ancara, capital de um membro da rival Otan (aliança militar ocidental), será o turco que visitará Putin no seu balnerário preferido, Sochi, no mar Negro -por sinal, um dos portos ameaçados por Kiev.

Na Ucrânia, os combates prosseguem. Kiev confirmou, pela terceira vez em uma semana, que tomou o vilarejo de Robotine, na região de Zaporíjia. A repetição da informação sugere a necessidade de divulgar boas notícias em meio à sua lenta contraofensiva, já vista como um potencial fracasso por aliados no Ocidente -salvo algum avanço decisivo, claro.

Os bombardeios russos também seguem, com uma fábrica de óleos vegetais e uma refinaria atingidas por mísseis à noite. Em todo o país, ao menos quatro pessoas morreram nesta segunda em decorrência de ataques. Já na Rússia, a ofensiva de drones ucranianos continua, com um aparelho derrubado perto de Moscou e outro, na região de Belgorodo (sul).

SÃO PAULO, SP (UOL/FOLHAPRESS) – A Justiça dos Estados Unidos agendou nesta segunda-feira (28) o julgamento do ex-presidente Donald Trump pela tentativa de anular as eleições de 2020, que elegeram Joe Biden. A audiência acontecerá em 4 de março de 2024.

Audiência foi marcada para dia antes da “Super Terça”, como é chamada a terça-feira do período eleitoral em que mais estados decidem, em eleições primárias, quais serão os candidatos presidenciais.

Trump é o principal nome do Partido Republicano para a decisão do ano que vem.

Na semana passada, ex-presidente foi detido e fichado por tentativa de obstrução das eleições. Ele pagou fiança de US$ 200 mil (equivalente a R$ 1 milhão) e foi liberado cerca de 10 minutos depois.

SÃO PAULO, SP (FOLHAPRESS) – Uma mulher e quatro crianças migrantes, incluindo um bebê de 11 meses, morreram nesta segunda (28) em dois naufrágios na Grécia, país que registra aumento da chegada de pessoas em situação irregular.

O primeiro naufrágio aconteceu durante a madrugada perto da ilha de Samos, no mar Egeu. O porta-voz do governo grego, Pavlos Marinakis, disse que socorristas da Guarda Costeira foram acionados e resgataram 37 pessoas, além do corpo de uma mulher.

Horas mais tarde, guardas em outra patrulha localizaram e resgataram 22 migrantes próximos da ilha de Lesbos. Em comunicado, a polícia portuária disse que quatro pessoas morreram no segundo naufrágio. As vítimas são quatro crianças, incluindo um bebê de 11 meses.

Autoridades gregas registram este ano aumento no número da entrada de migrantes em situação irregular. Segundo a emissora estatal ERT, com base em dados do governo, 1.100 pessoas chegaram ao país pelo mar em agosto, contra 789 em julho e 608 em junho. No total, 10.790 migrantes e refugiados chegaram às costas gregas desde janeiro, contra 5.216 no mesmo período do ano passado.

O naufrágio com o maior número de mortes aconteceu em junho, quando ao menos 82 pessoas morreram perto da península grega de Peloponeso, no incidente mais mortal do tipo registrado pelo país desde 2016. No mês seguinte à tragédia, uma investigação independente apontou que o incidente pode ter sido provocado por uma operação malsucedida da Guarda Costeira local para rebocar o barco.

A Grécia é acusada com frequência de rejeitar a presença de barcos com migrantes. Vídeos que vieram à tona em maio mostraram autoridades gregas deixando 12 migrantes africanos, entre os quais crianças, em um bote salva-vidas em alto mar, configurando uma deportação extrajudicial que viola leis internacionais e regras da União Europeia, bloco ao qual o país pertence.

A Grécia é uma das principais rotas de entrada na União Europeia para refugiados e migrantes do Oriente Médio, da Ásia e da África. Muitos dos migrantes se arriscam em trajetos próximos às ilhas Cíclades e à região de Peloponeso para evitar as patrulhas no mar Egeu, mais ao norte.

Cerca de 72 mil migrantes chegaram pelo mar neste ano a Itália, Espanha, Grécia, Malta e Chipre, segundo dados da ONU. De acordo com a organização, a maior parte desembarcou em território italiano. Muitos depois tentam entrar em países mais ricos do continente usando redes de contrabandistas. Nas águas do Mediterrâneo central, mais de 20 mil migrantes morreram ou desapareceram desde 2014, segundo o Projeto de Migrantes Desaparecidos da Organização Internacional para as Migrações, um braço da ONU.