Jude Bellingham escapou de um gancho na Eurocopa nesta sexta-feira. O meia-atacante da Inglaterra levou uma multa de 30 mil euros (cerca de R$ 179 mil) e suspensão de um jogo por gesto obsceno na última partida da seleção inglesa. No entanto, o Comitê Disciplinar da Uefa condicionou o gancho a um período probatório.

Na prática, Bellingham poderá entrar em campo na decisiva partida entre a Inglaterra e a Suíça, no sábado, pelas quartas de final da Eurocopa. O jogador do Real Madrid, candidato ao prêmio de melhor do mundo neste ano, vem sendo um dos poucos ingleses a não decepcionar na competição continental.

Na última partida, ele marcou um belo gol, de meia bicicleta, nos acréscimos e evitou a eliminação precoce da Inglaterra nas oitavas de final. O gol empatou o duelo com a Eslováquia por 1 a 1. Na prorrogação, Harry Kane balançou as redes, assegurando a classificação inglesa.

Foi durante esta partida que Bellingham fez o gesto obsceno ao levar as mãos à região genital. De acordo com a Uefa, ele “violou regras básicas de conduta decente”. A infração causou a multa e também um gancho de um jogo.

A suspensão, contudo, não será aplicada imediatamente, segundo o Comitê Disciplinar da entidade. “A referida suspensão não tem efeito imediato e está sujeita a um período probatório de 1 (um) ano, a contar da data da presente decisão”, informou o órgão da Uefa.

Em sua defesa, logo após a denúncia feita no início da semana, Bellingham se manifestou nas redes sociais e negou qualquer tentativa de ofensa aos rivais. “O gesto foi uma piada interna para alguns amigos próximos que estavam no jogo. Nada além de respeito pela forma como o time da Eslováquia jogou esta noite”, declarou o jogador, nas redes sociais.

A Uefa também multou a seleção inglesa em 11 mil euros (R$ 65 mil) por conta de distúrbios causados por sua torcida no estádio e também por acenderem sinalizadores nas arquibancadas.

O técnico da seleção brasileira, Dorival Júnior, confirmou o jovem Endrick, de 17 anos, no lugar de Vinícius Júnior em entrevista coletiva concedida nesta sexta-feira, para o duelo com o Uruguai, neste sábado, no Allegiant Stadium, pelas quartas de final da Copa América.

“Perdemos um jogador importante, mas ganhamos um outro atacante que vem despontando, buscando uma oportunidade. Quem sabe seja esse o momento do Endrick”, afirmou o treinador que durante a fase de preparação pediu cautela aos jornalistas com o seu camisa nove, alvo de comparações com astros do passado em função dos gols marcados com tão pouca idade pela seleção brasileira.

Na entrevista, Dorival comentou sobre as características do jogador revelado pelo Palmeiras e afirmou ainda de como pretende utilizá-lo no confronto diante dos uruguaios, em Las Vegas.

“Acho que o Endrick não é especificamente um nove, que joga fixo e que prefere atuar como um pivô. Ele é um jogador que flutua, se movimenta. Realmente, nas minhas últimas equipes, sempre tive um centroavante de origem, mas tenho que respeitar as características dos atletas que convocamos”, afirmou.

Dorival disse não temer um peso excessivo sobre o jovem atleta. “Tudo vai acontecer com calma. Por isso falei para não precipitarmos em relação ao Endrick. No momento certo haveria a possibilidade (dele ser titular). A equipe evolui a cada momento. Tudo é questão de tempo para encontrarmos a melhor formação”, declarou.

Brasil e Uruguai se encontram neste sábado, pelas quartas de final, em momentos distintos. Com 100% de aproveitamento e nove gols marcados em três partidas, os uruguaios entram em campo como favoritos. Já a seleção do técnico Dorival Júnior sofreu percalços em sua caminha na fase de classificação. Segunda colocada no Grupo D, os brasileiros ficaram em segundo lugar na chave e apresentaram uma campanha mais modesta: uma vitória (sobre o Paraguai) e dois empates (diante da Costa Rica e da Colômbia).

Desta vez, os pênaltis não salvaram Portugal. A seleção lusa foi eliminada, nesta sexta-feira (5), da Euro’2024, depois de ter perdido contra França no desempate por pênaltis.

Após o empate em (0-0) que durou os 90 minutos, mais a meia hora da prorrogação, o jogo foi decidido nos pênaltis.

João Félix foi o único jogador, das duas seleções, a desperdiçar a cobrança, acertando a trave, numa noite em que Diogo Costa não conseguiu evitar o pior, lembrando que ele defendeu três pênaltis, nas oitavas de final, contra a Eslovênia. 

A França, por sua vez, segue em frente e vai disputar as semifinais contra a Espanha já na terça-feira (9), às 16h00, em Munique. 

Leia Também: Dorival Júnior confirma Endrick no lugar de Vinícius Júnior contra o Uruguai na Copa América

SÃO PAULO, SP (UOL/FOLHAPRESS) – Dibu Martínez brilhou na classificação da Argentina para as semifinais da Copa América e aumentou seu bom desempenho com a camisa dos hermanos em pênaltis. Apenas 12 das 24 cobranças contra o goleiro argentino terminaram em gols.

Dibu defendeu nove cobranças, sendo oito delas em disputas por pênaltis. Ele pegou duas penalidades contra o Equador, pelas quartas de final.

Além disso, outros dois pênaltis acertaram a trave e um foi para fora. Tchouaméni, da seleção francesa, mandou à direita do gol na disputa pela final da Copa do Mundo de 2022.

Mbappé foi o único a enfrentar Dibu mais de uma vez nas penalidades, e tem 100% de aproveitamento. O atacante francês marcou três vezes na final do Mundial, sendo duas no tempo regulamentar e uma na disputa de pênaltis.
*
OS PÊNALTIS DEFENDIDOS POR DIBU MARTÍNEZ
– Arturo Vidal – Argentina 1 x 1 Chila – Copa América de 2021 (tempo regulamentar)
– Davinson Sánchez – Argentina 1 x 1 Colômbia – Copa América 2021 (disputa por pênaltis)
– Yerri Mina – Argentina 1 x 1 Colômbia – Copa América 2021 (disputa por pênaltis)
– Edwin Cardona – Argentina 1 x 1 Colômbia – Copa América 2021 (disputa por pênaltis)
– Virgil Van Dijk – Argentina 2 x 2 Holanda – Copa do Mundo 2022 (disputa por pênaltis)
– Steven Berghuis – Argentina 2 x 2 Holanda – Copa do Mundo 2022 (disputa por pênaltis)
– Kingsley Coman – Argentina 3 x 3 França – Copa do Mundo 2022 (disputa por pênaltis)
– Ángel Mena – Argentina 1 x 1 Equador – Copa América 2024 (disputa por pênaltis)
– Alan Minda – Argentina 1 x 1 Equador – Copa América 2024 (disputa por pênaltis)

BRUNO BRAZ E IGOR SIQUEIRA
RIO DE JANEIRO, RJ (UOL/FOLHAPRESS) – No topo de audiência na plataforma Max Original, a série documental “Romário – O Cara”, surpreendeu até mesmo quem achava que já sabia tudo sobre a vida do Baixinho. Durante os seis episódios, a produção entrega o craque em seu melhor estilo: polêmico, sem filtro e revelando bastidores até o título da Copa de 94, com depoimentos de convidados de peso como Roberto Baggio, Pep Guardiola, Hristo Stoichkov, Franco Baresi, Ronaldo, Neymar e Bebeto.

Houve também quem se recusou a participar do projeto. Müller e Zagallo, por exemplo, foram algumas das personalidades que receberam o convite, mas negaram, algo que virou um prato cheio para a língua afiada do ex-atacante:

“O meu sonho era que esses caras todos falassem, mas infelizmente os caras tudo [sic] peidaram e não falaram”, disse Romário, à reportagem.

ROMÁRIO E AS CRÍTICAS A ZAGALLO
Dentre as polêmicas na série, Romário detalha as desavenças com Müller e Zagallo. Em relação ao ex-técnico da seleção brasileira, afirmou que não só não retiraria algo que falou no documentário após a morte do Velho Lobo ocorrido em janeiro- como diria outras coisas caso o tetracampeão mundial ainda estivesse vivo.

“Eu não só não retiraria se ele estivesse vivo como colocaria mais alguma coisa, mas infelizmente ele não está, então deixa do jeito que está”, diz.
Já com Müller, o Baixinho revelou um boicote ao ex-atacante na Copa de 1994, após não gostar das declarações do ex-jogador de Palmeiras e São Paulo no Mundial anterior, em 1990.

“O negócio do Müller é que ele foi o contrário à minha permanência em 90, e se tivessem me perguntado se eu gostaria que ele fosse convocado em 94, eu falaria que não. Ainda bem que não fui perguntado, por isso que ele foi. E, em relação a ter jogado ou não, ele não ia jogar mesmo, porque o Bebeto era quase impossível de sair. E, se o Bebeto saísse, quem jogaria seria o Ronaldo. O Müller estava sendo inteligente, não ia ficar brigando com a gente”, conta o ex-jogador.

A entrevista foi feita com Romário; com o diretor da série, Bruno Maia; e com o gerente sênior de Conteúdo de Não-Ficção da Warner Bros. Discovery, Patrício Diaz.
*
VEJA OUTROS TÓPICOS
Vai ter a 2ª temporada?
Romário: “Ficou aquele gostinho de: ‘quando vai começar a próxima?’. Eu acredito que, de alguma forma, vamos fazer, porque todos estão satisfeitos: Max gostou, a gente gostou, então devem vir mais cinco episódios aí”.

Patrício Diaz: “Estamos muito satisfeitos com a série, mas ainda estamos no momento de lançamento. Ainda há tempo para analisar. Obviamente, vamos conversar para o futuro, mas não é o momento porque estamos acreditando na divulgação, atingir mais pessoas. Mas muito feliz com a crítica e com a recepção até agora. As perspectivas são boas”.

O que o telespectador pode esperar em uma 2ª temporada?
Romário: “As porradas continuam. Tem a porrada com o Cafézinho [ex-jogador do Madureira], o negócio do cara da galinha [briga com torcedor do Fluminense], a porrada da voadora também [contra o Vélez Sarsfield], onde defendo o Edmundo. Isso aí não vai faltar”.

Gostaria que o Edmundo falasse na 2ª temporada?
Romário: “Porra, adoraria. O meu sonho era que esses caras todos falassem, mas infelizmente os caras tudo [sic] peidaram e não falaram”.
Bruno Maia: “Se tiver, o Edmundo será convidado. De preferência, que venha de língua solta. Duvido alguém que deu entrevista dizer que foi censurado. E também que, nessa primeira fase da vida do Romário, alguém que tivesse algo a dizer diga que não foi procurado. Espero que, na próxima, a galera fique um pouco mais corajosa”.

Alguém que já faleceu que gostaria que tivesse participado
Romário: “Zagallo, Pelé, Maradona. Entre os vivos, quem poderia falar alguma coisa que tive algum tipo de desentendimento: Zico, Edmundo, Müller. Mas, infelizmente, não aconteceu”.

Fez alguma exigência?
Romário: “A exigência que fiz foi que colocassem o que entendessem que seria importante. Essa coisa do Romário sair como bonzinho não é a minha cara. Mas as pessoas que poderiam falar mal, infelizmente, acabaram não aceitando”.

Arrependimento por não ficar mais tempo na Europa?
Romário: “Falando como jogador, é claro que eu teria sido maior, principalmente na Europa. Mas não me arrependo, faria a mesma coisa, porque estava querendo ser feliz. Naquela volta ao Brasil, o tempo que fiquei com meus amigos, familiares, das coisas que eu gosto. Ali era o meu lugar. Por isso voltei e voltaria de novo. Mesmo sabendo, nesta sexta-feira (5), que poderia ter sido maior”.

Frase “funcionar na guerra” é aplicada também na política?
Romário: “Claro, 100%. Isso se aplica na vida. E na política também não é diferente. Na política, a gente está… Cada dia é uma batalha, e a guerra é constante mesmo porque tem de estar sempre atento, sempre olhando para os dois lados, ou melhor, para todos os lados, que, quando menos você espera, aparece alguma coisa diferente”.

DO UOL, EM SANTOS (SP)
SANTOS, SP (UOL/FOLHAPRESS) – Os técnicos Tite e Marcelo Marcelo Bielsa divergem sobre as funções de De La Cruz e Arrascaeta.

De La Cruz e Arrascaeta jogam juntos no Flamengo, enquanto na seleção uruguaia eles disputam a mesma posição.

Tite vê De La Cruz capaz de desempenhar função mais defensiva ao lado de Pulgar, dando liberdade a Arrascaeta. No Fla, De La Cruz atua como “8”, enquanto Arrascaeta é o “10”.

Bielsa joga com dois pontas legítimos e prefere dois volantes mais marcadores. Nesse esquema, só sobra vaga para um armador. E De La Cruz tem sido o titular, com Arrascaeta no banco. Eles nunca atuam juntos pela Celeste.

De La Cruz já alternava entre volante e meia desde o River Plate e lida com naturalidade diante dessas funções diferentes entre Uruguai e Flamengo.
A escalação com maior liberdade para no Uruguai se reflete nos números. Ele deu três assistências em 25 jogos pelo Flamengo na temporada, enquanto na Copa América já são duas em três partidas.

Já Arrascaeta, com menor capacidade de marcação e sem essa polivalência, aguarda chances. Ele começou a Copa América como titular, mas virou reserva de De La Cruz e nem entrou diante dos Estados Unidos.

Com De La Cruz entre os titulares e Arrasca no banco, o Uruguai enfrentará a seleção brasileira neste sábado, às 22h, em Las Vegas, pelas quartas de final da Copa América.

RIO DE JANEIRO, RJ (UOL/FOLHAPRESS) – O técnico Tite já ganha algumas dúvidas com o rendimento do Flamengo durante a Copa América. Jogadores com poucos minutos receberam mais chances, mostraram seu cartão de visita e tentam garantir a vaga como titulares mesmo após o retorno dos companheiros.

Arrascaeta, De la Cruz, Varela e Viña seguem nas seleções. Eles avançaram às quartas com o Uruguai. Erick Pulgar retornou e já se colocou à disposição. O chileno foi eliminado ainda na primeira fase e entrou no segundo tempo da vitória sobre o Atlético-MG.

Dois jogadores que tinham poucos minutos e aproveitaram as chances foram Wesley e Léo Ortiz. Ambos viraram titulares de Tite nesse período e estão se destacando. Outros atletas, como Lorran e Victor Hugo, ganharam oportunidades, mas oscilaram.

O lateral-direito foi um dos poucos usados por 90 minutos em todas as partidas. Mesmo com desgaste físico, Wesley tem sido um ponto de segurança para Tite. Somente o goleiro Rossi tem a mesma quantidade de minutos.

Questionado antes, ele tem sido bastante elogiado. O período afastado do time titular serviu para o jovem retomar a confiança e voltar a jogar bem. Tite é um entusiasta do futebol do garoto, mas viu Varela ir melhor desde o final do ano passado, sem dar muitas brechas.

Ortiz surpreendeu. Ele voltou às origens como volante e se tornou um ponto de segurança para o Fla. Sem espaço na zaga, atuou no meio em todas as partidas durante a Copa América e só não foi titular uma vez, quando foi acionado no intervalo.

Mesmo com o retorno de Pulgar, Ortiz não saiu do time. Tite terá os próximos dias para definir quem de fato seguirá como titular na equipe. O treinador gostou da formação com Allan e Ortiz dando mais consistência à marcação da equipe e testou o chileno na véspera do jogo em Belo Horizonte.

O posicionamento de Gerson é um pouco mais flexível. O camisa 8 já vinha jogando com o time completo e pode ser novamente deslocado para a ponta direita quando Arrascaeta e De la Cruz retornarem. Ele, entretanto, vem rendendo bem sem os uruguaios e é o líder técnico da equipe. Com espaço para circular, ele tem sido o destaque absoluto da equipe no período.

Tite abriu mão dos três atacantes, mas Luiz Araújo pode dificultar o retorno ao esquema anterior. Sem muitas opções, o técnico não teve alternativa se não retomar s trio de frente e viu no camisa 7 uma solução. Um dos destaques do período da Copa América, ele vem sendo muito elogiado

Dentre os convocados, De la Cruz e Viña despontam para retornar em alta. Titulares no Uruguai, os dois têm sido decisivos na seleção. Arrasca foi utilizado, enquanto Varela segue sem oportunidades.

Talvez nem o roteiro de um filme fosse capaz de criar uma coincidência tão grande. Mas, quase duas décadas antes de se tornar o nome mais promissor do Barcelona, Lamine Yamal já havia conhecido Lionel Messi, maior ídolo da história do clube catalão. A conexão entre os dois aconteceu em 2007, quando o argentino participou de um ensaio fotográfico beneficente do jornal espanhol Sport em parceria com o Unicef.

Na ação, Messi tirou diversas fotos ao lado de um bebê de bochechas grandes, com apenas seis meses de idade. Tratava-se de Lamine Yamal. A foto que viralizou foi compartilhada pelo pai do jovem jogador, Mounir Nasrou, com a legenda “O início de duas lendas”, e recuperada na sequência pelo veículo espanhol.

Segundo a imprensa do país, os calendários solidários eram feitos todos os anos, cada edição com um jogador de destaque do time principal do Barcelona. Naquela temporada, coincidentemente, Messi foi o escolhido para estrelar as fotos.

Aos 16 anos, Lamine Yamal é visto como o futuro do Barcelona e da seleção espanhola. Sem Messi como companheiro, Yamal já revelou que o atleta que mais admira, na verdade, é o brasileiro Neymar. “Quem eu gostava de ver mesmo era o Neymar. Assistia aos jogos do Barcelona por causa dele. Era divertido vê-lo jogar. Um espetáculo”, declarou.

LIVIA CAMILLO
SÃO PAULO, SP (UOL/FOLHAPRESS) – A Polícia Civil avançou na investigação que apura os repasses feitos pelo intermediário do patrocínio da Vai de Bet ao Corinthians à empresa “laranja”. As quebras de sigilo bancário são aguardadas até a próxima semana.

O QUE ACONTECEU
Na próxima semana, a Justiça deve apreciar o pedido de quebras de sigilo bancário das empresas envolvidas no inquérito: a Rede Social Media Design Ltda, da qual Alex Cassundé é sócio; e a Neoway Soluções Integradas em Serviços Ltda., que tem Edna de Oliveira como sócia.

Fontes da polícia projetam que os dados estejam liberados para análise até, no máximo, sexta-feira (12). As informações vão definir os próximos passos e intimados a depor no inquérito.

No entanto, a polícia já trabalha com algumas certezas, inclusive que, de fato, não houve intermediação no patrocínio. Alguns nomes devemdepor: Rozalah Santoro (ex-diretor financeiro), Rodrigo Yun Lee (ex-diretor jurídico)

VICE DO CORINTHIANS EXIGE INVESTIGAÇÃO NO CLUBE
Na última quinta-feira (4), Armando Mendonça, segundo vice-presidente do Corinthians, prestou depoimento à polícia como testemunha e negou que tenha conduzido uma investigação paralela.

Em sua versão, o dirigente confirmou ter contratado um detetive particular para levantar informações sobre a Neoway, empresa de fachada envolvida no escândalo.

À imprensa, ele disse que exige uma investigação interna no clube sobre a questão da intermediação.

Dentro do clube, eu, como vice-presidente, exijo e espero que seja imediatamente averiguada a questão que vocês, da mídia, estão divulgando, de que o intermediador disse que não houve intermediação. Isso é muito grave, isso é uma questão muito grave. Nós ouvimos, em vários podcasts, em várias entrevistas coletivas, que, inclusive, houve negociação do valor da comissão, de 20% para 5%, para 10% e para 7%. E, pelo que consta na mídia, pelo que vocês dizem, o Alex diz que nunca negociou absolutamente nada. E isso é muito grave Armando Mendonça, vice-presidente do Corinthians