A procuradora-geral dos Estados Unidos, Pam Bondi, anunciou, esta terça-feira (1º), que deu instruções aos procuradores federais para condenarem Luigi Mangione, o homem acusado de matar a tiro o CEO da UnitedHealthcare, Brian Thompson, a pena de morte, revela a agência Associated Press.

Mangione, de 26 anos, enfrenta acusações, separadas, de homicídio federal e estadual pelo homicídio, que aconteceu em 4 de dezembro, à porta de um hotel em Manhattan.

As acusações federais incluem uma acusação de homicídio por uso de arma de fogo, que implica a possibilidade de pena de morte.

“O homicídio de Brian Thompson – um homem inocente e pai de duas crianças pequenas – por Luigi Mangione foi uma morte premeditada e a sangue frio que chocou a América. Após uma cuidadosa consideração, instruí os promotores federais a escolher a pena de morte neste caso, enquanto vemos que Trump organiza a agenda para lutar contra crimes violentos e tornar a América segura novamente”, explicou Pam Bondi.

Recorde-se que na época, depois do homicídio, Luigi Mangione fugiu, mas acabou por ser interceptado, menos de uma semana depois, em um McDonald’s, no estado da Pensilvânia.

Ao todo, o jovem é acusado de 11 crimes, incluindo três de homicídio e um de homicídio como ato de terrorismo. No entanto, declarou-se inocente das acusações de homicídio no estado de Nova York que o classificam como terrorista.

Em fevereiro, Luigi Mangione ‘falou’ pela primeira vez após ter sido detido. Através de um comunicado publicado no seu site, dirigiu palavras de agradecimento os seus apoiantes, dias antes de comparecer em tribunal.

Leia Também: Menina de nove anos morre após intervenção cirúrgica em dentista nos EUA

BERLIM, ALEMANHA (FOLHAPRESS) – Nancy Faeser, ministra do Interior da Alemanha, divulgou uma série de números para dizer que a imigração está sob controle no país. Desde 2023, 50 mil foram barrados nos controles de fronteira em estradas e 2.000 criminosos foram presos. A medida foi adotada, em afronta ao Tratado Schengen de livre circulação na Europa, após clamor público diante de ataques perpetrados por requerentes de asilo.

Nos últimos dois anos, também o número de deportações aumentou 55% e o de imigrações legais, em geral de trabalhadores qualificados, subiu 77%. Segundo o ministério, há agora muito menos gente pedindo asilo: foram 32.671 requerentes no primeiro trimestre deste ano, contra 213 mil e 324 mil em períodos equivalentes de 2024 e 2023.

As estatísticas, no entanto, não amenizam o controverso debate sobre o assunto, que emperra a formação do próximo governo e alimenta a popularidade da AfD, o partido de extrema direita da Alemanha, que defende deportações em massa, tomando como exemplo a controversa ofensiva anti-imigratória de Donald Trump, nos EUA.

Faeser fez o balanço em entrevista à imprensa na manhã desta terça-feira (1º). Na noite anterior, em uma palestra em Berlim, Hans-Eckhard Sommer, chefe do Escritório Federal de Migração e Refugiados, havia declarado que não concordava com o direito individual de asilo, que está garantido na Constituição alemã. Sommer, pelo organograma do ministério, está subordinado a Faeser, mas afirmou que expressava sua opinião pessoal.

O episódio ilustra a grande diferença de abordagem para a questão que existe entre os futuros parceiros da coalizão que vai governar o país. O conservador Friedrich Merz, da CDU, vencedor das eleições de fevereiro, negocia a formação de uma maioria parlamentar com o SPD, do atual primeiro-ministro, Olaf Scholz, e de Faeser. O Executivo atual continua no poder até que o próximo seja empossado. Sommer, por sua vez, está no cargo desde 2018, por indicação da CSU, que faz parte do grupo político de Merz.

Sommer defendeu a substituição do sistema atual, bastante receptivo a quem pede asilo, por “admissões humanitárias”, que aconteceriam em “escala admissível”, talvez um eufemismo para caracterizar um volume bem mais restrito. Segundo ele, “ditadores e coiotes” estão decidindo quem entra na Alemanha neste momento.

Alertou ainda que a questão pode corroer o Estado de Direito se não for enfrentada, como já ocorre em alguns países europeus. A questão imigratória é um dos motores da ascensão de partidos populistas e extremistas no continente, e a Alemanha não é exceção.

A AfD, de Alice Weidel, que no ápice da campanha eleitoral admitiu que “reimigração” não era uma má ideia, viu sua popularidade crescer depois do pleito. O partido, que é considerado de extrema direita pelos serviços de segurança do país e tem membros investigados por discurso de ódio e neonazismo, conquistou a segunda bancada do Parlamento, com 20,8% dos votos. Na última pesquisa de opinião, divulgada nesta semana pelo Instituto Forsa, a sigla já alcança 24% das preferências.

Quem perdeu apoio foi justamente a CDU de Merz, que conquistou 28,5% dos votos nas eleições de fevereiro e agora chega a 25%. Ajudou na corrosão dos números o empenho do conservador na aprovação do maior pacote de estímulo da Alemanha desde a reunificação pelo Parlamento anterior, no mês passado. O freio da dívida, a versão local do teto de gastos, foi relaxado, encerrando décadas de austeridade.

Foi uma grande vitória política de Merz, que terá recursos sem precedentes para defesa e 500 bilhões (R$ 3,04 trilhões) para infraestrutura pela próxima década, e ainda reposicionou a Alemanha no ambiente hostil alimentado por Trump contra a Europa em sua busca de um cessar-fogo na Ucrânia.

O futuro primeiro-ministro já declarou que abusou de sua credibilidade e agora terá que convencer os futuros parceiros de coalizão que o rigor com a imigração não era apenas um discurso populista de sua campanha.