A União Europeia (UE) e a Ucrânia vão realizar uma cúpula em Kiev na próxima sexta-feira (3). O presidente ucraniano saudou a realização desta cimeira na capital, afirmando que é “um sinal forte” enviado à Rússia. Volodymyr Zelensky espera que o encontro reflita um alto nível de “cooperação e progresso” com a UE e afirmou que seu governo planeja implementar reformas como parte dos esforços para integrar o bloco europeu.

A cúpula com os 27 estados-membros da União Europeia é um passo importante para a Ucrânia, que procura integrar o bloco europeu depois de ter recebido o status de candidato oficial à adesão à UE.

No seu discurso na noite de terça-feira (31), o presidente ucraniano saudou a realização da cúpula, esperando que o encontro reflita um alto nível “de cooperação e progresso” com a UE. “Estamos à espera de notícias para a Ucrânia”, disse Zelensky.

“O fato de esta cimeira ser realizada em Kiev é um forte sinal dirigido tanto aos nossos parceiros quanto aos nossos inimigos”, disse o primeiro-ministro ucraniano Denys Chmygal, ao declarar que espera da cúpula “uma avaliação provisória positiva dos nossos esforços para a integração europeia”.

O presidente ucraniano anunciou que planeja implementar reformas no governo como parte dos esforços de prosseguir com as negociações para garantir a adesão da Ucrânia à UE.

“O que é muito importante é que estamos preparando novas reformas na Ucrânia”, disse Zelensky, citado pela Reuters.

“São reformas que em muitos aspectos vão mudar as realidades sociais, jurídicas e políticas, tornando-as mais humanas, mais transparentes e mais eficazes”, acrescentou.

Nas últimas semanas, o governo de Zelensky tem sofrido uma onda de demissões após notícias publicadas na imprensa do país sobre casos de corrupção. A reestruturação do executivo de Kiev é um esforço para a eliminação da corrupção na Ucrânia, uma das principais exigências da UE para a integração de Kiev ao bloco europeu.

Nesta quarta-feira (1°), o ex-premiê britânico e atual parlamentar conservador inglês Boris Johnson apelou para que se inicie de imediato o processo de adesão da Ucrânia à Organização do Tratado do Atlântico Norte (Otan), defendendo que esta seria a única forma de travar a guerra.

O antigo presidente do Comitê Militar da Otan e atual presidente da República Tcheca, Petr Pavel, também afirmou hoje que a Ucrânia está “moralmente e praticamente pronta” para se tornar parte da aliança assim que o conflito terminar. Ele também apoiou o fornecimento de armas à Ucrânia pelo Ocidente:

“Não temos alternativa. Se deixarmos a Ucrânia sem assistência, eles provavelmente perderiam esta guerra. E se eles perderem, todos nós perdemos”.

A cúpula ocorre daqui a dois dias, depois de aliados ocidentais terem avançado nas negociações para envio de tanques para a Ucrânia, e a Alemanha ter, finalmente, dado o aval necessário.

De acordo com o ministro dos Negócios Estrangeiros da Ucrânia, Kiev espera receber entre 120 e 140 tanques ocidentais para expulsar o exército russo.

Esta é a primeira vez que Kiev revela o número total de armas pesadas modernas prometidas pelos seus aliados ocidentais. A Ucrânia tinha indicado anteriormente que precisaria de várias centenas desses tanques pesados, mísseis de longo alcance e aviões para poder realizar contra-ofensivas capazes de reconquistar os territórios ucranianos ocupados pela Rússia.

Para além dos tanques Leopard 2 dos aliados ocidentais, a Ucrânia vai também receber os norte-americanos M1 Abrams.

O presidente dos EUA, Joe Biden, disse ontem que estão em curso negociações com Kiev para programar a ajuda militar futura, mas rejeitou fornecer caças F16 a Kiev, que tem pedido o reforço da aviação para derrotar Moscou.

O ocidente teme que um apoio militar ainda mais maciço possa levar o Kremlin a uma escalada de violência, à medida que a Rússia tem afirmando que o envio de tanques ocidentais a Kiev foi uma decisão “extremamente perigosa” que levará o conflito a um “novo nível de confronto”.

No momento em que a invasão russa da Ucrânia está prestes a completar um ano, o presidente israelense disse hoje que considera enviar ajuda militar à Ucrânia. Em entrevista à CNN, Benjamin Netanyahu mostrou ainda estar disposto a servir como mediador entre a Rússia e a Ucrânia se solicitado.

Um grupo de 15 crianças mexicanas tiveram que receber assistência médica, na segunda-feira, depois de terem tomado muitos tranquilizantes durante um ‘desafio’ da internet que consistia em ver quem conseguiria manter-se acordado durante mais tempo sob o efeito dos medicamentos. O caso ocorreu na cidade de Guanajuato, no norte do país.

Segundo explica a Associated Press, o incidente não é novo, sendo que, a 25 de janeiro, as autoridades de saúde da Cidade do México anunciaram um alerta nacional devido à perigosa tendência que “põe em risco a vida dos menores”.

Esta foi a quarta escola no México a verificar a ocorrência destas emergências. Segundo o jornal espanhol El País, o ‘desafio’, denominado ‘reto clonazepam’ (ou ‘desafio de clonazepam’, referindo-se ao conhecido medicamento usado para tratar ataques de ansiedade, de pânico, convulsões, entre outras questões de saúde) tornou-se viral na rede social TikTok, no México.

Entre os dias 18 e 20 de janeiro, foram internadas outros oito estudantes mexicanos (cinco na Cidade do México e três em Nuevo León) por causa do mesmo desafio.

Citado pela Associated Press, o prefeito de Guanajuato, Alejandro Navarro, disse que os estudantes – com idades entre os 10 e os 12 anos – foram tratados na escola e pedido aos pais dos menores para supervisionar o consumo de redes sociais dos filhos durante algum tempo.

Não foi adiantado o estado de saúde dos jovens ou como conseguiram medicamentos que só podem ser comprados com receita médica.

O desafio é o mais recente numa tendência perigosa relacionada com o TikTok. No ano passado, várias crianças morreram nos Estados Unidos ao tentarem fazer o ‘blackout challenge’, um desafio que consistia em suster a respiração até ao ponto da inconsciência – no entanto, alguns jovens acabaram por cair ou por ficar com lesões graves por causa do ‘jogo’.

IGOR GIELOW (FOLHAPRESS) – Oitenta anos e meros 380 km separam as realidades encaradas por Vladimir Putin nesta quinta (2), quando o presidente russo comandará o evento de aniversário da vitória soviética sobre os nazistas em Stalingrado enquanto suas tropas buscam um avanço estratégico em Bakhmut, no leste da Ucrânia.

Ninguém sabe o tom do discurso de Putin na atual Volgogrado, a cidade às margens do rio Volga no russo original, mas paralelos forçados entre o heroísmo quase suicida do regime de Josef Stálin em 1943 e a agressão não provocada ao vizinho em 2022 quase certamente estarão na ordem do dia.

O líder sacralizou o calendário de eventos da Grande Guerra Patriótica, como a Segunda Guerra Mundial é chamada em sua linha do tempo russa, que começa em 1941 com a invasão dos alemães na maior ofensiva da história. Até então, Stálin e Adolf Hitler, o nazista em marcha desde de 1939, eram desconfiados aliados.

E não há data maior do que o 2 de fevereiro de 1943, quando o marechal Friedrich Paulus desobedeceu a Hitler e entregou-se aos soviéticos. Ele e outros 91 mil prisioneiros simbolizavam a maior derrota até então da Alemanha nazista –e o acionamento do rolo compressor comunista que só iria parar sobre a chancelaria em Berlim, pouco mais de dois anos depois.

Foi o ponto de virada da guerra, ainda que Hollywood compreensivelmente busque vender que a honra foi do Dia D, liderado pelos Aliados ocidentais em 6 de junho de 1944. Não para os russos. Nas estradas que dão em Volgogrado, assim chamada desde a desestalinização em 1961, o antigo nome voltou a figurar e placas comemorativas, além de valer oficialmente em seis feriados militares.

Já há sinais da ligação que deverá ser feita por Putin, que tem gosto por visões peculiares da história. Segundo o jornal Kommersant, o partido governista Rússia Unida foi orientado a estabelecer uma ponte direta entre o esforço pago em sangue há 80 anos e o incerto número de baixas russas agora -que o Ocidente coloca em torno de 100 mil, entre mortos e feridos, ante talvez o mesmo contingente ucraniano.

Putin e seu governo têm descrito, desde o início da guerra, o governo de Kiev como neonazista, visando um público doméstico suscetível à memória história: 70% dos russos perderam algum parente no conflito entre 1941 e 1945. A retórica baixou um pouco ao longo de 2022, mas o presidente voltou à carga na sexta (27), dia internacional de lembrança do Holocausto.

É um despropósito político, que se aproveita do fato de que há setores da política e das forças ucranianas com inspiração neonazista, o que tem ressonância na elite russa.

Mesmo detalhes como o emprego por Kiev de cruzes que lembram a insígnia alemã da Segunda Guerra em seus tanques ou o fato de que blindados germânicos serão usados contra os russos agora integram guerra de propaganda. De seu lado, os ucranianos comparam frequentemente Putin a Hitler.

Nada disso, contudo, deveria tisnar a lembrança do que ocorreu no sul da Rússia em 1943. Os números brutais de Stalingrado se impõe como sombra sobre toda a história do combate, sendo amplamente considerada a batalha mais sangrenta já travada.

As estimativas mais recentes colocam em até 850 mil o número de baixas alemãs, talvez metade de mortos. Já os soviéticos pagaram com 1,3 milhão de baixas, 480 mil de soldados mortos e talvez mais 200 mil de civis falecidos -metade de sua população pré-guerra, hoje em cerca de 1 milhão de pessoas.

São dados inconfiáveis, mas que dão a proporção da hecatombe que será relembrada por Putin. No auge do embate, no fim de 1942, havia cerca de 1 milhão de soldados de cada lado de uma área exígua às margens do Volga. “Rattenkrieg”, a guerra dos ratos como diziam os alemães, todos se esgueirando por ruínas, esgotos, esconderijos.

Tais condições horrorosas serviram a filmes sobre a batalha, como os muito bons “Stalingrado” alemão (1993) e russo (2013), e o aguado pan-ocidental “Círculo de Fogo” (2001). Livros são ainda mais numerosos, com a obra-prima do historiador britânico Antony Beevor, “Stalingrado – O cerco fatal” (Ed. Record, fora de catálogo), à frente.

No centro da tragédia, a soberba de Hitler e a rixa pessoal entre o ditador nazista e o tirano soviético. Stalingrado, antiga Tsarítsin até ser renomeada em 1925 para homenagear o chefe do Kremlin (cidade de Stálin, em russo), era uma etapa apenas intermediária de uma campanha mais importante.

Após varrer a Ucrânia em 1941, os nazistas estavam postados nas frentes hoje ocupadas pelos homens de Putin e Volodimir Zelenski, capitaneados pelo 6º Exército, uma força de elite então com 330 mil soldados. Mas Moscou e Leningrado (São Petersburgo hoje) não caíram.

Para piorar, o esforço de guerra já cobrava seu preço e o petróleo necessário para prosseguir, retirado da aliada Romênia, estava se tornando escasso. A solução em Berlim foi investir tudo na tomada dos campos petrolíferos soviéticos do Cáucaso, da Tchetchênia ao Azerbaijão.

A ofensiva Estojo Azul começou em 28 de junho, e avançou tão rapidamente que Hitler achou correto dividir suas forças: os homens de Paulus iriam tomar Stalingrado, enquanto divisões de tanques rumariam aos campos de petróleo de Baku. Isso se provou fatal, apesar do aparente sucesso inicial alemão.

Em 30 de setembro, Hitler personalizou a coisa, dizendo que a Alemanha nunca deixaria a cidade com o nome do inimigo. Em mais 15 dias, teria 90% da Stalingrado em ruínas sob seu controle, mas fracassou em ver a contraofensiva soviética. Ela apostou em cercar a cidade, atacando as mais fracas posições de aliados menos capazes do Reich alemão, como romenos, italianos e húngaros na retaguarda.

Quando percebeu a tragédia em curso, Paulus pediu para fazer uma retirada tática que poderia ter salvo suas forças. Hitler não só disse não como o promoveu de general a marechal-de-campo, em outras palavras exigindo vitória ou morte.

O resultado, celebrado por todos líderes sensatos no Ocidente até aqui, foi a destruição do 6º Exército e o fim do avanço nazista a leste. Haveria ainda muita violências pela frente, mas a guerra estava perdida para Berlim -o próprio Hitler colocaria Stalingrado como o marco fatal de seu regime no fim de 1944.

Um casal deixou o filho bebê na zona do ‘check-in’ no aeroporto de Ben-Gurion, em Tel Aviv, Israel, e tentou embarcar num voo da Ryanair depois de se recusar a comprar um bilhete para a criança.

Segundo a polícia, citada pelo N12, nesta quarta-feira, o casal, portador de passaporte belga, queria embarcar num voo com destino a Bruxelas, mas não tinha bilhete para a criança.

Depois de se recusarem a pagar, deixaram o filho no carrinho de bebê e dirigiram-se para o controle de passaportes.

O gerente do balcão da Ryanair destacou que todas as pessoas que assistiram ficaram em estado de choque ao ver o que aconteceu. “Nunca vimos nada igual”, ressaltou.

“O casal chegou atrasado para o voo, já depois de os balcões terem fechado”, destacou o aeroporto, contando que “deixaram o cesto com o bebê e quiseram ir até ao terminal de ‘check-in’ de segurança 1 para chegarem à porta de embarque”.

De acordo com o aeroporto, o casal foi então levado de volta para os balcões de voo para buscar a criança e, em seguida, a polícia foi contactada, levando os pais para serem interrogados.

Leia Também: Acidente de ônibus com turistas no Paraná deixa 7 mortos e 22 feridos

O ex-presidente Jair Bolsonaro irá palestrar em um evento, em Miami, realizado por uma organização nos Estados Unidos associada ao ataque ao Capitólio, promovido por uma turba de apoiadores de Donald Trump em 6 de janeiro de 2021 para tentar impedir a certificação da eleição de Joe Biden. A Turning Point USA, que promoverá evento com Bolsonaro na sexta-feira, 3, foi fundada pelo americano Charlie Kirk, apontado nos EUA como parte da engrenagem que ajudou a financiar o comício de Trump que precedeu a invasão do Congresso americano.

Aos 29 anos, Kirk é um dos agitadores políticos da extrema direita americana mais bem sucedidos. Além de aparecer em listas dos perfis com maior capacidade de influência na disseminação de desinformação, ele arrecada dinheiro de doadores para manter as operações de suas organizações, a Turning Point USA e a Turning Point Action – a segunda é um braço político da primeira. Em 2020, ele foi um dos responsáveis pela disseminação da teoria de que houve fraude nas eleições americanas e, em 6 de janeiro de 2021, apoiou a realização do ato em Washington com Trump.

Através das redes sociais, ele encorajou as pessoas a participarem do comício de Trump naquela data – depois do qual os presentes marcharam até o Congresso americano e invadiram o prédio, na tentativa de impedir a realização de sessão que confirmava a vitória de Biden. Em seu programa de rádio, no mesmo dia, chegou a dizer que a data seria “o mais importante dia que irá determinar o futuro da República”. Também ajudou a disseminar a informação falsa de que o vice-presidente dos EUA, Mike Pence, tinha poderes para unilateralmente descartar a certificação da eleição.

Investigações conduzidas nos EUA, no entanto, apontam uma questão mais grave: o possível envolvimento de Kirk com a teia de financiamento do ato. A Turning Point Action foi listada em um site que promoveu o evento como uma das envolvidas na organização. Kirk chegou a publicar, também em conta nas redes sociais, que havia pago 80 ônibus que levariam americanos de diferentes regiões do país a Washington, para “lutar pelo presidente”. A publicação foi apagada depois da invasão do Capitólio e as informações mais recentes, segundo a imprensa americana, apontam que o número estava superestimado e que Kirk pode estar por trás do financiamento de sete ônibus, responsáveis por levar 350 ativistas à capital americana.

Uma reportagem de dezembro do jornal Washington Post revelou que “grupos sob a direção” de Kirk receberam US$ 1,25 milhão e que o dinheiro estava destinado a financiar atividades de protesto em 6 de janeiro. Um dos pagamentos, segundo o jornal, foi para Kimberly Guilfoyle, noiva do filho mais velho de Trump, Donald Trump Jr, de quem Kirk é próximo. A Turning Point Action, ainda segundo o Washington Post, pagou US$ 60 mil para Guilfoyle participar do comício pró-Trump do dia 6, no qual o ex-presidente convocou seus apoiadores a “lutarem como o inferno”.

Chamado a depor perante o comitê do Congresso americano que investigou o ataque golpista, Kirk invocou seu direito de permanecer calado e não respondeu aos legisladores nem mesmo qual é sua idade. Os parlamentares finalizaram o trabalho de investigação e recomendaram à Justiça que Trump seja acusado por insurreição. As investigações conduzidas pela Justiça americana sobre o ataque ao Capitólio ainda estão em andamento.

O evento com Bolsonaro foi divulgado por Kirk em suas redes sociais e também por Carlos Bolsonaro. “O Brasil se tornou um campo de batalha fundamental no confronto global entre o poder do povo e a tirania de uma máquina globalista corrupta”, escreveu Kirk no Twitter, após anunciar o evento com o ex-presidente do Brasil.

Kirk é próximo da família Trump e foi o responsável pela abertura da convenção republicana de 2020, que confirmou o ex-presidente como candidato republicano à reeleição. Reportagem do jornal Washington Post revelou que a Turning Point USA montou uma estrutura doméstica em Phoenix, no Arizona, de recrutamento de jovens pagos para amplificar alcance de mensagens conservadoras e de informação falsa nas redes sociais. “Misturando, combinando e torcendo os fatos, Kirk veio para exemplificar uma nova geração de agitador político que floresceu desde a eleição de 2016, caminhando na linha entre a opinião conservadora dominante e a desinformação completa”, descreveu o jornal The New York Times.

Investigado no Brasil por possível incitação aos atos golpistas do último dia 8 de janeiro, durante os quais o Supremo Tribunal Federal, o Congresso e o Palácio do Planalto foram invadidos e depredados, Bolsonaro não tem data para voltar dos Estados Unidos, para onde viajou dois dias antes do fim de seu mandato. Bolsonaro deu entrada no processo para trocar de visto nos Estados Unidos e permanecer no país na condição de turista, segundo o escritório de advocacia AG Immigration, responsável pela condução do caso. Fora da Presidência e com o fim do prazo para uso do visto oficial concedido a chefes de Estado, o brasileiro agora quer permanecer na Flórida com visto de turista, que pode dar direito a mais seis meses de estadia no país.

Um adolescente morreu, no sábado, na sequência de uma parada cardiorrespiratória durante o seu primeiro ‘rodeio’, um evento onde touros são montados durante alguns segundos.

A informação foi confirmada pela mãe do jovem, em publicação no Facebook. “A noite passada [sábado] foi a mais longa da minha vida”, referiu Shannon Bowman na postagem, na qual acrescentou: “Nunca o tinha visto tão feliz como vi na noite anterior à sua partida”.

Esta foi a primeira vez que o jovem montou um touro, e a mãe fez questão de ressaltar que esse desejo tinha sido concretizado. “Tu conseguiste. Conseguiste. Vai fazer tanta falta, meu pequeno cowboy”, lamentou.

Uma das pessoas que teria estado no evento Rafter K Rodeo Winter Series disse a um dos meios de comunicação local que depois de o adolescente ter caído, o touro que montava o teria pisado.

A irmã do jovem está criando uma página no GoFundMe, para angariar algum dinheiro para as despesas do funeral. No site, Denim é recordado. “O Denim se aventurou nesse universo de montar touros e se apaixonou. As botas, os chapéus de cowboy, e aqueles grandes cintos – ele adorava”, lê-se na página. 

“O seu entusiasmo era visível”, aponta ainda a irmã. 

Leia Também: Boi foge de fazenda e invade mercearia em Minas Gerais; veja as imagens