SÃO PAULO, SP (FOLHAPRESS) – O Natal, celebrado no dia 25 de dezembro, será adiantado para 1º de outubro na Venezuela, de acordo com anúncio feito pelo ditador Nicolás Maduro na noite de segunda-feira (2) em seu programa de televisão Con Maduro+.

“É setembro e já cheira a Natal. E por isso este ano, em homenagem a vocês, em agradecimento a vocês, vou decretar o adiantamento do Natal para 1º de outubro”, disse Maduro sobre a data que cairá numa terça-feira. “Para todos e todas, chegou o Natal, com paz, felicidade e segurança.”

Não é a primeira vez que Maduro adianta o feriado cristão. Em 2020, ele anunciou o início das celebrações natalinas em 15 de outubro e no ano seguinte antecipou para o dia 4 do mesmo mês, de acordo com o jornal espanhol El País.

A mudança da festividade acontece no mesmo dia em que o Ministério Público do país ordenou a detenção do candidato opositor, Edmundo González, por supostos crimes relacionados ao terrorismo e em meio a uma profunda crise política.

Não é a primeira vez que Maduro adianta o feriado cristão. Em 2020, ele anunciou o início das celebrações natalinas em 15 de outubro e no ano seguinte antecipou para o dia 4 do mesmo mês, de acordo com o jornal espanhol El País.

A mudança da festividade acontece no mesmo dia em que o Ministério Público do país ordenou a detenção do candidato opositor, Edmundo González, por supostos crimes relacionados ao terrorismo e em meio a uma profunda crise política.

Durante o mesmo pronunciamento, o líder chavista lembrou do apagão recente que afetou 80% da Venezuela, causado por sabotagem externa, segundo Maduro. Ele destacou a continuidade do trabalho e a recuperação rápida do sistema elétrico, elogiando a união cívico-militar-policial.

Tanto a oposição quanto o ditador reivindicam a vitória na eleição de 28 de julho. Maduro, no poder desde 2013, é apoiado pela Tribunal Superior de Justiça (TSJ) e pelo Conselho Nacional Eleitoral (CNE), que não publicou a contagem completa dos votos -segundo eles, devido a um ataque cibernético.

A oposição compartilhou o que dizem representar 80% das contagens de votos, mostrando uma vitória retumbante para González. Alguns observadores internacionais e muitos países ocidentais disseram que as condições da eleição foram injustas e exigiram a apuração total dos votos.

Um homem do Alabama, nos EUA, morreu na mesa de operações quando o médico que o operava lhe retirou o órgão errado.

Segundo detalha o NY Post, William Bryan, de 70 anos, sentiu uma dor forte no abdominal durante uma visita à Florida e foi hospitalizado

Depois de uma série de exames, concluiu-se que o homem tinha o baço inchado, e  um cirurgião aconselhou-o a não sair do centro hospitalar sem ser operado para remover este órgão, dado que ao não fazê-lo podia ter complicações de saúde.

Bryan e a mulher consentiram e o homem foi sujeito a uma esplenectomia laparoscópica, técnica que consiste na realização de três pequenos furos no abdômen para introduzir uma pequena câmera de vídeos e os instrumentos cirúrgicos para retirar o baço.

Contudo, durante a operação, o médico Thomas Shaknovsky removeu o fígado de Bryan, tendo cortado a principal veia que alimenta este órgão. O corte cirúrgico provocou “uma perda de sangue imediata e catastrófica que resultou na morte”, do doente.

Em sua defesa, o médico afirmou que o baço do homem estava quatro vezes maior do que o normal e que tinha migrado para o outro lado do corpo, motivo pelo qual se deu o equívoco.

A mulher do doente já acionou os meios legais e diz que vai fazer de tudo para que este médico não volte a operar mais ninguém.

O grupo islamita Hamas ameaçou que, enquanto o primeiro-ministro de Israel, Benjamin Netanyahu, permanecer no poder, mais reféns israelenses poderão morrer em Gaza.

“Se a agressão parar, os prisioneiros retornarão vivos. Se a agressão continuar, o destino deles é desconhecido. Cada dia que Netanyahu permanecer no poder significará um novo caixão. A decisão é de vocês”, afirmou o grupo palestino em um novo vídeo, de acordo com o jornal Filastin, ligado ao Hamas.

Durante o dia, o líder da oposição israelense, Yair Lapid, argumentou que pôr fim ao conflito na Faixa de Gaza é do interesse do país, embora tenha insistido que o governo liderado por Benjamin Netanyahu “prefere a guerra”.

“Enquanto esse governo existir, a guerra vai continuar. Eles não sabem como trazer a paz e não querem trazer a paz. Isso é inaceitável”, afirmou Lapid na rede social X.

O opositor defende um acordo com o Hamas para conseguir a libertação das pessoas sequestradas que ainda estão em Gaza, reiterando que “acabar com a guerra é do interesse do Estado, tanto em termos de segurança, quanto econômicos e políticos”.

“O governo prefere a guerra porque isso o livra da necessidade de enfrentar desafios”, explicou Lapid.

“Sabemos como enfrentar esses desafios. Já fizemos isso antes e faremos de novo, ainda melhor. É hora de mudar o governo e acabar com a guerra”, declarou o ex-primeiro-ministro.

As palavras de Lapid surgiram horas após o ministro da Segurança Nacional de Israel, Itamar Ben Gvir, ter dito que “trabalha para interromper as negociações” com o Hamas para um possível cessar-fogo na Faixa de Gaza.

“Estou trabalhando para encerrar as negociações com o Hamas. Um país que tem seis reféns mortos a sangue frio não negocia com assassinos, mas encerra as conversas, corta o fornecimento de combustível e eletricidade e os esmaga até que colapsem”, disse Ben Gvir.

“A continuidade das negociações apenas os incentiva a criar cada vez mais terror, também na Judeia e Samaria”, referindo-se ao nome bíblico da Cisjordânia.

O exército israelense lançou uma ofensiva contra a Faixa de Gaza após os ataques realizados em 7 de outubro pelo Hamas e outras facções palestinas, que resultaram em cerca de 1.200 mortos e quase 250 sequestrados.

Até o momento, a ofensiva em Gaza causou mais de 40.800 mortes, segundo as autoridades locais, controladas pelo Hamas, além de 680 mortes na Cisjordânia e em Jerusalém Oriental, atribuídas às forças israelenses ou colonos judeus.

Leia Também: Gantz acusa Netanyahu de perder o rumo. “Vê-se a si mesmo como o Estado”