SÃO PAULO, SP (FOLHAPRESS) – Uma pesquisa divulgada na quinta-feira (26) revelou que o eleitorado americano vê o gênero como uma ameaça maior à candidata democrata Kamala Harris, do que nas eleições de 2016, com a candidatura de Hillary Clinton.

A pesquisa realizada pela AP/Norc demonstra que cerca de 40% dos eleitores afirmam acreditar que o fato de Kamala ser mulher pode prejudicá-la, ante cerca de 30% afirmando que isso pode ajudá-la, e outros 25% que não veem interferência relevante.

Quando Hillary Clinton foi candidata, os números eram mais otimistas. À época, 37% dos eleitores acreditavam que seu gênero seria um trunfo na eleição, ante 29% que viam como uma ameaça.

A pesquisa contrapõe ainda as percepções acerca do candidato republicano, Donald Trump. Para 41% dos eleitores deste ano, o gênero de Trump pode ajudá-lo na corrida presidencial. Em 2016, esse número girava em torno de 28%. A quantidade de pessoas que acreditam que o fato de ser homem prejudicaria sua campanha permaneceu parecida, em torno de 10% do eleitorado.

Na disputa direta entre Kamala e Trump, o eleitorado democrata é mais propenso a acreditar nessa tendência demonstrada pela pesquisa. Ao contrário dos republicanos, os apoiadores de Kamala tendem mais a achar o gênero uma ameaça para ela e um trunfo para ele.

A divulgação desses dados se dá a menos de 50 dias das eleições americanas. Depois do primeiro -e provável único- debate entre os candidatos, ambas as campanhas buscam conquistar a parte indecisa do eleitorado e tentar garantir uma vantagem numérica.

O estudo também perguntou aos eleitores sobre a existência de alguma discriminação contra as mulheres nos Estados Unidos. Em 2016, 75% dos entrevistados afirmaram acreditar na presença desse tipo de pensamento. Agora, o número caiu para cerca de 66%.

Repetindo o que foi visto há oito anos, a pesquisa demonstrou que mulheres são mais propensas do que homens a afirmar que há pelo menos alguma discriminação de gênero no país. São 73% do eleitorado feminino, contra 58% do masculino. No ciclo anterior, os números eram maiores: 82% para elas e 67% para eles.

A pesquisa foi conduzida com 2.028 adultos dos Estados Unidos, entrevistados de 12 a 16 de setembro deste ano. A margem de erro é de 3,1 pontos percentuais.

SÃO PAULO, SP (FOLHAPRESS) – O papa Francisco afirmou nesta sexta-feira (27) que a Igreja Católica deve pedir perdão por abusos sexuais a menores de idade. O pronunciamento foi feito em sua visita à Bélgica, na presença do rei belga e de outros representantes políticos.

A viagem do pontífice marca o 600º aniversário de duas universidades católicas no país. Sua visita foi marcada por cobranças de ações mais concretas relacionadas aos abusos sexuais cometidos por membros do clero.

O rei Filipe, em seu discurso de boas-vindas, afirmou que a igreja levou “muito tempo” para lidar com os escândalos, enquanto o primeiro-ministro belga, Alexander De Croo, que renunciou ao cargo mas ainda o ocupa interinamente, reforçou que “palavras não são suficientes” e que a igreja tem um “longo caminho a percorrer”.

Francisco também mencionou o programa de prevenção implementado pela Igreja Católica em todo o mundo para lidar com os abusos. O pontífice se encontrou com 15 sobreviventes de abuso na embaixada do Vaticano em Bruxelas.

Durante sua fala, o papa também relembrou os casos de abuso de crianças e adolescentes e adoções forçadas de filhos de mães solteiras ocorridos entre 1945 e a década de 1980. No ano passado, o site belga HLN publicou que quase 30 mil crianças foram retiradas de suas mães à época.

Com a publicação do caso, bispos do país pediram desculpas e solicitaram uma investigação independente acerca das acusações. Ao relembrar o caso, Francisco repudiou as “histórias espinhosas” e afirmou se tratar de um “resultado de uma mentalidade difundida” na sociedade da época.

“Com frequência, as famílias e outras entidades sociais, incluindo a igreja, pensaram que para eliminar o estigma negativo, que infelizmente afetava quem era mãe solteira naquela época, seria melhor para ambos, mãe e filho, que este último fosse adotado”, completou o pontífice.

Ainda durante sua visita, Luc Sels, reitor de uma das instituições aniversariantes, a Universidade Católica de Leuven, questionou o papa acerca dos papeis de gênero no clero: “A igreja não seria uma comunidade mais acolhedora se houvesse um lugar de destaque para as mulheres, inclusive no sacerdócio?”

Até o momento, a Igreja Católica tem um clero exclusivamente masculino. Francisco criou duas comissões para considerar se as mulheres poderiam servir como diaconisas, que são ordenadas como os padres, mas não podem celebrar a missa. O papa, no entanto, não avançou na questão e, durante seu discurso, não respondeu aos comentários do reitor.

(FOLHAPRESS) – Iris Mittenaere, a Miss França e Miss Universo 2016, denunciou o namorado, Bruno Pelat, por violência doméstica na última terça-feira (24). O empresário foi detido e levado sob custódia para a delegacia do 18º arrondissement em Paris, que abriu uma investigação.

Segundo a imprensa francesa, o Ministério Público informou que a denúncia chegou às autoridades por meio de plataforma digital de apoio a vítimas de violência. A Miss relatou ter sido violentada na casa do namorado, na madrugada de terça-feira.

Bruno Pelat será julgado na tarde desta sexta-feira (27) por “violência doméstica conjugal” e “uso ilícito de entorpecentes”, segundo o Le Parisien. O rapaz, de 22 anos, é descrito como “filho de um magnata do ramo imobiliário” pela imprensa francesa.

Iris foi coroada Miss França 2016 e Miss Universo no mesmo ano. Ela já foi apresentadora de rádio e de TV e, hoje, é influenciadora de moda com 3,4 milhões de seguidores. Poucas horas antes de fazer a denúncia, ela assistiu ao desfile da marca Etam, na Paris Fashion Week.

O casal engatou o romance no último verão europeu. Em maio, a influencer anunciou que havia terminado um namoro de quatro anos com Diego El Glaoui e não fez qualquer postagem com o novo affair.

Leia Também: Vencedora do Miss Universo Itália critica xenofobia

JERUSALÉM, ISRAEL (FOLHAPRESS) – O premiê de Israel, Binyamin Netanyahu, usou seu discurso na Assembleia-Geral da ONU para defender a continuidade da guerra contra o Hamas e o Hezbollah, ameaçar diretamente o Irã e acenar à Arábia Saudita com um acordo de paz.

Netanyahu foi Netanyahu: apresentou sua versão da realidade do Oriente Médio de uma forma assertiva, colocando o Estado judeu como a linha de frente de uma guerra “do bem contra o mal”, centrada na reação ao atentado terrorista do Hamas palestino em 7 de outubro de 2023.

Como em outras ocasiões em que ocupou o púlpito em Nova York, parte significativa dos presentes deixou o local antes de seu discurso -a delegação brasileira inclusive. Já a claque que incluía parentes de vítimas e reféns do atentado terrorista do Hamas há quase um ano o aplaudia das galerias.

Assim como em 2023, ele apresentou mapas da sua região, explicitando o que considera o eixo das “bênçãos”, uma união entre Tel Aviv e países árabes sunitas, e o da “maldição”, centrado no Irã e seus aliados regionais.

Detalhe não lateral, em seu mapa de Israel os territórios palestinos não surgem autônomos, e sim como parte do Estado judeu.

Netanyahu instou nações a escolher lados. “Qual a opção do seu país? Ficar com Israel, que defende seus valores, ou com quem quer destruir o seu modo de vida?”, questionou.

Diversos países, como o Brasil, adotam uma posição altamente crítica a Israel -a animosidade entre o governo Lula (PT) e o premiê é tanta que nem embaixador brasileiro há hoje em Tel Aviv.

Netanyahu foi especialmente duro com a ONU, sugerindo antissemitismo no fato de que Israel foi condenado 147 vezes pelo Conselho de Segurança da entidade em sua história, ante 73 censuras a outros países. “Essa ONU casa da escuridão, um pântano de bile antissemita”, afirmou.

Netanyahu também recapitulou as atrocidades do Hamas e lembrou que elas nunca foram condenadas pelo presidente palestino, Mahmoud Abbas.

Lembrou dos 1.200 mortos no 7 de Outubro e, aí mirando o público doméstico insatisfeito, voltou a prometer que sua “missão sagrada” é trazer os talvez 64 reféns que Israel crê estarem vivos e os 33 corpos com o Hamas para casa.

Defendeu a guerra com o Hamas, que segundo o premiê matou ou capturou metade dos 40 mil combatentes do grupo e destruiu 90% de seu arsenal de mísseis e foguetes.

“Essa guerra pode terminar agora. Tudo o que precisa acontecer é o Hamas se render, abaixar suas armas e devolver os reféns. Mas se eles não fizerem isso, nós vamos lutar até alcançar a vitória. A vitória total. Não há substituição para isso”, afirmou.

Também afirmou que irá continuar lutando contra o Hezbollah até “que nossos objetivos sejam alcançados”. A escalada do conflito com o grupo fundamentalista libanês, aliado do Hamas e bancado pelo Irã, tem gerado temores de uma guerra regional ampla.

Netanyahu deu uma estocada nos EUA e na França, que fizeram pública uma proposta apoiada por outros países para um cessar-fogo de 21 dias na fronteira israelo-libanesa. O Hezbollah, disse, “é a organização terrorista que mais matou americanos e franceses na história”, fora a Al Qaeda de Osama bin Laden.

“Israel tolerou essa situação intolerável por quase um ano. Bom, venho aqui hoje dizer que basta é basta”, afirmou. Neste conflito atual, 60 mil israelenses deixaram suas casas e 49 morreram em ataques. No Líbano, metade dos 1.600 mortos até aqui o foram nos últimos dez dias, e há 500 mil desabrigados.

No geral, foi tipicamente triunfalista. “Nós estamos vencendo a guerra”.

Coroando a ofensiva, apontou o dedo ao Irã pelos males da região, que segundo ele “ameaçam todo o mundo”. “Eu tenho uma mensagem para os tiranos de Teerã: se vocês nos atacarem, nós vamos os atacar. Não há lugar no Irã em que o longo braço de Israel não possa chegar, o que é verdade no Oriente Médio”.

Lembrou os ataques dos próprios iranianos conta Israel em abril, além das ações dos prepostos da teocracia no que chamou de “guerra das sete frentes”: Hamas, Hezbollah, grupos na Cisjordânia, houthis do Iêmen, Síria e insurgentes do Iraque, além de Teerã.

De forma significativa, acenou para o grande rival geopolítico e religioso dos xiitas do Irã, a Arábia Saudita, coração do ramo majoritário do Islã, o sunismo.

Disse que o 7 de Outubro abortou um iminente acordo de paz entre Tel Aviv e Riad, dando sequência à normalização alcançada em 2020 com países do golfo Pérsico, Sudão e Marrocos, que geraram oportunidades comerciais grandes e parcerias.

Foi além e pediu para que a paz foi celebrada, da forma mais incisiva até aqui. “Que bênção seria a paz com a Arábia Saudita? A reconciliação histórica entre árabes e israelenses, entre judaísmo e muçulmanismo, entre Meca e Jerusalém”, disse.

Novamente, o premiê entregou suas convicções: Jerusalém é sagrada para o Islã, e vista no mundo muçulmano como a capital da Palestina, um status que Israel não discute desde que tomou a parte oriental da cidade dos jordanianos em 1967. Logo, teoricamente não haveria oposição com a cidade mais sagrada dos islâmicos.

Aqui, há serviço para os aliados americanos também. A guerra pode ter congelado o processo de paz devido à necessidade dos governantes árabes de manter a retórica de apoio aos palestinos, mas já antes disso a China vinha aumentando sua presença, mediando a retomada de relações entre Riad e Teerã.

JERUSALÉM, ISRAEL (FOLHAPRESS) – Um dia depois de Israel negar ter aceitado a proposta de cessar-fogo com o Hezbollah costurada pelos Estados Unidos, o premiê Binyamin Netanyahu afirmou nesta sexta (27) que vai discutir o assunto “nos próximos dias”.

A afirmação, feita em um comunicado, faz parte da tática israelense de ganhar tempo enquanto procura infligir dano máximo às capacidades militares do grupo fundamentalista libanês, que é bancado pelo Irã como seu aliado Hamas, o artífice da atual guerra no Oriente Médio.

“Nossas equipes se encontraram para discutir a iniciativa dos EUA e como podemos fazer ir à frente o objetivo compartilhado de levar as pessoas com segurança de volta para casa”, disse o premiê, em referência aos 60 mil refugiados do norte do país devido aos ataques do Hezbollah.

Os libaneses não escalaram seu atrito com Israel a ponto de provocar uma nova guerra aberta, como em 2006, mas desde que os terroristas palestinos atacaram o Estado judeu em 7 de outubro do ano passado, lançaram mais de 9.300 mísseis e foguetes contra o vizinho.

Na semana passada, Netanyahu abandonou sua política de contenção de danos e foi na jugular do Hezbollah de forma inaudita nas duas últimas décadas. Líderes militares do grupo foram mortos, todos que carregavam pagers e walkie-talkies foram alvejados e uma campanha aérea pesada tomou corpo.

De forma inevitável, vieram os mortos civis, contados na casa dos 650 pelos libaneses, gerando grande pressão internacional sobre Tel Aviv. Agora, ameaçando inclusive uma invasão terrestre do sul do Líbano, o premiê tenta ampliar o estrago sobre os rivais.

Os ataques continuaram nesta sexta, sem um balanço ainda. Do lado contrário, o Hezbollah lançou várias ondas de ataques com foguetes e mísseis: só na manhã, foram quatro alertas em dezenas de localidades. Ao menos duas pessoas ficaram feridas.

Na madrugada, outro aliado do conglomerado liderado pelo Irã mostrou sua face: os houthis, rebeldes que desde 2014 controlam parte do Iêmen. Eles, que têm provocado disrupção no comércio marítimo global ao atacar navios no mar Vermelho, lançaram um míssil de longo alcance contra Tel Aviv.

O projétil foi interceptado fora do espaço aéreo israelense pela primeira camada de defesa antiaérea do país, o sistema Arrow (flecha, em inglês). Na tarde (manhã no Brasil), o grupo disse também ter lançado 23 mísseis e drones contra três destróieres americanos que patrulham a região, sem falar em danos -os EUA não comentaram.

A movimentação é um lembrete das múltiplas frentes desta guerra, cujo foco na Faixa de Gaza perdeu peso relativo ante a crise no norte com o Hezbollah.

Isso dito, uma solução diplomática parece difícil, mesmo com o empenho de americanos, franceses, sauditas e aliados. Havia rumores acerca de um acordo maior, envolvendo o cessar-fogo em Gaza e a libertação dos talvez 64 reféns tomados pelo Hamas que presumivelmente estão vivos, mas nada se concretizou.

Adversários de Netanyahu o acusam de não trabalhar de fato por nada disso, e sim manter uma agenda de crise de segurança permanente e acerto de contas com os adversários para manter em pé seu gabinete, que se sustenta no apoio de radicais de direita.

Tal postura acaba encontrando eco nos setores das Forças de Defesa de Israel que advogam pelo enfrentamento. O 7 de Outubro e a impossibilidade de vida normal no norte do país reforçaram essa visão.

Outro fator no cálculo de Netanyahu, que falará nesta sexta na Assembleia-Geral da ONU, é a eleição americana. Joe Biden quer deixar o governo com algo a dizer à esquerda do Partido Democrata, que demoniza seu apoio a Israel, e quem sabe ganha alguns votos para sua vice, Kamala Harris, em novembro.

Já o premiê é um aliado do rival da democrata, Donald Trump. Foi no governo do republicano que Israel fez paz com diversas potências sunitas na região, chegando perto de um acordo com a Arábia Saudita, para isolar o Irã.