SÃO PAULO, SP (UOL/FOLHAPRESS) – O príncipe Harry e Meghan Markle não mostram o rosto dos filhos Archie, 5, e Lilibet, 3, há cerca de dois anos.

Harry evita mostrar o rosto dos filhos porque quer protegê-los. “Harry reluta em mostrar os filhos publicamente, não porque quer escondê-los, mas para proteger sua privacidade e segurança de ameaças em potencial”, disse um amigo do casal à revista People.

“Ele quer que os filhos levem a vida mais normal possível, sem temer sequestros ou agressões. Como pai e marido, ele está determinado a garantir que a história não se repita”, disse um amigo de Meghan e Harry, à revista People.

O rosto das crianças foi mostrado pela última vez no documentário “Harry & Meghan” (Netflix), lançado há mais de dois anos. O casal não faz aparições com os filhos e, desde então, as crianças não foram mais mostradas ao público.

HARRY VIVE BRIGA JUDICIAL POR SEGURANÇA HÁ QUATRO ANOS

Harry luta na Justiça há quatro anos para voltar a ter proteção policial quando no Reino Unido, e insiste que o pai poderia ajudá-lo a reavê-la. Segundo fontes próximas ao príncipe, nenhuma questão é mais importante que a segurança de sua família e, por isso, ele tem pedido repetidamente ajuda ao pai. Em abril deste ano, ele teve uma nova derrota no processo. As informações são da revista People.

O rei não atende mais as ligações de Harry nem responde às suas mensagens. “Dizem para ele que [o rei] está ‘indisponível’ agora. As ligações não são atendidas. Ele também tentou conversar com o rei sobre sua saúde, mas essas ligações também não são atendidas”, diz um amigo do príncipe.

Uma fonte do palácio diz que a ideia de que a segurança de Harry está nas mãos do rei é “completamente incorreta”. Do ponto de vista constitucional, o rei não pode interferir diretamente em questões governamentais. A segurança da realeza é gerida por um órgão governamental que tem em seu comitê a equipe do rei Charles. Harry, que já se ofereceu para pagar pela proteção policial, acredita que o pai pode intervir a seu favor e pedir para que essa segurança seja restabelecida.

Recentemente, Harry disse que não visita o Reino Unido com Meghan por medo de um ataque. “Ainda é perigoso, e basta um agente solitário, uma pessoa que lê essas coisas [negativas] para agir com base no que leu. Se é um ataque de faca ou ácido, o que quer que seja, essas coisas são uma preocupação verdadeira para mim. É um dos motivos pelos quais eu não trago minha mulher de volta para esse país”, disse, no documentário “Tabloids on Trial”.

Um dos traumas do príncipe causados pela vida pública é a morte da mãe, a princesa Diana. Lady Di morreu precocemente, aos 36 anos, em um acidente de carro em Paris. Ela era perseguida por paparazzi no momento da colisão.

SÃO PAULO, SP (UOL/FOLHAPRESS) – A defesa de Nego Di se pronunciou após a divulgação de um áudio em que o influenciador sugere fazer “estornos estratégicos” para conter as reclamações sobre sua loja virtual. Defesa diz que intenção era “amenizar a situação”.

O áudio foi enviado antes da prisão do influenciador e integra a investigação sobre a suposta venda de produtos pela loja virtual, pela qual Nego Di foi indiciado. “Preciso fazer uns estornos estratégicos, tá? Porque acho que não é novidade pra ninguém que eu não vou conseguir ressarcir todas as pessoas, né?”, diz ele, no áudio. Não se sabe para quem o áudio foi enviado.

“Preciso fazer uns estornos estratégicos, assim, a fim de acabar com manifestação e incômodos. Então, queria ver se tu tinha mais ou menos uma relação de umas 10 [pessoas] mais, que tu acha, vai, ‘esses aqui pagando vai dar uma boa amenizada’, entendeu?”, disse Nego Di.

Em nota, a defesa do humorista afirma que a intenção era amenizar a situação. Veja a nota, na íntegra, abaixo:

Em relação ao áudio de Dilson Alves da Silva Neto, o Nego Di, a defesa esclarece que seu cliente iniciou o ressarcimento de pessoas que compraram na loja em que ele prestou serviço de divulgação. A intenção foi, sim, amenizar a situação, após uma série de perseguições, sendo que havia facilidade de localização, por se tratar de uma pessoa pública.

Com o aparecimento em massa de pessoas que não realizaram qualquer compra no site em questão, Dilson concentrou esforços na identificação dos clientes reais. Após tomar conhecimento dos valores necessários para atender os compradores, o cliente vendeu um veículo para dar início os pagamentos.

Fatos como o desconhecimento dos clientes e dos produtos vendidos, bem como toda a narrativa do processo, evidenciam a condição de Nego Di como vítima de um golpe, que resultou em danos irreversíveis para a sua imagem no Brasil. Mesmo nessa posição, o influenciador digital, com boa fé, tentou solucionar o problema enquanto esteve em liberdade.

A defesa lamenta, ainda, o constante vazamento de fragmentos do processo, que divulgados isoladamente, potencializam o pré-julgamento de seu cliente.

ENTENDA

Nego Di está preso desde o dia 14 de julho e, seu sócio, Anderson Boneti, também foi preso. Boneti foi preso pela Polícia Civil no dia 22, na cidade de Bombinhas (SC).

O empresário e influenciador são acusados de terem aplicado golpe em mais de 300 pessoas, causando prejuízo de R$ 5 milhões aos consumidores da loja virtual Tadezueira. Segundo a polícia, os mandados de prisões preventivas foram expedidos diante da possibilidade de fuga. Dentre os crimes, estão: estelionato, lavagem de dinheiro, fraude tributária e rifa eletrônica.

“No esquema criminoso, Boneti tinha a expertise digital e era responsável pelo funcionamento do site, enquanto Nego Di utilizava a sua imagem de figura pública. Agora entraremos numa segunda fase da investigação, com verificação de valores que entraram na conta e se há crimes de lavagem de dinheiro”, disse o delegado Fernando Sodré, chefe da Polícia Civil gaúcha.

O golpe consistia na venda de produtos por meio de uma loja virtual, de acordo com a Polícia Civil do RS. A investigação apontou que os produtos nunca foram entregues.

Os valores somam R$ 5 milhões. “Várias pessoas humildes foram vítimas dessa farsa. São pessoas humildes, que utilizam do seu trabalho, dinheiro, para fazerem a compra desse produto e acabam não recebendo”, declarou o delegado titular da 1ª DP de Canoas Marco Guns, da Polícia Civil do Rio Grande do Sul, em coletiva.

Depois de dois anos de casamento, Ben Affleck e Jennifer Lopez estariam finalizando o divórcio.

O Daily Mail revelou que conversou com amigos que afirmaram que o ator, de 51 anos, e a cantora, de 55, estão mais uma vez avançando com a documentação de divórcio depois de uma suposta última tentativa fracassada de reconciliação. 

Fontes alegam que os documentos do divórcio “estão finalizados, mas ainda não foram entregues”. 

Há vários meses que o casal já não é visto junto e os rumores da possível separação estão constantemente na imprensa internacional. 

Recentemente, Jennifer Lopez celebrou 55 anos e Ben não esteve presente na festa, o que deu mais força às especulações.

Além disso, enquanto a cantora celebrava a data especial, o ator, relatou a imprensa norte-americana, comprava uma nova casa em Pacific Palisades, pelo valor de 20,5 milhões de dólares. Já Jennifer Lopez finalizou a venda da casa de quatro quartos em Nova York, por 23 milhões de dólares, relata o Mirror.

A compra da nova casa de Ben acontece depois de o ator e Jennifer terem colocado à venda a mansão que partilhavam em Beverly Hills, no valor de 68 milhões de dólares.