Os vencedores do Prêmio Nobel de Química foram anunciados na manhã desta quarta-feira, 4, pela Real Academia Sueca de Ciências: os pesquisadores Moungi G. Bawendi, Louis E. Brus e Alexei I. Ekimov. Eles desenvolvem trabalhos na área de nanotecnologia.

O trio foi reconhecido pelas pesquisas sobre pontos quânticos, nanopartículas tão pequenas que seu tamanho determina suas propriedades. Esses pequenos componentes têm uso na área de eletrônica, como TVs e lâmpadas LED, computação, e na Medicina avançada, como em cirurgias de remoção de tecidos tumorais.

O francês Bawendi é professor no Instituto de Tecnologia de Massachusets (MIT) e o americano Brus atua na Universidade de Columbia, ambas instituições americanas. Já o russo Ekimov foi cientista-chefe da Nanocrystals Technology, em Nova York.

No início dos anos 1980, Ekimov criou efeitos quânticos dependentes do tamanho em vidro colorido. A cor veio de nanopartículas de cloreto de cobre e Ekimov demonstrou que o tamanho das partículas afetava a cor do vidro por meio de efeitos quânticos, segundo a Academia.

Brus, alguns anos depois, foi o primeiro cientista a provar efeitos quânticos dependentes do tamanho em partículas que flutuam livremente num fluido. E, três décadas atrás, Bawendi revolucionou a produção química de pontos quânticos, resultando em partículas quase perfeitas. Essa alta qualidade era necessária para que pudessem ser utilizados nas aplicações práticas.

Além da medalha e do diploma, os laureados leva para casa uma quantia substancial em dinheiro, 11 milhões de coroas suecas (em torno de R$ 4,8 milhões).

Na segunda-feira, 2, o Prêmio Nobel de Fisiologia e Medicina foi para os responsáveis por criar a tecnologia da vacina de mRNA: a bioquímica húngara Katalin Karikó e o imunologista americano Drew Weissman. As descobertas da dupla, fruto da pesquisa em ciência básica, levaram ao desenvolvimento em tempo de recorde de imunizantes contra a covid-19 em 2020, menos de um ano após a identificação do novo coronavírus.

Na terça, 3, três pesquisadores levaram o Nobel de Física. Os cientistas Pierre Agostini, Ferenc Krausz e Anne L’Huillier foram homenageados pelos trabalhos em métodos experimentais que geram pulsos de luz para o “estudo da dinâmica eletrônica na matéria”.

O prêmio de Química vem sendo entregue desde 1901, quando a premiação teve início, seguindo as diretrizes deixadas postumamente no testamento do inventor sueco Alfred Nobel (1833-1896), cuja formação acadêmica era em Química. Ao todo, foram entregues 114 prêmios para 191 laureados.

No ano passado, o prêmio de Química foi dividido por três pesquisadores: Carolyn R. Bertozzi, da Universidade de Stanford, nos EUA; Morten Meldal, da Universidade de Copenhagen, na Dinamarca; e K. Barry Sharpless, do Instituto de Pesquisa Scripps, nos EUA. Eles dividiram o prêmio pelo “desenvolvimento da química do clique e da química bioortogonal”, com a criação de uma nova abordagem para a construção de moléculas.

Um dos grandes desafios da química moderna tem sido desenvolver técnicas eficazes para construir artificialmente estruturas moleculares complexas, como as encontradas na natureza. A evolução desse conhecimento teve um impacto significativo na produção de novos materiais e também de remédios

Em mais de um século de premiação, apenas oito mulheres ganharam o Nobel de Química, sendo que cinco delas foram laureadas nos últimos quinze anos. A primeira mulher a receber o prêmio foi Marie Curie, em 1911. Ela já tinha um Nobel de Física, concedido em 1903. A segunda mulher a levar o prêmio de Química foi a filha de Marie Curie, Irene Juliot-Curie, em 1935.

Em 2021, Benjamin List, da Alemanha, e David MacMillan, dos Estados Unidos, levaram o prêmio pelo “desenvolvimento da organocatálise”, que auxiliou a pesquisa farmacêutica e possibilitou a construção de moléculas de forma mais sustentável. No ano anterior, o prêmio de química foi, pela primeira vez, para uma dupla de mulheres: Emmanuelle Charpentier, da França, e Jennifer Doudna, dos EUA, que desenvolveram uma técnica que tornou possível a edição do genoma.

Em 2019, o reconhecimento foi para o trio Akira Yoshino, do Japão, John Goodenough, dos EUA, e Stanley Whittingham, do Reino Unido, que desenvolveram as baterias de lítio, utilizadas em celulares, carros elétricos e outras tecnologias do dia a dia. Por fim, em 2018, o prêmio foi para Frances H. Arnold e George Smith, dos EUA, e Gregory Winter, do Reino Unido, por seus trabalhos com proteínas.

WASHINGTON, EUA (FOLHAPRESS) – A Câmara dos Deputados dos Estados Unidos votou para derrubar seu presidente, o republicano Kevin McCarthy, do cargo, nesta terça-feira (3) -a pedido de uma ala de seu próprio partido. O placar foi de 216 votos a favor e 210 votos contrários.

É a primeira vez na história que a Casa remove seu líder do cargo, e a primeira vez desde 1910 que um pedido do tipo foi votado. A solicitação foi apresentada por Matt Gaetz, deputado conservador da Flórida cujo histórico de rixas com o líder republicano extrapola o tablado político.

Os democratas votaram em bloco pela remoção do presidente. Apesar de ter o apoio majoritário republicano, McCarthy, o segundo na linha sucessória da Presidência americana, perdeu seu posto em decorrência do voto contrário de apenas oito colegas de partido.

A votação aconteceu por ordem alfabética, com cada deputado sendo chamado a declarar seu voto. O anúncio do resultado aconteceu após um período longo de silêncio tenso.

O republicano Patrick McHenry, da Carolina do Norte, foi nomeado presidente interino por meio de uma lista elaborada pelo próprio McCarthy quando ele tomou posse no cargo, uma exigência para evitar que o posto fique vago criada após o 11 de Setembro.

Uma nova votação para eleger um presidente da Casa deve ser realizada. As funções desse mandato temporário, portanto, se limitam a essa tarefa e, enquanto ela não for cumprida, a Câmara não pode trabalhar em nenhum outro tema.

Não há ainda nenhuma aposta clara sobre quem pode suceder McCarthy -o presidente derrubado pode concorrer novamente, inclusive. Gaetz já disse que não pretende concorrer. Republicanos e democratas devem se reunir entre terça e quarta para discutir candidatos.

Votaram contra seu líder os republicanos Andy Biggs (Arizona), Ken Buck (Colorado), Tim Burchett (Tennessee), Eli Crane (Arizona), Gaetz, Bob Good (Virgínia), Nancy Mace (Carolina do Sul) e Matt Rosendale (Montana).

“Dado o desejo deles de [os republicanos] não se afastarem de forma autêntica e abrangente do extremismo Maga [Make America Great Agin], a liderança democrata da Câmara votará a favor da pendente moção republicana de vacância da presidência”, disse o líder da minoria na Casa, Hakeem Jeffries, em referência ao alinhamento da ala da oposição ao ex-presidente Donald Trump.

Mais cedo, ele havia afirmado que os adversários precisam “romper com os extremistas” e “encerrar o caos”.

O movimento contra McCarthy acontece após o presidente aprovar, nas últimas horas do sábado, com apoio democrata, uma medida temporária para manter o governo funcionando enquanto as leis orçamentárias para o ano fiscal de 2024 não são ratificadas.

O feito impediu uma paralisação do governo no domingo, mas custou a McCarthy o apoio de um grupo mais radical de seu partido que exigia cortes de gastos mais profundos e já estava insatisfeito com a sua liderança desde o acordo fechado com a Casa Branca para elevar o teto da dívida pública no primeiro semestre.

Em nota, o governo afirmou que Joe Biden espera que a Câmara “eleja rapidamente um presidente” diante dos “desafios urgentes” que o país enfrenta. “O povo americano merece uma liderança que coloque as questões afetando suas vidas em primeiro lugar.”

A principal preocupação da Casa Branca é a aprovação das leis orçamentárias para o ano fiscal iniciado em 1º de outubro. Caso o Congresso não consiga aprová-las nos próximos 42 dias, o governo federal não terá dinheiro para bancar seus gastos, um cenário conhecido como “shutdown”. Enquanto um novo líder não for escolhido pela Câmara, não há como as medidas passarem.

Entre os republicanos, o ex-presidente Donald Trump condenou a briga interna de seu partido. “Por que os republicanos estão sempre brigando entre si, por que eles não estão brigando com os democratas radicais de esquerda que estão destruindo nosso país?”, disse em uma postagem na rede social Truth.

Outros pré-candidatos à nomeação republicana na eleição presidencial do próximo ano também criticaram os deputados de seu partido. Ron DeSantis questionou qual é o plano agora, enquanto Tim Scott afirmou que a briga interna não ajuda e acusou Gaetz de “causar muito prejuízo”.

Antes de a moção de remoção de McCarthy ir à votação, vários republicanos debateram a proposta no plenário, entre eles Gaetz, Good e Biggs pela derrubada do líder, e Tom Cole (Oklahoma), Tom Emmer (Minnesota).e Jim Jordan (Ohio).

Good e Gaetz acusaram McCarthy de trair acordos e recuar diante de democratas em votações que, em sua visão, significam irresponsabilidade fiscal e levaram à disparada da dívida pública. O presidente da Câmara foi chamado de “caótico”.

“Nós precisamos de um presidente que vai lutar por alguma coisa, qualquer coisa além de apenas ser presidente ou se tornar presidente”, disse Good.

Já os defensores elogiaram o trabalho de McCarthy no cargo, e fizeram um apelo pela união do partido em torno de seu líder.

Enquanto a discussão acontecia, o presidente da Câmara permaneceu no plenário, sentado em silêncio.

A moção para destituir o presidente da Câmara foi apresentada na noite desta segunda. O uso do instrumento por um membro da Casa foi facilitado por McCarthy em janeiro, em um pacote de mudanças nas regras legislativas exigido por republicanos extremistas em troca de apoio ao seu pleito pela liderança.

“Uma das duas coisas vai acontecer: Kevin McCarthy não vai ser presidente da Câmara, ou ele vai ser o presidente da Câmara trabalhando de acordo com os desejos dos democratas”, disse Gaetz a jornalistas após apresentar o pedido.

“Vem com tudo”, afirmou McCarthy no X, ex-Twitter. “Acabei de ir”, retrucou Gaetz.

Os republicanos têm uma maioria apertada na Câmara, de apenas nove votos. O grupo de Gaetz, mais à direita, abrange 20 deputados. Para ser aprovada, a moção exige uma maioria simples entre os deputados presentes e votantes.

Assim, o destino de McCarthy estava, na prática, na mão dos democratas. Caso parte do partido votasse contra, ou simplesmente se abstivesse, o republicano poderia ter sobrevivido no cargo.

Para isso, no entanto, os democratas queriam que o presidente da Câmara fizesse concessões à altura desse apoio inusual -o que ele disse na manhã desta terça que não iria fazer.

Os membros do partido de Joe Biden tiveram uma reunião a portas fechadas durante a manhã para discutir o tema. Muitos deputados relataram a jornalistas na saída que não foi acordado nenhum plano para salvar o presidente da Câmara, que recentemente determinou a abertura de um processo de impeachment contra o presidente.

Uma resolução para cancelar a votação da moção foi apresentada no início da tarde, e derrotada por um placar de 218 votos contrários e 208 favoráveis, com os democratas votando em bloco contra McCarthy e outros 11 republicanos.

A briga fratricida entre a oposição acontece em meio às discussões das leis orçamentárias que o Congresso precisa aprovar para que o governo federal consiga bancar seus gastos no ano fiscal que começou no domingo. A resolução temporária aprovada no sábado, que disparou o movimento contra McCarthy, tem prazo de apenas 45 dias, e não prevê aquilo que a Casa Branca vê como prioridade: recursos para a Ucrânia, em guerra com a Rússia.

Em 2015, uma moção para remoção do cargo foi apresentada contra o então presidente da Câmara, o republicano John Boehner, mas não chegou a ir a votação porque ele renunciou antes.

Na noite de 30 para 31 de agosto, no apartamento oficial do Padre Tomasz, de em Dąbrowa Gornicza, na Polônia, um homem desmaiou durante uma festa e precisou de ser atendido por uma equipe médica.

Tratava-se, na realidade, de uma orgia com um garoto de programa, que perdeu os sentidos. Outros participantes tentaram impedir a entrada dos socorristas, que chamaram a polícia, para não revelar a orgia.

A igreja já veio a público pedir desculpa e dizer que o sacerdote está suspenso de funções e expulso da paróquia até que o caso seja totalmente esclarecido.

Segundo o Notes from Poland, o bispo emitiu uma carta pedindo desculpas pelos recentes “acontecimentos dolorosos” na sua diocese. 

Já esta segunda-feira, dia 2, a gravação da chamada para telefone de emergência foi divulgada pelo meio de comunicação polaco Fakt. Nela, pode ouvir-se um homem com a voz visivelmente alterada – provavelmente por substâncias psicoativas – que pede ajuda para um jovem inconsciente. 

Na conversa o homem revela que consumiram ácido gama-hidroxibutírico, conhecido como GHB. 

O caso está gerando tumultos e a porta da igreja foi incendiada esta terça-feira (3).

Pelo menos 21 pessoas morreram num acidente de ônibus esta terça-feira (3) em Mestre, na área do município de Veneza, no norte de Itália, depois do veículo ter caído de um viaduto para uma linha ferroviária e ter incendiado. Há duas crianças e um adolescente entre as vítimas mortais, naquele que foi acidente que provocou também 18 feridos, alguns com gravidade.

As informações foram divulgadas pelo jornal Corriere Della Sera, sendo que o prefeito da cidade, Luigi Brugnaro, confirmou o incidente através do Twitter.

O jornal explicou que o veículo caiu do viaduto por volta das 19h30 (horário local) desta terça-feira , tendo pegado fogo logo a seguir.

Entre as vítimas encontram-se duas crianças e um adolescente, cujas idades não foram especificadas. O mesmo meio adiantou que o ônibus “estava lotado de turistas”, incluindo “um grupo de ucranianos”.

Desconhecem-se ainda os motivos do acidente, que ocorreu junto ao viaduto de Rizzardi. Os trens entre Mestre e a estação de Santa Lucia, em Veneza, foram todos cancelados mas, entretanto, repostos.

Imagens divulgadas nas redes sociais demonstram a densa nuvem de fumaça emanada pelas chamas.

#mestre il terribile incidente: un pullman vola sotto il cavalcavia pic.twitter.com/BPEaAu4jXB

— Virginia (@virgivirgivivi) October 3, 2023

“Uma tragédia enorme atingiu esta noite a nossa comunidade. Vou ordenar imediatamente um luto na cidade, em memória das numerosas vítimas que estavam no autocarro caído”, afirmou Brugnaro, lamentando a “cena apocalíptica”.

Un’immane tragedia ha colpito questa sera la nostra comunità.
Ho disposto da subito il lutto cittadino, in memoria delle numerose vittime che erano nell’autobus caduto.
Una scena apocalittica, non ci sono parole.

— Luigi Brugnaro (@LuigiBrugnaro) October 3, 2023

A primeira-ministra italiana também já reagiu ao incidente, afirmando na rede social Twitter, agora X, enviando as suas “sentidas condolências pessoais e do governo pelo grave acidente ocorrido em Mestre”. “Penso nas vítimas e os familiares e amigos. Estou em contato permanente com o prefeito Luigi Brugnaro e com o ministro [do Interior] Matteo Piantedosi, para acompanhar as notícias sobre esta tragédia”.

Esprimo il più profondo cordoglio, mio personale e del Governo tutto, per il grave incidente avvenuto a Mestre. Il pensiero va alle vittime e ai loro famigliari e amici. Sono in stretto contatto con il Sindaco @LuigiBrugnaro e con il Ministro @Piantedosim per seguire le notizie…

— Giorgia Meloni (@GiorgiaMeloni) October 3, 2023

SÃO PAULO, SP (FOLHAPRESS) – Em meio a tantas separações de famosos, um dos casais mais queridos da internet está completando mais um ano juntos. Barack Obama e Michelle Obama completam 31 anos de casados.

O ex-presidente dos Estados Unidos compartilhou uma foto ao lado da mulher e disse ter sorte ao poder chamá-la de sua. “Feliz aniversário, querida! Michelle, você é brilhante, gentil, engraçada e linda.”

“31 anos e uma vida inteira para vir. Adoro passar a vida com você ao meu lado”, escreveu ela.

Os dois se casaram em 1992 e têm duas filhas: Malia, de 25, e Natasha, de 22.

SÃO PAULO, SP (FOLHAPRESS) – A Otan alertou nesta terça-feira (3) que os estoques de munição usados pela aliança ocidental para manter o esforço de guerra da Ucrânia contra a Rússia estão acabando. “O fundo do barril já está visível”, afirmou o almirante holandês Rob Bauer, mais alta autoridade militar do grupo.

Ele disse, em discurso no Fórum de Segurança de Varsóvia, que os governos de países integrantes da Otan precisam “elevar a produção muito mais rapidamente”, e que o ritmo atual reflete os anos de relativa paz do pós-Guerra Fria.

Hoje, analistas estimam que quase a totalidade dos disparos de artilharia feitos por Kiev contra os invasores russos são de origem ocidental, dado que os estoques de material soviético da Ucrânia foram quase todos empregados desde o começo da invasão, em fevereiro de 2022.

Os Estados Unidos dizem ter enviado dois milhões de obuses de 155 mm, o padrão usado pela Otan, para o governo de Volodimir Zelenski. O Reino Unido, outro integrante central da Otan, afirmou ter doado 300 mil até aqui.

Por motivos de segurança nacional, ninguém divulga exatamente seu arsenal disponível, mas a fala de Bauer vai ao encontro de pedidos por mais produção bélica, principalmente nos países europeus com tal capacidade na aliança -que reúne 29 nações do continente, além de Canadá e EUA.

A meta de gasto militar da aliança é de 2%, mas em 2022 apenas seis de seus membros ultrapassavam esse nível. O dado deverá mudar neste ano, com os crescentes anúncios de investimentos militares devido à percepção de risco provocada pela guerra -que levou a Finlândia, já aceita na Otan, e a Suécia, ainda na fila, a abandonarem posições históricas de neutralidade.

“Se não vamos gastar 2% com defesa agora, com uma guerra na Europa, quando iremos?”, questionou, no fórum, o ministro da Defesa britânicos, James Heappey. Os estoques militares ocidentais “estão parecendo um pouco magros”, afirmou.

A Ucrânia diz ter recebido o equivalente a R$ 500 bilhões em ajuda militar direta até o fim de julho. Segundo contas do Instituto para Economia Internacional de Kiel (Alemanha), os EUA lideram essa ajuda com R$ 370 bilhões.

Além de munição, há a questão dos altamente requisitados mísseis para ataques de precisão, como os já doados Storm Shadow (Reino Unido) e Scalp-EG (França), usados nos ataques bem-sucedidos de Kiev contra a Frota do Mar Negro da Rússia, na Crimeia.

Essas são armas caríssimas, quase R$ 13 milhões a unidade, e de uso portanto bastante parcimonioso. A Alemanha reluta em fornecer seu modelo de longo alcance, o Taurus, que Kiev tem pedido com insistência. Aí o motivo é também político: Berlim teme que eles sejam usados contra alvos na Rússia, causando uma escalada militar do confronto.

Do lado russo, Moscou parece ter superado a falta de chips para seus mísseis de precisão, como os Kalibr, com acesso aos componentes por meio de países que não aderiram às sanções ocidentais devido à guerra.

Quanto à produção de munição, analistas dizem que a capacidade russa foi dobrada, para 2 milhões de obuses de 152 mm por ano. Só no ano passado, observadores sugerem que Moscou disparou cerca de 10 milhões deles contra posições na Ucrânia, avançando sobre os vastos depósitos dos tempos soviéticos.

O fornecimento desse tipo de armamento pela Coreia do Norte foi especulado quando Vladimir Putin recebeu o ditador Kim Jong-un em uma base espacial no Extremo Oriente russo, em troca de tecnologias mais avançadas.

Para a Ucrânia, a admissão ocidental é mais uma má notícia em meio à contraofensiva que promove desde junho. Ela está com sua fase atual no fim, dada a chegada das chuvas de outono no Hemisfério Norte e, depois, o inverno, e não produziu mudanças significativas no balanço da guerra.

A fadiga ocidental com o dispêndio no conflito também é visível na vitória de um partido pró-Rússia nas eleições eslovacas deste fim de semana, que se conseguir formar um governo deverá cessar o apoio a Kiev, e no endurecimento da posição polonesa em relação a Zelenski, também uma questão política: o país vais às urnas no próximo dia 15 e o premiê Mateusz Morawiecki quer continuar na cadeira.

Ambos os países são da Otan. Além disso, o governo Joe Biden teve de fazer um acordo emergencial com o Congresso para aprovar uma lei de gastos sem incluir, pelo menos por 45 dias, novas verbas para a Ucrânia. Com isso, evitou a paralisação dos serviços do governo nesse período.

Nesta terça, o presidente americano fez uma teleconferência com os líderes da França, Reino Unido, Alemanha, Romênia, Polônia, Japão, Itália, Canadá, Otan, Comissão Europeia e Conselho Europeu para reforçar a necessidade de continuação dos esforços para apoiar Zelenski.

Foi uma sinalização de suporte à Ucrânia, assim como a dada pela União Europeia na véspera, quando seus chanceleres se reuniram com o presidente ucraniano e figuras de seu governo em Kiev. O temor, no caso americano, é que a chegada da campanha eleitoral para a Casa Branca dificulte ainda mais a aprovação de auxílios adicionais.

A oposição republicana já se queixa, principalmente na Câmara que domina, do apoio sem uma vitória militar decisiva. Com a corrida eleitoral, o provável adversário de Biden, o ex-presidente Donald Trump, deverá colocar a questão no centro do debate -ele já sinalizou ser contra seguir com a ajuda a Kiev.