Um avião da Japan Airlines está em chamas, na manhã desta terça-feira (noite, na hora local), na pista do aeroporto internacional de Haneda, em Tóquio, no Japão. O incidente ocorreu depois da aeronave ter colidido com outra da Guarda Costeira ao pousar.

Um total de 379 pessoas, 367 passageiros e 12 tripulantes, que estavam a bordo do avião A350,  proveniente de Hokkaido, revelou a NHK, foram retiradas em segurança do aparelho.

No caso da aeronave da Guarda Costeira onde seguiam seis pessoas – o comandante conseguiu escapar e as outras cinco foram encontradas momentos depois. Não se conhece o seu estado de saúde.

Imagens divulgadas nas redes sociais mostram o fogo saindo das janelas e por baixo da aeronave ao longo da pista. O aeroporto de Haneda está, para já, encerrado.

Segundo o The Japan Times, desconhece-se a extensão dos danos. O avião encontra-se ainda totalmente envolvido pelas chamas.

RIO DE JANEIRO, RJ, E BOA VISTA, SP (FOLHAPRESS) – Em uma decisão sem precedentes, a Suprema Corte de Israel derrubou parte da controversa reforma judicial proposta pelo governo de Binyamin Netanyahu nesta segunda-feira (1º) –mesma data em que o Exército do país confirmou o início da retirada de suas tropas da Faixa de Gaza, sinalizando o início de uma nova etapa em sua guerra contra o Hamas.

Alvo de protestos massivos até o início do conflito, a lei vetada pela corte é elemento-chave de uma revisão do sistema judiciário que provocou uma divisão profunda da sociedade israelense e motivou meses de protestos.

O retorno do projeto à pauta tem, assim, potencial para empurrar o país de volta a um cenário de crise política enquanto autoridades preveem a continuação do conflito com o grupo terrorista palestino neste ano que se inicia.

Para a pesquisadora Karina Calandrin, que analisa o governo Netanyahu em um pós-doutorado na USP (Universidade de São Paulo), o momento da decisão da Suprema Corte não é fortuito, ocorrendo em um contexto de desgaste da união nacional em torno da gestão Netanyahu propiciada inicialmente pela guerra.

Afinal, apesar do trauma representado pelo 7 de Outubro, a sensação dos israelenses de que seu país enfrenta uma ameaça existencial diminui à medida que a guerra se arrasta e o cotidiano das áreas distantes da Faixa de Gaza é retomado.

Soma-se a isso uma insatisfação crescente com o próprio Bibi, como o premiê é chamado, sobretudo no que se refere à maneira como ele gerenciou a situação dos reféns –das cerca de 240 pessoas sequestradas pelos terroristas, 115 permanecem em cativeiro, e acredita-se que 15 a 20 possam estar mortas.

Calandrin afirma que o premiê, que não se pronunciou acerca da decisão da corte até a publicação desta reportagem, é o maior derrotado pelo veto da Suprema Corte. Ela lembra que o confronto com o poder Judiciário tem uma dimensão pessoal para Netanyahu, alvo de uma série de acusações de corrupção na Justiça. Para muitos, a tentativa dele e de sua coalizão de diminuir o poder dos juízes seria em última instância uma forma de autoproteção, garantindo a manutenção de sua liberdade.

Além disso, “não há clima” para redigir uma nova lei com uma proposta semelhante àquela derrubada e submetê-la à votação no Parlamento. Daí, diz a professora de relações internacionais da Uniso (Universidade de Sorocaba), a busca do premiê por manter a guerra em curso a todo custo. “Ele sabe que, assim que ela acabar, seu governo cai e ele dificilmente conseguirá se reeleger.”

Calandrin afirma acreditar que o veredicto anunciado pela Suprema Corte só deve aprofundar a polarização que já contaminava a sociedade israelense. “Netanyahu perdeu muito apoio, mas ele ainda tem uma base de eleitores fiéis.” Além disso, ela acrescenta, a guerra é em si um fator de divisão, com parte da população defendendo a ocupação de Gaza por Israel após os enfrentamentos e parte, não.

Porta-voz do Exército israelense, Daniel Hagari afirmou que a saída parcial de Gaza se dá em meio a um impacto cada vez maior na economia do país após quase três meses de mobilização. Tel Aviv já considerava reduzir suas operações, e Washington, seu principal aliado, tem pressionado para que a medida seja tomada o mais rápido possível.

A previsão do Exército é de que cinco brigadas deixem o território palestino; duas delas devem retornar nesta semana para a vida civil e outras três, para treinamentos. “Os combates continuam, e os serviços deles ainda serão necessários”, afirmou Hagari, porta-voz militar.

As brigadas variam de tamanho, chegando a cerca de 4.000 soldados. Como não há divulgação oficial de quanto foram mobilizados para as ações em Gaza, não está claro o número de combatentes que deixarão o território.

“Espera-se que essa medida alivie significativamente os encargos econômicos e permita que eles acumulem forças para as atividades futuras no próximo ano”, disse o Exército. Inicialmente, Israel convocou 300 mil reservistas para o conflito, o que corresponde a cerca de 10% a 15% de sua força de trabalho.

Desde a declaração de guerra ao grupo terrorista em retaliação ao ataque do dia 7 de outubro, autoridades israelenses afirmavam que o conflito teria três etapas principais. O primeiro equivaleu ao intenso bombardeio dos primeiros dias dos enfrentamentos, com objetivo de limpar rotas de acesso para o Exército e forçar a retirada de civis do norte de Gaza. A segunda fase foi iniciada com a invasão terrestre no final de outubro.

Com grande parte da Faixa de Gaza sob controle, o Exército avança para a terceira etapa, disse à Reuters autoridade militar que não pode ser nomeada devido à sensibilidade da questão.

“Isso levará pelo menos seis meses e envolverá missões intensas contra os terroristas. Ninguém está falando em pombas da paz sendo lançadas de Shejaiya”, afirmou o militar à Reuters, referindo-se a um distrito de Gaza devastado pelos combates.

O militar acrescentou que algumas das tropas retiradas de Gaza estariam preparadas para ser enviadas para a fronteira norte com o Líbano, onde o Hezbollah tem trocado disparos e foguetes com Israel.

Com a eclosão da guerra contra o Hamas, a mobilização nacional em torno do conflito arrefeceu os protestos contra a reforma proposta pelo governo Netanyahu. Manifestantes e críticos viam na revisão do sistema judiciário um ataque à democracia israelense.

Um dos pontos centrais e mais controversos da reforma foi justamente o dispositivo derrubado nesta segunda-feira pelo Supremo.

A regra invalidada pelo tribunal pretendia remover uma ferramenta da corte para anular decisões do governo e dos ministros que fossem consideradas “irrazoáveis”. Tribunais israelenses lançam mão desse conceito jurídico, chamado de “padrão de razoabilidade”, ao julgar que determinado ato do governo não levou em conta todos os aspectos relevantes para aquela discussão ou deu peso exagerado a alguns deles e minimizou outros.

Em um resumo de sua decisão desta segunda, o tribunal afirmou que a maioria dos juízes votou para derrubar a lei porque ela prejudicaria severamente a democracia do país –8 do total de 15 magistrados foram contra o texto, disse o Ministério da Justiça de Israel em um comunicado.

Israel não tem uma Constituição escrita, e como os governos quase sempre têm maioria no Parlamento, o Executivo e o Legislativo tendem a atuar em sincronia em vez de funcionarem como contrapesos.

Críticos da mudança defendem que a extinção dessa figura jurídica dá margem a excessos do Legislativo. Isso preocupa não só a oposição como parte da sociedade civil israelense, dada a natureza ultranacionalista e religiosa da coalizão hoje no poder.

WASHINGTON, EUA (FOLHAPRESS) – Candidatar-se à Presidência implica uma agenda agitada em qualquer lugar do mundo. Fazer isso em um sistema com primárias, em um país dividido em 50 estados, sendo alvo de quatro processos criminais e outros dois civis simultâneos na Justiça é o que Donald Trump vai tentar provar ser possível fazer no próximo ano.

Sua equipe parece não ter nenhuma ilusão sobre os próximos meses: “pesadelo” foi a palavra usada por uma assessora do empresário no último sábado (23) para descrever o calendário de 2024.

Já em janeiro, Trump vai ter que equilibrar quatro datas fundamentais na Justiça com o início das primárias republicanas, processo por meio do qual o partido define seu candidato em votações realizadas em cada estado.

A largada eleitoral acontece em Iowa, no dia 15. Logo no dia seguinte, começa o julgamento do empresário em Nova York no processo de difamação movido pela jornalista E. Jean Carroll -no qual Trump já foi considerado culpado, pendendo a definição do valor da indenização a ser paga.

O clímax da confusão, no entanto, é março. O mês concentra boa parte das primárias, com a chamada Super Terça marcada para o dia 5, e marca o início de dois julgamentos criminais: um em Washington, no dia 4, no qual é acusado de conspirar contra os EUA para reverter a derrota na eleição de 2020, e outro em Nova York, no dia 25, por supostos pagamentos irregulares à atriz pornô Stormy Daniels durante a campanha de 2016.

A equipe jurídica do ex-presidente -que tem consumido parte significativa da sua arrecadação de campanha- adotou a estratégia de tentar protelar ao máximo os processos, idealmente para depois da eleição geral, marcada para 5 de novembro. Por isso, é provável que as datas previstas para início dos julgamentos mudem.

O processo que trata da suposta tentativa de permanecer no poder, por exemplo, não pode começar enquanto não for decidido se a imunidade presidencial impede que Trump seja imputado de crimes que teria cometido quando estava no cargo, como alega sua defesa. O caso está no momento nas mãos de uma Corte de Recursos Federal, e tudo indica que deve chegar à Suprema Corte.

Um terceiro julgamento, referente aos documentos confidenciais que o ex-presidente teria ilegalmente levado consigo para seu resort em Mar-a-Lago, na Flórida, está marcado para começar em 20 de maio. Um quarto, por suposta interferência na eleição da Geórgia, não tem data definida -a promotoria pediu que ocorra em 5 de agosto, mas ainda não houve resposta do juiz encarregado. Para a campanha de Trump, esse é o mais preocupante: agosto é quando começa oficialmente a corrida pela Casa Branca contra Joe Biden.

A esse cronograma já caótico se soma a decisão da Suprema Corte do Colorado na semana passada, que determinou que Trump não pode participar das primárias do estado por ter violado a 14ª Emenda da Constituição Federal, que impede de ocupar cargos públicos os indivíduos que tenham cometido insurreição.

Na última quinta (28), a secretária de estado do Maine barrou o empresário das primárias locais sob justificativa semelhante.

A defesa de Trump já disse que vai recorrer das duas decisões. O caso do Maine deve ir primeiro à Suprema Corte estadual, enquanto o do Colorado, à Suprema Corte dos EUA -o prazo para o recurso ser protocolado é 4 de janeiro. Não há perspectiva de quando os juízes decidirão a questão, que deve impactar dezenas de ações semelhantes abertas em diversos estados.

Uma eventual confirmação da inelegibilidade do ex-presidente pela instância máxima da Justiça americana mudaria o rumo de toda a eleição. Trump lidera com folga as primárias republicanas e aparece ora empatado, ora à frente de Biden nas pesquisas de intenção de voto conduzidas até agora.Veja as principais datas previstas no calendário eleitoral e legal de Donald Trump em 2024.

JANEIRO

Data – Estado – Descrição

4 – Distrito de Colúmbia – Prazo para recorrer à Suprema Corte dos EUA contra decisão do Colorado que tirou Trump das primárias
9 – Distrito de Colúmbia – Argumentação oral da defesa de Trump alegando que imunidade presidencial impede que ele seja julgado por crimes cometidos no cargo; caso pode ir para a Suprema Corte dos EUA
11 – Nova York – Argumentos finais no processo civil sobre fraude empresarial na Suprema Corte de Nova York; sentença deve sair nas semanas seguintes e é esperado que Trump recorra
15 – Iowa – Caucus – Largada nas primárias republicanas
16 – Nova York – Julgamento de Trump em segundo processo de difamação protocolado pela escritora E. Jean Carroll; deve durar poucos dias
23 – New Hampshire – Primárias

FEVEREIRO

Data – Estado – Descrição

8 – Nevada e Ilhas Virgens – Caucus
12 e 13 – Flórida – Audiência sobre as evidências no caso dos documentos confidenciais na Corte Distrital Federal para o Distrito Sul da Flórida
15 – Nova York – Audiência pré-julgamento no caso dos pagamentos à atriz pornô Stormy Daniels
24 – Carolina do Sul – Primárias
27 – Michigan – Primárias

MARÇO

Data – Estado – Descrição

2 – Idaho e Michigan – Caucus e convenção estadual
3 – Distrito de Colúmbia – Primárias
4 – Distrito de Colúmbia – Início do julgamento de Trump no caso da tentativa de reverter a derrota na eleição; deve durar semanas
4 – Dakota do Norte – Caucus
5 – Alabama, Alaska, Arkansas, Califórnia, Colorado, Maine, Massachusetts, Minnesota, Carolina do Norte, Oklahoma, Tennessee, Texas, Vermont, Virgínia, Samoa Americana e Utah – Super Terça (primárias simultâneas em diversos estados)
12 – Washington, Geórgia, Mississippi e Havaí – Primárias
15 – Northern Mariana Islands – Caucus
16 – Arizona, Flórida, Illinois, Kansas e Ohio – Primárias
19 – Arizona, Flórida, Illinois, Kansas e Ohio – Primárias
23 – Louisiana – Primárias
25 – Nova York – Início do julgamento de Trump no caso dos pagamentos à atriz pornô Stormy Daniels

ABRIL

Data – Estado – Descrição

2 – Connecticut, Delaware, Nova York, Rhode Island e Wisconsin – Convenção estadual
20 – Wyoming – Primárias
21 – Porto Rico – Primárias
23 – Pensilvânia – Primárias

MAIO

Data – Estado – Descrição

4 – Missouri – Convenção estadual
7 – Indiana – Primárias
14 – Maryland, Nebraska e Virígina Ocidental – Primárias
20 – Flórida – Início do julgamento de Trump no caso dos documentos confidenciais; deve durar semanas
21 – Kentucky e Oregon – Primárias
25 – Oregon – Convenção estadual

JUNHO

Data – Estado – Descrição

4 – Montana, Nova Jersey, Novo México e Dakota do Sul – Primárias

JULHO

Data – Estado – Descrição

15 a 18 – Wisconsin – Convenção Nacional Republicana em Milwaukee define candidato do partido na eleição geral

AGOSTO

Data – Estado – Descrição

5 – Geórgia – Data proposta para início do julgamento de Trump no caso da interferência nas eleições na Geórgia; deve durar semanas

SETEMBRO

Data – Estado – Descrição

16 – Texas – Primeio debate presidencial
25 – Pensilvânia – Primeiro debate entre vice-presidentes

OUTUBRO

Data – Estado – Descrição

1 – Virgínia – Segundo debate presidencial
9 – Utah – Segundo debate entre vice-presidentes

NOVEMBRO

Data – Estado – Descrição

5 – Todos – Eleição

O número de mortos devido ao terremoto do Japão, ocorrido no primeiro dia do ano, continua subindo, havendo até agora registro de 48 vítimas mortais.

Segundo a televisão pública japonesa NHK, o corpo de bombeiros revelou que 25 edifícios, incluindo casas, desabaram na cidade de Wajima.

Foram ainda registrados danos nas cidades de Ishikawa, Niigata, Fukui, Toyama e Gifu.

A Agência Meteorológica Japonesa (JMA) confirmou que o centro do Japão foi atingido por 155 sismos entre as 16:00 de segunda-feira (04h00 em Brasília) e as 09h00 de hoje (21h00 em Brasília).

A maior parte dos tremores foram registrados com magnitudes superiores a 3,0, incluindo seis novos tremores fortes sentidos esta manhã, revelou a JMA.

Horas antes, os especialistas da agência tinham avisado que os tremores secundários vão continuar esta semana, sendo particularmente perigosos nos próximos dois ou três dias, durante os quais é provável que se repitam fortes tremores de magnitude sete ou superior.

Vale recordar que o tremor, de magnitude de 7,6 na escala aberta de Richter, levou as autoridades a ativar o alerta de tsunami, que esteve em vigor durante 18 horas, ao longo da costa ocidental das ilhas de Honshu e Hokkaido e do norte da ilha de Kyushu.

Wajima tem cerca de 23 mil habitantes e foi uma das localidades mais afetadas devido à proximidade do epicentro do sismo.

Os vários tremores que abalaram o centro do Japão desde segunda-feira causaram “numerosas vítimas” e danos materiais significativos, incluindo edifícios desmoronados e incêndios, afirmou o primeiro-ministro japonês, esta manhã.

Leia Também: As imagens do forte tremor que abalou (e deixou em alerta) o Japão