SÃO PAULO, SP (FOLHAPRESS) – Em mais um capítulo da escalada de tensões com os Estados Unidos, a China os acusou de ameaçar a paz e a estabilidade no estreito de Taiwan depois que um avião militar americano sobrevoou a área nesta segunda-feira (27).

A faixa d’água que liga a ilha à China continental tem sido um alvo frequente de disputas. Enquanto Taipé e Washington afirmam que trata-se de águas internacionais, Pequim diz que tem “soberania, direitos soberanos e jurisdição” sobre o estreito -mesmo argumento do regime em relação a todo o território de Taiwan, segundo o gigante asiático uma província rebelde e parte inalienável de seu território.

“As ações por parte dos EUA interferem deliberadamente e desestabilizam a situação regional”, disse o Exército chinês sobre o episódio, acrescentando que suas forças seguem em alerta máximo.

O Ministério da Defesa de Taiwan, por sua vez, afirmou que também rastreou a aeronave de patrulha marítima e reconhecimento. Segundo o órgão, que não deu mais detalhes, um veículo de modelo P-8A Poseidon passou pelo estreito em direção ao sul.

Já o Pentágono não se pronunciou sobre o caso, embora tenha enviado com certa frequência navios e aeronaves de guerra ao perímetro em tempos recentes.

Como a maior parte da comunidade internacional, Washington não mantêm laços diplomáticos formais com Taipé. A ilha viveu sob influência chinesa até 1949, quando os nacionalistas derrotados pelos comunistas durante a guerra civil no país fugiram para o território e ali forjaram um governo capitalista.

Ainda assim, os americanos continuam sendo o maior aliado estrangeiro de Taiwan, além de seu principal fornecedor de armas. As duas administrações vêm se aproximando nos últimos três anos, período em que o regime chinês passou a pressionar a ilha para aceitar o domínio do continente sobre o seu território.

A visita de Nancy Pelosi, então presidente da Câmara e mais alta autoridade do país a viajar à ilha em 25 anos, em agosto passado, só aumentou ainda mais essa pressão, levando a ditadura a manter atividades militares quase diárias ao redor da ilha.

Embora Taiwan seja um dos maiores pontos de discórdia entre os EUA e a China, ele certamente não é o único. Entre os muitos temas que levaram as disputas entre as duas potências globais a um clímax nas últimas semanas -uma lista que vai de acusações acerca da participação chinesa na Guerra da Ucrânia à chamada crise dos balões–, está a expansão militar de Washington no Sudeste Asiático, com a aproximação dos americanos de nações como Japão e Coreia do Sul, além de outras do Indo-Pacífico.

O Japão, por exemplo, rompeu com a tradição pacifista que mantinha desde a Segunda Guerra Mundial ao anunciar, no fim do ano passado, um reforço histórico em seu orçamento militar. Designando a China como seu “maior desafio estratégico” na área de segurança, ele estabeleceu como meta dobrar as verbas reservadas ao setor para 2% do PIB até 2027.

Nesta segunda, o primeiro-ministro, Fumio Kishida, afirmou que seu governo comprará 400 mísseis de cruzeiro Tomahawk dos EUA -dias atrás, o ministério da Defesa do país asiático havia informado que tinha reservado US$ 1,5 bilhão para a compra de mísseis no próximo ano fiscal.

O risco global de espalhamento do vírus de Marburg, da mesma família do Ebola, que causa surto na Guiné Equatorial, é baixo, informou em comunicado publicado pela Organização Mundial da Saúde (OMS) no sábado, 25. Em nível nacional, porém, ele é alto. Já se considerar a abrangência regional (África), o risco é moderado.

“Os movimentos populacionais transfronteiriços são frequentes e as fronteiras são muito porosas, entre os distritos de Ebebiyin e Nsock Nsomo (Guiné Equatorial), Camarões e Gabão. Isso constitui um risco de propagação transfronteiriça”, explicou a OMS, em comunicado.

Especialistas ouvidos pelo Estadão quando o vírus foi identificado já haviam destacado que, com o conhecimento que se tem por sobre o Marburg, a “exportação” de casos para outros países até pode ocorrer, mas uma disseminação que resulte em outra pandemia é pouco provável. Entre os motivos para isso, estão a elevada letalidade do vírus, o pequeno número de assintomáticos e o rápido avanço do quadro clínico.

A doença de Marburg causa febre hemorrágica, com taxa de letalidade de até 88%, de acordo com a OMS, o que faz dele um dos vírus mais mortais do mundo. O quadro começa abruptamente, com febre alta, dor de cabeça e mal-estar intensos.

O período de incubação do vírus varia de dois a 21 dias. Sintomas como diarreia, dor abdominal, cólicas, náuseas e vômitos podem começar no terceiro dia. Manifestações hemorrágicas graves aparecem entre cinco e sete dias após o início dos sintomas. Em casos fatais, a morte ocorre mais frequentemente entre oito e nove dias após o início das manifestações clínicas.

O vírus é transmitido aos humanos por morcegos frugívoros e se espalha entre os humanos por meio do contato direto com os fluidos corporais de pessoas, superfícies e materiais infectados. Por ora, não há vacinas ou tratamentos antivirais. Contudo, segundo a OMS, cuidados de suporte (reidratação com fluidos orais ou intravenosos) e tratamento de sintomas específicos melhoram a sobrevida do paciente.

No dia 13 de fevereiro, a regional da OMS na África informou que a Guiné Equatorial havia confirmado seu primeiro surto do vírus de Marburg.

No comunicado do último sábado, a agência internacional afirmou que, até o dia 21, o número cumulativo de casos da doença no país é de nove e todos morreram. Trinta e quatro contatos estão atualmente em acompanhamento, embora “a maioria dos contatos dos nove casos falecidos não foram identificados”, informou.

Segundo a OMS, todos as nove vítimas estiveram em contato com um parente com os mesmos sintomas ou participaram do enterro de uma pessoa com sintomas compatíveis com o da enfermidade. A agência destaca que, neste momento, “pode haver cadeias de transmissão que não foram rastreadas” (subnotificação de casos).

(FOLHAPRESS) – No aniversário de um ano, a Guerra da Ucrânia deixou a China em uma situação geopolítica mais delicada que o previsto.

A despeito das promessas da “parceria sem restrições” com a Rússia –anunciada em meio a juras de amizade entre Xi Jinping e Vladimir Putin durante visita do líder russo às Olimpíadas de Inverno no ano passado–, as dificuldades no avanço das tropas de Moscou e a reação conjunta do Ocidente em apoio a Kiev tornaram os cenários estratégico e diplomático mais complicados para Pequim.

Até o momento, chineses relutam em assumir postura mais firme em relação à guerra. Tradicionalmente, a China não aplica sanções não aprovadas pelo Conselho de Segurança da ONU, colegiado no qual a própria Rússia tem poder de veto, e não se juntou a esforços de Europa e EUA para pressionar comercialmente o país vizinho. Em órgãos internacionais, a diplomacia de Pequim tem preferido se abster em resoluções que condenam a invasão e clamado por moderação.

Os motivos para a postura podem ser, em partes, explicados em números. Doutoranda na Escola Superior de Economia de Moscou, Ana Lívia Esteves diz que, logo no início do conflito, a China se prontificou a ocupar o vácuo deixado por empresas ocidentais que deixaram o mercado russo. A chancelaria chinesa também anunciou que as relações comerciais seguiriam seu “fluxo normal”.

Fechadas as estatísticas de 2022, foi possível observar crescimento recorde nas trocas entre os dois países. Dados do regime chinês mostram que o comércio bilateral com a Rússia cresceu 34,3% em relação a 2021, alcançando US$ 190 bilhões (R$ 984 bilhões). O aumento, explica Esteves, foi acompanhado da reação americana que impôs sanções a empresas chinesas com operações na Rússia.

“Para se proteger, alguns setores chineses diminuíram presença na Rússia, sobretudo empresas de chips e microcircuitos que usam componentes americanos. O setor bancário adotou cautela, e algumas instituições financeiras pararam de emitir crédito para transações com os russos”, conta, dizendo acreditar que o número é pequeno tendo em vista a expansão na cooperação militar, política e logística.

A guerra tem servido como uma espécie de laboratório para acompanhar as pressões e os embargos sofridos pela Rússia, de modo a aferir a temperatura do que seria a reação global em caso de intervenção militar em Taiwan, diz o coronel da reserva do Exército brasileiro Paulo Roberto da Silva Gomes Filho, que estudou na Universidade Nacional de Defesa, em Pequim.

Mas a situação não é confortável para o país. Gomes Filho avalia que a preocupação global com a guerra pode levar a uma corrida armamentista. “Não são apenas os europeus que aumentaram os gastos em defesa.”

“O Japão planeja dobrar o orçamento militar até 2027. Na Coreia do Sul, que acaba de anunciar o seu novo plano de defesa, uma pesquisa da Deutsche Welle mostrou que 76% da população é favorável ao desenvolvimento de armas nucleares. Isso é contra os interesses chineses na região.”

O coronel ressalta que uma participação chinesa no conflito é possibilidade remota. Ele diz que a China também tenta se posicionar diplomaticamente como uma força mais responsável que os EUA e critica os americanos por uma escalada no conflito com o fornecimento de ajuda bélica aos ucranianos.

Há, assim, pouco incentivo para uma mudança no posicionamento chinês quanto à guerra no curto prazo. A exceção, prevê, seria o uso de armas nucleares táticas por Moscou, algo que a China já sinalizou que não deve tolerar e não teria condições políticas para apoiar Putin.

Enquanto isso, a inércia chinesa impactou a comunidade ucraniana que vivia no país. Formada na Universidade Tsinghua e morando em Pequim há quatro anos quando o conflito estourou, a ucraniana Lidiia Zhgyr diz que esperava uma posição mais sóbria e responsável da diplomacia chinesa tendo em vista os inúmeros apelos pela preservação da integridade territorial quando o assunto é Taiwan.

Ela logo se frustrou ao perceber que a narrativa oficial e o discurso na imprensa local seguiam praticamente apenas o lado russo no conflito.

Para tentar influenciar a opinião pública e mostrar o outro lado da guerra, Zhgyr articulou uma rede com mais de cem voluntários que traduzem as notícias da mídia internacional para o chinês.

Ela também se tornou figura frequente na imprensa chinesa, em um esforço de ir além da narrativa oficial. O assédio online e a censura nos meios digitais, porém, a fizeram desistir da empreitada.

“Depois que um post nosso atingiu 900 mil visualizações, plataformas passaram a bloquear tudo que a gente publicava. O volume de ataques online, nos chamando de ‘cachorros dos EUA’ aumentou e, em junho, meu canal sumiu sem justificativa. O trabalho de meses se perdeu.”

Ela conta ter desenvolvido depressão e crises de ansiedade. Decidiu deixar Pequim permanentemente. “A despeito das dificuldades de qualquer estrangeiro na China, gostava muito da minha vida lá.”

“Mas se tornou muito difícil viver em meio a pessoas que, em sua maioria, apoiam o que considero o genocídio do meu povo. Não espero uma postura diferente da China no futuro próximo e acredito que eles devem continuar a apoiar silenciosamente a Rússia.”

CLÁUDIA COLLUCCI
SÃO PAULO, SP (FOLHAPRESS) – Um novo relatório confidencial da inteligência do Departamento de Energia dos Estados Unidos concluiu que a pandemia de Covid-19 provavelmente surgiu de um vazamento de laboratório chinês, revelou o Wall Street Journal neste domingo (26). O documento, entregue à Casa Branca e aos principais membros do Congresso, representa uma mudança de posicionamento do departamento, que antes estava indeciso sobre como o vírus surgiu, de acordo com o jornal. A
pandemia começou na China no final de 2019 e contabiliza quase 7 milhões de mortes no mundo.

Embora classificado de “baixa confiança”, segundo pessoas que leram o relatório confidencial, o conteúdo vai de encontro ao que já defendeu o FBI (Federal Bureau of Investigation) em um documento de 2021. Naquele ano, a agência chegou à conclusão, com “confiança moderada, de que a pandemia surgiu a partir de um vazamento de laboratório chinês, e ainda mantém essa visão. O FDA emprega um quadro de microbiologistas, imunologistas e outros cientistas.

O Departamento de Energia possui considerável conhecimento científico e supervisiona uma rede de laboratórios nacionais dos EUA, alguns dos quais conduzem pesquisas biológicas avançadas. Mas isso não significa que a questão esteja fechada. O novo relatório destaca há julgamentos díspares sobre a origem da pandemia dentro da própria comunidade de inteligência do governo americano.

Quatro agências, juntamente com um painel nacional de inteligência, julgam, com “baixa confiança”, que o vírus provavelmente surgiu naturalmente e saltou de um animal para um humano. Outras duas agências estão indecisas. Apesar das análises divergentes das agências, o relatório reafirmou que existe um consenso entre elas de que a Covid-19 não foi resultado de um programa chinês de armas biológicas.

Um alto funcionário da inteligência dos EUA disse ao WSJ que o novo relatório foi elaborado à luz de novas informações, estudo mais aprofundado da literatura acadêmica e consulta a especialistas fora do governo. Autoridades dos EUA, no entanto, se recusaram a dar detalhes sobre as novas análises que levaram o Departamento de Energia a mudar de posição. Questionado sobre a reportagem do WSJ, o conselheiro de segurança nacional dos EUA, Jake Sullivan, disse que o presidente democrata Joe Biden repetidamente tem instruído toda a comunidade de inteligência a discernir o máximo possível sobre as origens da pandemia.

“O presidente Biden solicitou especificamente que os laboratórios nacionais, que fazem parte do Departamento de
Energia, fossem incluídos nesta avaliação porque ele deseja usar todas as ferramentas para poder descobrir o que aconteceu aqui”, disse Sullivan durante uma aparição na CNN neste domingo. Há uma “variedade de pontos de vista na comunidade de inteligência”, acrescentou Sullivan. “Vários deles disseram
que simplesmente não têm informações suficientes.” Um porta-voz do Departamento de Energia se recusou a discutir sobre o caso, mas escreveu em um comunicado que a agência “continua a apoiar o trabalho minucioso, cuidadoso e objetivo de nossos profissionais de inteligência na investigação das origens do Covid-19, conforme orientação do presidente”. O FBI se recusou a comentar sobre o assunto.

A China, que impôs limites às investigações da OMS (Organização Mundial da Saúde), já havia contestado anteriormente que o vírus pudesse ter vazado de um de seus laboratórios, sugerindo que ele tenha surgido fora do território chinês. O governo chinês não respondeu aos pedidos do WSJ para que comentasse se houve alguma mudança em suas opiniões sobre as origens da Covid-19.

No último dia 15, o diretor-geral da OMS, Tedros Adhanom Ghebreyesus, comprometeu-se a fazer “todo o possível” para ter uma “resposta” sobre a origem da Covid-19. “Há uma dimensão científica e moral neste problema, e temos que continuar pressionando até obter uma resposta.”

A falta de uma fonte animal que pudesse confirmar a origem da transmissão do vírus e o fato de a província de Wuhan ser o centro da extensa pesquisa de coronavírus da China têm levado alguns cientistas e autoridades dos EUA a argumentar que um vazamento de laboratório é a melhor explicação para o início da pandemia até o momento, segundo o jornal.

Telegramas do Departamento de Estado dos EUA escritos em 2018 e documentos internos chineses mostram que havia preocupações persistentes sobre os procedimentos de biossegurança da China, que foram citados pelos proponentes da hipótese de vazamento de laboratório.

Wuhan abriga uma série de laboratórios, muitos dos quais foram construídos ou ampliados como resultado da experiência traumática da China com a epidemia inicial da síndrome respiratória aguda grave, ou Sars, iniciada em 2002. Eles incluem o campi do Instituto de Virologia de Wuhan, o Centro Chinês de Controle e Prevenção de Doenças e o Instituto Wuhan de Produtos Biológicos, que produz vacinas.

A polícia de Hong Kong cumpriu quatro mandados de detenção após o assassinato e desmembramento da modelo chinesa Abby Choi, cujas partes do corpo foram encontradas espalhadas em eletrodomésticos de cozinha, como a geladeira e o moedor de carne. 

Os detidos são os pais e o irmão do ex-marido da vítima, bem como este, um homem de 28 anos que foi detido por homicídio no sábado à tarde quando tentava fugir da cidade de barco.

A polícia acredita que o crime teve motivação financeira e que a família ajudou a encobrir o caso. 

 “Ainda estamos à procura da cabeça”, revelou o superintendente Alan Chung aos repórteres, quando revelou que os membros da mulher tinham sido descobertos dentro de um frigorifico.

“Dois potes com um estufado que se crê conter tecido humano” foram deixados no local, acrescentou ele sobre o caso, que está chocando o mundo. 

“Acreditamos que a vítima e a família do seu ex-marido tiveram muitas disputas financeiras envolvendo enormes quantias. Alguém estava insatisfeito com a forma como a vítima lidou com os seus bens, o que se tornou um motivo para matar”, explicou ainda Chung.

A casa onde o desmembramento ocorreu tinha sido alugada recentemente e não estava mobilada. A polícia acredita que foi alugada apenas para o efeito.